День добрый.Зима - делать нечего. Решил и я провести маленький эксперимент над этим:
Цель, узнать как долго может держать крючек в толще воды эта насадка.
Налил в банку холодной воды из под крана (температура не известна). Закинул пару оснасток - с волосом и пеллетцем 8мм на крючек 2 шарика, скажу сразу - один не держит крючек вместе с пеллетцем., и вторая обычный крючек на поводке с одной гранулой CUKK. Запустил таймер.

На 45-й секунде появился шлейф краски

Что примечательно, очень таки уверенно держит груз
но как оказалось, не очень долго. На таймере 5.07 тяжелая оснастка начала опускаться на дно
Оснастка достигла дна, пелетс лег на дно а крючек так и остался висеть во взвешенном состоянии.В это время второй поводок стоит как вкопанный натянув леску вверх (50 минут) гранулы СUKK не набухают, немного потеряли в цвете, шлейф краски не идет.

100%

Причем когда нужно чтобы стояла насадка очень долго можно если размер крючка позволяет подсадить мелкий шарик пенопласта на цевье крючка блмже к ушку...

Отредактировано Romeo (26.01.2013 12:22:08)

На нескольких соревах понавыигрывали сертификатов подарочных... поехал в магазин... так как ничего кроме корма меня на данный момент в рыболовных причиндалах не интересует нагребся на пробу из того что было в наличии... а было в наличии ассортимент прикормок CUKK...

Купил...

Кое че уже успел попробовать... че думаю... неплохие весчи, но цена ИМХО высоковата... как по мне то Трофей при той же цене поинтересней будет... хотя такие добавки как Амур очень прикольная штука

Прикормка Q44 настолько сильно пьет воду что я честно говоря подзамахался ее доувлажнять 

Отредактировано Romeo (31.05.2013 19:22:03)

Я не слежу за этим... на соревах где я участвую разрешены

Отредактировано Romeo (31.05.2013 19:45:48)

Обычно - да, запещены? Или: Обычно - да, разрешены?

Но вопрос по ФРСУ. Бендер мне сказал, что запрещено. Вот я и ищу подтвереждения.

На новом сайте ФРСУ нет правил. Старые правила гласили. ( об элементах оснастки никакой речи не было). 
5.3.9. Прикормка та насадка повинні бути природного походження. Дозволяється використання атрактантів та фарбуючих речовин.
Тогда возвращаемся к моему предыдущему посту.

Смотрим новые правила (не утвержденные) , по которым вроде бы проводят сейчас Кубок.

8.3. ….. Забороняється використання на будь-яких частинах оснастки додаткових елементів з позитивною плавучістю (корок, пінопласт та інші подібні матеріали штучного або природного походження).

Крючок- элемент оснастки. Вроде нельзя. Однако есть одно но- «додаткових елементів». Если кукуруза (попкорн) CUKK используется сама по себе ( без мотыля, опарыша и т.д.), она считается не дополнительным элементом, а насадкой. Попробуйте меня «укусить».
Теперь переходим к следующиму пункту:

8.5. Спортсмену дозволяється використовувати прикормку та насадку тільки природного походження. Насадка та прикормка можуть бути пофарбовані та змочені нетоксичними ароматичними речовинами.

И опять возвращаемся к моему предыдущему сообщению.
Есть еще пункт

8.6. ……… Забороняється насаджувати на гачок та поводок оснастки разом (або замість) з насадкою  газонаповнених пластмас різних форм та видів (пінопласти та т.п.), корок та серцевин різного виду рослин.

Но насадка не корка и не сердцевина.
Круг замкнулся.
Теперь вопрос, как организатор выпишет мне желтую карточку?
P.S. Как я понял вопрос по тандему стоит открытым.

Нет, по Тандему вопрос был закрыт в день опубликования регламента. Прикормка та насадка повинні бути природного походження. В основном основывались на глобальном определения ловли рыбы фидером "ловля, с индикацией поклевки по кончику".
Я вообще против того, чтобы в процессе рыбалки уходить от непосредственно ловли в сторону хитрых телодвижений для законного обхода правил. Как пример, все плавающие насадки запрещены, но надувной опарыш - разрешен. Плавающий кастер - разрешен. Кукуруза - разрешена, взорванная кукуруза - запрещена. Где логика? Либо запретить ВСЁ плавающее, либо не запрещать ничего. Достаточно "природного походження".

Вот актуально. Кузнечик, отличная насадка. Он уже собирается на канале поглазеть на тамошних голавлей. Так он с крыльями плавает отлично. Ловить фидером на плавающего кузнечика - законно, а вот на плавающий поп-корн - незаконно. Чудеса.

Как мне обьясняли - различия между фидером и карпфишингом должны быть...
Если опарыш получил положительную плавучесть в результате манипуляций с инсулиновым шприцом - заборонено.

Глупо запрещать то, что нельзя проконтролировать. Вот когда у каждого за спиной будет судья, тогда можно и запрещать.

Как все запущено у спортсменов  такое ощущение что большинству выгодно чтобы у кого пытливый ум не нашел что-то этакое... что принесет ему успех... проще всех под одну гребенку... короче утопия

И вот интересно какие манипуляции надо проводить с пуфиком??? или механические манипуляции с пуфиком какие то иные чем с опариком  во дают...

Кстати пуфик от Кука это обычная кукурузная палочка только подсушеная... вот интересно чем она такая неправильная насадка 

Хорошо что свалил из спорта... бо понимать все что происходит очень проблематично, по крайней мере мне...

Советую включить супер маразм и перечислить насадки которые МОЖНО применять... ну там червь, опарыш, мотыли и кукуруза... все - и контролировать легко и все прозрачно... МАРАЗМ??? ДА! Но шо делать раз такие тенденции...

Отредактировано Romeo (01.06.2013 09:09:05)

На последней методной рыбалке решил потестировать сию прикормку...

И каково же было мое удивление когда открыв пакет я получил не прикормку, а по сути зерновую смесь с большим количеством хлопьев, пшенички ферментированой, а потом высущеной, крупными кусками кукурузы и небольшим количеством сыпухи... аромат отдаленно напоминающий ваниль...

Растерялся если честно... единственное применение этой смеси ИМХО стартовый закорм в карповой ловле... причем как крупнофракционная добавка в сыпуху или добавка в зерно и пеллетс для закорма ракетой или спомбом... вот такие вот дела

Хорошо что не покупал эти прикормки, а набрал по сертификату выигранному на соревах... да уж... оставшиеся пару пачек скормлю на карповой рыбалке ближайщей и больше никогда покупать не буде... бо цена в 35-40 грн. за такое это занадто...

Венгры продолжают разочаровывать Сначала КарпЗум со своими нелепящимися прикормками топовой серии... теперь Кук с непонятными составами... короче в карповой ловле на метод похоже токо Трофей в этом ценовом сегменте... не реклама - просто по факту...

Отредактировано Romeo (15.07.2013 08:46:20)

В прошлом году брал продукцию этой фирмы, только немного не такую. На карася. После вскрытия пакета и замешивания прикормки были стойкое ощущение, что в пакете находилось дробленное молочное печенье типа" Юбилейное". Не поймал ни единого карася. Была 1 поклевка какого-то монстра, но в 3-х метрах от берега, запутавшись в густых "джунглях" прибрежных водорослей сошел с безбородочного крючка "методной флэтки ин-лайн". В этом сезоне не рискнул.

Согласен