То же что и с бетоном-для тяжёлого добавляем тяжёлый наполнитель-песок и т.п.(золотой не рекомендую)...

Так бросьте в лужу - там верняк 100% бросков прикормкой вверх упадет...
Я свои топил с вымостки на глубине примерно метра два.... И топил не рукой с вымостки, а маятником с фидера... Благо была весна, дно песок и вода более-менее прозрачная...

П.С. Я тоже подозревал, что Доме Габор свои флетки придумал и пиарит чисто ради наживы. Вы меня практически в этом убедили.

П.П.С. Бросьте вашу флэтку в аквариум вниз кормом... Перевернется?

Отредактировано Laider (03.02.2015 00:33:01)

Я лошара, не дочитал видимо. Приношу извинения.

В связи со взлетом цен для меня очевидно вновь обретут актуальность самоделки флэты из медной проволоки
На фото самоделки  вперемешку с кормушками из магазина.

Это боле тяжелые кормушки - за счет основания из двух слоев проволоки

На кормушку идет примерно метр проволоки.
Кстати, не ограниченное пространство для творчества -
легко варьировать вес, размер подошвы, кормоемкость, расположение и форму ребер. По времени где-то пол часа работы на кормушку, по стоимости, даже если все купить, вряд ли это 100 гривен будет.
Летают, тонут, всплывают правильно
Еще плюсы - несложно изготовить кормушку под любую топталку, неубиваемость.

Отредактировано Flex (02.03.2015 08:53:35)

Можете себе представить бадминтонный волан,который летит вперёд оперением? Вот и я не могу флэтку свинцом кверху

А зачем так пробывать? Престоновский флет и Дреннановский конектор.Ясный пень будет не совместимость.У Престона для этого дела есть свои коннекторы. Вот .
А насчет Дреннановских коннекторов - я ими пользуюсь постоянно и только положительные впечатления.
Еще как альтернативу к вашим флетам можно рассмотреть Такой коннектор.Точно ничего не заклинит.Единственный минус Престоновского и Корумского коннекторов - это то что один конец лески приходится привязывать.

Оба варианта мне не нравяться, пользуюсь вертлюгами оп Preston с кольцом, но невсегда удобно менять поводок.

Если вот эти вертлюги с кольцами использовать, то они достаточно плотненько  садятся в Престоновские флеты - не то чтобы совсем "мертво", но для самозасечки вполне достаточно. Потом в процессе вываживания может и выпасть из флета. Ну и при обрыве основной рыба освободиться. Так что с таким вертлюгом монтаж и не полностью "глухой", и не полностью "ин-лайн".
Но не люблю их именно из-за неудобства смены поводков - обычные бусинки-быстросъемы больше по душе 

Прикупил себе флетки фирмы browning, на вид не большие думаю использовать на лайте и на пикере 20 и 30 грамм, еще комплект был 15 и 24 грамма, в комплекте 4 кормухи и пресформа. Так вот буду ловить на водохранилище дистанция около 40м, рогатку не юзаю. Получается стартовый закорм производить обычной кормухой, так вот сколько на точку нужно доставить корма что бы переходить на флет? Ловить будем среднего и крупного карася.
В прошлом году в процессе рыбалки ради прикола поменял оснастку, поставил флет, 2 минуты и самый крупный карась в тот день 570 грамм.

ИМХО для обычной кормушки( закормочной) и флэта нужны разные по вязкости прикормки...Как выкручиваться предполагаете?
ЗЫ флэтом ловлю крайне редко- не моё...

Я,может ,и поверил бы,если б не видел, каким пластилином прессуют методные кормушки...В клетке на стояке такая смесь не вымоется и за час...Клетку с крупной сеткой для предварительного закорма под ловлю методом использовать несерьёзно- мне не облако в толще, а пятно на грунте нужно...Стакан глухой или с небольшим количеством отверстий -именно  то...
Кстати,человек,которого я спросил, на карася целится- скорее всего,стоячий водоём.
И вообще вопрос был о том ,как нормальнуб прикормку доработать в методную по ходу рыбалки...Или 2 разных месить??
ЗЫ прикормка,которая у меня в ходу для клеток ( при её механике ), если долетит на флэтке до воды, то точно не дойдёт до дна-распылится по дороге...

Честно, по-моему, своих денег не стоят..   Не увидел я ничего особенного в их исполнении, но цена при этом космическая была, а после последних событий - так вообще

Тут нужно учитывать не только объект ловли, а так же другие факторы (время года, размер водоема, популяция объекта ловли и видов, которые могут постараться "помешать" Вашей с предполагаемым гостем встрече и т.д.).
К примеру, весной по холодной воде оправданной будет тактика поиска рыбы без стартового закорма, т.к. вовсе не факт, что рыбка отзовется на прикормку и соберется в точке ловли. С потеплением воды, будет целесообразным выбирать перспективное место и обозначать точку, а вот количество и тип корма уже абсолютно и полностью зависят от предпочтений рыбы в конкретный момент и ее плотности. То есть, нужно понимать, когда работают жирные, калорийные прикормки (после основательного прогрева воды), а когда нужны более обедненные смеси (весна-осень), чтобы привлечь рыбу, но не представлять из себя для нее кормовой ценности, а лишь пробуждать аппетит и заставлять искать, что бы скушать, приводя к Вашей насадке. А для определения количества корма, нужно знать плотность рыбы, чтобы в случае ее слабой пищевой конкуренции не оставить Вашу насадку без внимания, и наоборот - создать ажиотаж на точке, если есть кого в очередь строить, при этом нужна крупная фракция (ферментированные зерновые, разного рода "биг-миксы", пеллетс\бойлы и т.д.), чтобы удерживать рыбу на столе.

Ну это "олдскульный" метод какой-то Это не про флеты. Прикормка на флете должна рассыпаться за короткое время, это точно не пластилин.

А я, по-Вашему, о чем писал? Не думаю, что кому-то когда-то становилось хуже от развернутого ответа.
Или Вы считаете, что в вопросе было достаточно информации для конкретных рекомендаций, или же по одной схеме стоит маслать всегда????