Все о ловле на английскую донную удочку |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Все о ловле на английскую донную удочку » Оснастки, экипировка и аксессуары » Платформа, какого производителя, модель выбрать. И почему?
В помощь новичкам, просьба к владельцам платформ обосновать свой выбор.
Почему вы выбрали именно этого производителя, именно эту модель. Почему возможно, перешли на другую ...?
Что, на ваш взгляд, обязательно должна иметь платформа?
Пожалуйста, распишите аргументами свой выбор.
Отдельная благодарность тем, кто имел уже несколько платформ и расскажет о своем опыте сравнивая.
Отредактировано Yuriy Yuriyovych (06.07.2016 09:49:43)
Ambuldog64
Имел ввиду сигнатур 200, там педана опирается на 4 ноги из 6, на новых уже на все 6.
Прошлый сезон отловил на кресле флагман на 36 ноге. во мне 150 кг.
Зажимы держат нормально. Единственное, в течении дня, на передних ногах чутка сползают зажимы. Но я зажимы задних ног ниже ставлю и в течении дня не заметно это сползание. выравнивается так сказать)
Сам ходил смотрел и сидел на разных платформах, что доступны в днепровском флагмане. шерман на 30 ноге больше всего приглянулся. но решил все равно кресло оставить. на любительской рыбалке имхо кресло удобнее. единственное что толкало на замену кресла на платформу - скорость сборки-разборки.
но в магазе посидел.. покрутил.. сходил в багажник примерял.. решил что менее удобно и главное менее компактно в перевозке будет. если на бусике ездить, то конечно платформа решает. а так кресло собранное в багажнике более рационально размещается.
лекс
Какие впечатления от шерман? Ноги не ползут в зажимах? Как она вообще?
Отредактировано Kazvan (Сегодня 18:23:44)
Пока на воде не был, тестировали всем магазином, вроде не ползут. Но у меня и 25 не ползли. Едиственное рама сварная, на 36 нет(типа надежнее). Доп модуль 6,5 см и вроде нормально сижу, под стол и держатель комля нужно ноги удлиннять на7-8 см. Если брать в акцию или у Вас большая скидка, то цена очень гуманная. Браунинг уже не тестировал, но на вид очень нравится.
Шерман на 30 ноге настораживает одним - 15 мм диаметром выдвижных частей телескопов. У моего Мавера УФО - 25.
Хотя, если толщиной стенки компенсировали - норм
Шерман на 30 ноге настораживает одним - 15 мм диаметром выдвижных частей телескопов. У моего Мавера УФО - 25.
Хотя, если толщиной стенки компенсировали - норм
у телескопов проблема - их зажим на винтике. например, с моим весом, все эти телескопы на винтиках до одного места не зависимо от диаметра.
Я тоже пересел с 25. На Шерман 30,на воде еще не был.Из минусов которые сейчас вижу — краска на ногах отлетит при эксплуатации, зажимы телескопов неудобные,ноги коротковаты и не гладкие(на 25 я мог по необходимости ногами поворачивать обвес,сейчас не получится).Из плюсов для меня— вместительный дополнительный ящик,который снимается,остался весь обвес престон,выдвижной столик и цена демократичная.Мой вес 100кг.
На риве краска тоже отлетает - это вообще не важно
у телескопов проблема - их зажим на винтике. например, с моим весом, все эти телескопы на винтиках до одного места не зависимо от диаметра.
У Мавера зажимы телескопов по принципу хомута, зажимают отлично.
В любом случае я покупкой шермана доволен и альтернативы ей не было.
Я тоже пересел с 25. На Шерман 30,на воде еще не был.Из минусов которые сейчас вижу — краска на ногах отлетит при эксплуатации, зажимы телескопов неудобные,ноги коротковаты и не гладкие(на 25 я мог по необходимости ногами поворачивать обвес,сейчас не получится).Из плюсов для меня— вместительный дополнительный ящик,который снимается,остался весь обвес престон,выдвижной столик и цена демократичная.Мой вес 100кг.
У меня весь обвес на быстросъемах, ничего крутить не надо.
Я тоже пересел с 25. На Шерман 30,на воде еще не был.Из минусов которые сейчас вижу — краска на ногах отлетит при эксплуатации, зажимы телескопов неудобные,ноги коротковаты и не гладкие(на 25 я мог по необходимости ногами поворачивать обвес,сейчас не получится).Из плюсов для меня— вместительный дополнительный ящик,который снимается,остался весь обвес престон,выдвижной столик и цена демократичная.Мой вес 100кг.
Я тоже взял Флагман Шерман на 30 ноге, два раза был на Днестре. У меня кресло на 30 прошлый год отъездило и по опорам у меня не возникло вопросов, тут они такие же. Ящик реально хороший в него много чего влазит и удобно его отдельно тягать. При покупке подкупила цена, доступность в городе и то что часть обвеса с кресла стала и есть модули вдруг не хватит высоты посадки, но пока вроде норм. Для себя решил если что переделаю ноги и крепления, если придется, мастеров хватает. И самое важное она мне в багажник 4 Гольфа с ногами влазил без проблем.
Отредактировано DivanIch (09.03.2018 20:15:11)
DivanIch
Какой у Вас вес/рост?
DivanIch
Какой у Вас вес/рост?
102 кг/ 172см
Kazvan
Если разобраться , то рив стойт почти как флагман , но с системой hts!
Брал ноги от флагмана36 , резьба на телескопах не прожила и сезона, на родных проблемы нет. Спасибо токарю , сделал вставки из нержавейки, родные латунные.
рив стойт почти как флагман , но с системой hts!
А что это за система hts? Может HSP?
Отредактировано Dimmy (09.03.2018 00:43:23)
Dimmy
Да , конечно,немного перебрал вчера:) Праздники:)
Ambuldog64
Имел ввиду сигнатур 200, там педана опирается на 4 ноги из 6, на новых уже на все 6.
Наверное имелось в виду Maver Z-Frame 2 Front Drawer Seatbox
Но они не популярны.
Кстати, смотрел каталог Мавера 2018 - так там только 4-ногие модели (!)
UFO X6 в cети днем с огнем не найти...Signature 6-ногую еще можно.
Не пойму - зачем плодить несколько моделей 4-ногой концепции, имея отличные разработки типа вышеназванных?
Kazvan написал(а):
Ambuldog64
Имел ввиду сигнатур 200, там педана опирается на 4 ноги из 6, на новых уже на все 6.Наверное имелось в виду Maver Z-Frame 2 Front Drawer Seatbox
Но они не популярны.
Нет, я понял, имелось в виду отсутствие "рамы" - направляющих салазок для педаны между средними и задними ногами. Там , где они есть - они придают дополнительную жесткость конструкции.
Отредактировано Ambuldog64 (09.03.2018 10:53:56)
Dimmy
Да , конечно,немного перебрал вчера:) Праздники:)
Не смотря на то, что возможно где то Риве с HSP и стоит как Флагман. Имея опыт эксплуатации обеих систем, я бы очень не рекомендовал станцию с HSP.
Не смотря на то, что возможно где то Риве с HSP и стоит как Флагман. Имея опыт эксплуатации обеих систем, я бы очень не рекомендовал станцию с HSP.
и вот Калганов рассказывает почему
Колганов больше на крепежи ног системы Опен жалуется и немного на позиционирующие замки. Там есть еще заморочки.
Флагман 36нога 13 кг (из описания на сайте), аналогичный браунинг на 36ноге - 18 кг. Ошибка в описании флагмана или украли толщину профиля? Волжанка - 16кг.
Отредактировано Kazvan (09.03.2018 16:45:40)
Ноги точно тоньше - у меня две ноги флагмановские на кресле, но служат одинаково
Колганов больше на крепежи ног системы Опен жалуется и немного на позиционирующие замки. Там есть еще заморочки.
Так просветите пожалуйста , многим будет интересно .
Флагман 36нога 13 кг (из описания на сайте), аналогичный браунинг на 36ноге - 18 кг. Ошибка в описании флагмана или украли толщину профиля? Волжанка - 16кг.
Отредактировано Kazvan (Сегодня 16:45:40)
на вид браунинг выглядит больше(шире и выше), но может на витрине так поставили
Юзаю флагман на 25-й ноге (мой вес 80кг), вполне устраивает. У товарища на 30-й ноге и она не лезет мне в салон)). Если менят платформу на размеры больше, то нужно ещё и машину заменить))
Юзаю флагман на 25-й ноге (мой вес 80кг), вполне устраивает. У товарища на 30-й ноге и она не лезет мне в салон)). Если менят платформу на размеры больше, то нужно ещё и машину заменить))
Maver UFO 6X на 30-й ноге - наше все!
Maver UFO 6X на 30-й ноге - наше все!
лучше уже флагмановская платформа, чем табуретка с педаной
Вы здесь » Все о ловле на английскую донную удочку » Оснастки, экипировка и аксессуары » Платформа, какого производителя, модель выбрать. И почему?