Саш "кирпич"кинь телефон в личку

лучше груз крепить за обруч.

Садок GARBOLINO SQAD MAX RIVER длиной 3,5 м, прямоугольный, у легких металлических "обручей" (наверное, алюминиевый сплав) стороны около 50х40 см (3 нижних "обруча" имеют размер примерно 40х30 см), вес 2,1 кг - недавно я приобрел и, пока он новый, не видал воды и имеет "гламурно-фотогеничный" вид   - решил запечатлеть его "на память".

Общий вид садка в сложенном виде и в растянутом виде - спереди и сзади (в перевернутом положении, чтобы был виден узел крепления садка к обвесу платформы):

Более детально отдельные элементы садка - надписи, верхняя секция, средняя секция, нижние секции:

Внутри садка встроены 2 удобные "гламурные" ручки (черного цвета, прорезиненые) - насколько я разумею, для удобного извлечения рыбы - складываем все верхние секции и беремся обеими руками за ручки, после чего улов можно комфортно перенести к месту взвешивания и извлечь из садка рыбу (вместо рук пришлось привязать веревочку к ручкам):

Еще одна фишка - все обручи садка (и сетка на них) изначально покрыты защитой из прозрачного материала, похожего на полиэтилен или подобную пластмассу, в меру толстый.
Для "буржуев" может этого и достаточно, однако не для меня: памятуя о "девятых валах"  (прибойной волне) от проходящих вдоль бетонных днепровских набережных океанских катеров, теплоходов, моторок и т.д. - я сразу же установил "нашу" защиту из прозрачного шланга диаметром 8 мм, на стяжках для кабеля (черного цвета)  - просто, долговечно и надежно:

"Хай живе Гарболіно в Україні!"

Отредактировано Dood (28.03.2012 18:48:44)

Вечер добрый. На днях приобрел во флагмане вот это чудо :Садок Preston COMPETITION LATEX 4m. Каждое кольцо с защитой от перетирания...сетка покрыта латексом...теоретически должен моментально сохнуть.жду тепла и испытаний.

Отредактировано DVicci (28.03.2012 18:26:13)

Стоит около 70 у.е. - в LUCKY FISHER. Более подробно ответил в ЛС.

посоветуйте садок квадратный 3 метра цена в районе 300-400 грв главное не очень тяжёлый чтоб был так как коня нет.

Да подтверждаю...садок хороший, имею такой для легких рыбалок...единственное но-сохнет не быстро

Да и не лёгкий он совсем.Домой поедете с мокрым-гарантия(если у вас нету лишних 2 часа на просушку и сильного ветра)а он ещё тяжелее.Но садок хороший,у меня 3.5 метра.Но на легке с ним проблематично .Для этих целей у меня есть лёгкий,дешевый садок 2 м(гривен за 20 покупал 5-6 лет назад)сохнет за 10 минут и,практически ничего не весит.

а как этот садок нормальный ?? и сумку где под него найти http://flagman.kiev.ua/component/virtue … sh-45-mt-3

Сумка в комлекте из какого материала (водонепроницаемая) ?

Я не говорил о "рыбалке налегке")) я говорил о "легкой " рыбалке...в моем случае это рыбалка с креслом корумовским и минимумом к нему.))

Я этим не заморачиваюсь - "хай буде" .
Хотя можно путем подрезания шланга на перегибе добиться заметного снижения выпуклостей-заломов.
Но для этого нужны "Глаз-алмаз" и "Твердая рука"

ЗЫ: Полоски стяжек, торчащие после затягивания (они напоминают мне чем-то ежика в тумане), я подчистую срезал (откусил) кусачками, затем подшлифовал острые места таких срезов наждачным камнем - и провернул "узлы" стяжек максимально внутрь садка (впритык к сетке садка), во многих местах узелки стяжек удалось пропустить через ячейки сетки садка и они (узелки) оказались внутри садка.
В результате ткань (сетка) садка перестала цепляться за "узлы" стяжек и садок принял вполне гламурный (как по мне) вид .

Отредактировано Dood (26.04.2012 11:05:15)

Тоже зимой столкнулся с такой проблемой/делал "нашу защиту"для квадратного садка EOS/. При срезании острым ножом лишней части стяжки, края не всегда, а скорее всегда- имеют заусеницы, которые цепляют ткань садка.Выход прост- оплавлял над пламенем зажигалки и любым плоским /напр.грань отвертки/ предметом выравнивал заподлицо с замком стяжки.Это надо делать быстро.Боялся повредить сетку/ткань?/садка, но с этим все в порядке - безопасное оплавление, получается легко.Рекомендую.

Пробував і так, все рівно може зачепити заусениця за тканину садка/порвати?/.А так як описав вище - надійно.Можливо є і інші методи.На істину в останній інстанції -не претендую.