Предыдущая тема:
Вершинки. 1
Отредактировано haoss (15.05.2019 14:35:23)
Все о ловле на английскую донную удочку |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Все о ловле на английскую донную удочку » Снасти » Вершинки. 2
Предыдущая тема:
Вершинки. 1
Отредактировано haoss (15.05.2019 14:35:23)
Прям собрание ностальгирующих по пломбиру в вафельных стаканчиках по 19коп
Квиверы шимано действительно мегаживучи, пользовался только «тонкими» на лайтах и медиумах, ни одного сломанного. Но купить их сейчас как бакс по 8…
По 19 коп. это дорого, вот фруктовое по 7 коп., в самый раз . Да, цена скажем так " интересная", но купил как то у Zvod вершинку на 2 унц. и как бы всё хорошо, реально хорошее качество. ( Не сочтите за рекламу).
Потом пару штук сам сделал и всё, тему квивертипов закрыл , на мой взгляд, нечего сложного.
Выбор правильной вершинки – еще одна задачка, решить которую должен каждый рыболов! Вопросов на данную тему возникает огромное количество, и в сегодняшнем материале ответить на них постарался сам Стив Рингер!
«Практически каждое удилище поставляется с набором сменных вершинок – квивертипов, имеющих разную жесткость, разный посадочный диаметр, длину и конусность. У одних производителей они выполнены в виде компактных вершинок, другие делают объединяют конструкцию с хлыстом.
Несведущий в рыбалке человек может подумать, что достаточно выбрать нечто среднее и вы будете готовы ко всем сценариям рыбалки, однако это не совсем так. Равно, как и полагать, что самая мягкая вершинка даст максимальную чувствительность, а самый жесткий квивертип в принципе не будет использоваться. Порой последний вариант – единственно возможный в конкретной ситуации, например, при ловле на дальней дистанции либо в сильный ветер.
При выборе квивертипа необходимо принимать в расчет не только тест, отраженный в унциях, но также и длину, конусность, диаметр колец и даже такой критерий, как преднатяг, который вы будете выполнять во время ожидания поклевки!
Как правильно взвести вершинку?
Все зависит от того, какую рыбу мы ловим и как клюет эта рыба. К примеру, если я ловлю карпа, характер преднатяга не имеет решающей роли. Мощная «паровозная» поклевка будет заметна в любом случае и очень часто потяжка переходит в трель фрикциона, когда подсекшаяся рыба удирает с «места преступления». Если же речь идет о ловле плотвы и подлещика, вершинка должна быть расслабленной – только в таком случае мы заметим аккуратные касания наживки, а рыба – не почувствует чрезмерного сопротивления и не бросит насадку.
Выбираем правильный тест
Самое главное заблуждение рыболовов заключается в том, что при выборе квивертипа они строго ориентируются на вес используемой кормушки, стараясь соотносить его с тестом. На практике это не имеет никакого смысла. Куда проще подбирать вершинку, исходя из условий ловли. Например, 0.75-1 унцовый квивертип использовать для ловли плотвы и подлещика в темпе, вершинку тестом 1-2 унции – для охоты на крупного леща и подлещика, а жесткий хлыст с тестом 2.5-3 унции – для рыбалки на дальних рубежах, а также для ловли карпа
Размер пропускных колец
Часто рыбачащие с плетеным шнуром и шок-лидером из монолески рыбаки знают, что с маленькими кольцами на вершинках часто возникают проблемы – отстрелы и застревания узла и мусора в кольца не заставят себя ждать. В такой ситуации нужно быть вдвойне внимательным и использовать квивертипы с пропускными кольцами бОльшего диаметра. Они же пригодятся и при рыбалке в условиях мусора и пуха – последний будет проходить через кольца к шпуле, где очистить от него леску гораздо проще, чем у «тюльпана».
Учитывайте течение!
Речная рыбалка также предполагает некоторые сложности в выборе вершинки. Играет роль не только тест, но и жесткость. Если речной бланк жесткий, а вершинка – излишне мягкая, то под воздействием течения ее согнет в полукольцо, отчего индикация поклевок многократно ухудшится. Речная вершинка должна выдерживать давление течения и не сгибаться при этом.
Доброго. Підкажіть бюджетний варіант заміни вершинок для армади (посадка 3,4 мм). Бо 500 грн за шт (і це по акції) якось.... Можливо хтось вже знайшов заміну.
500 грн за "правильную" вершинку, не так уж и много. Нет ничего лучшего "родного" квивертипа
500 грн за "правильную" вершинку, не так уж и много. Нет ничего лучшего "родного" квивертипа
"за привильную" - поэтому и спрашивает, что можно хорошего. И да, нет ничего лучше родного, если родное не какашка.
500 грн за "правильную" вершинку, не так уж и много. Нет ничего лучшего "родного" квивертипа
готов поспорить: на авонах использую укороченные квивертипы дреннан фаст 2.5 и на аколютых укороченные на одну секцию 1.5 и 2.0 на 11+ и 12+ соответственно - строй меняется кардинально
готов поспорить: на авонах использую укороченные квивертипы дреннан фаст 2.5 и на аколютых укороченные на одну секцию 1.5 и 2.0 на 11+ и 12+ соответственно - строй меняется кардинально
Согласен с тобой, меняется строй, но я и не писал ничего об этом
Ну и то, что удобнее тебе, не факт, что будут удобнее мне
Ну и укорочённые, это же родные, Дренан?
Доброго. Підкажіть бюджетний варіант заміни вершинок для армади (посадка 3,4 мм). Бо 500 грн за шт (і це по акції) якось.... Можливо хтось вже знайшов заміну.
На медіумах армадейл и мантарей юзав оцю Ссылка, після того як комплектні потрощив. Взагалі на армадейл підходить з мантарей єліт. І я на мене вони кращі, не люблю великіх кілець та тюльпанів протизахльостних на квіверах.
PS Якщи ви в Херсоні, то в мене там залишилось багато квіверив 3,4мм, можна буде шось підібрать.
Вы здесь » Все о ловле на английскую донную удочку » Снасти » Вершинки. 2