Остановлюсь на том, что просто продолжу ловить, а там посмотрим, но когда вставляешь квивер он как будто поднят немного вверх в соотношении палки

Вы не оставляли вершинки в тубусе на солнышке, вовремя рыбалки?
Может человек предложивший выровнять и прогреть феном, прав. Конечно если бы они были не карбоновые...  ну а с другой стороны мы же не знаем какая смола применялась.

Уже сложил все квиверы в холодильник от греха.

В морозилку надо)

Ну не перегибай, жена и так уже что-то заподозрила. Боюсь как бы санитары не приехали.

Существует мнение, что  кольца и тюльпан вершинки  нужно  устанавливать строго на линии ребра жесткости. Эта линия определяется при изгибе вершинки между двумя  ладонями. И ежели кольца/тюльпан  будут установлены не на линии ребра жесткости, то это "чревато" ...

У меня другое мнение: кольца и тюльпан вершинки совсем необязательно должны  находиться на линии ребра жесткости, так как в начале заброса линия изгиба вершинки и линия ребра жесткости находятся с разных сторон вершинки (см. мой эскиз, в котором условно считаем, что кольца и тюльпан  расположены на линии ребра жесткости, или как его там...), а при ловле/вываживании/вымотке линия изгиба вершинки и линия ребра жесткости  также зачастую не совпадают - и ничего страшного, вершинки от этого не портятся и не ломаются ...

ЗЫ: убедите меня в обратном, если  это не так...

Чтобы не выбирать  при покупке лишь такие вершинки, у которых кольца и тюльпан  установлены строго по ребру жесткости - вполне достаточно, чтобы кольца и тюльпан стояли соосно, в одну линию: огромное облегчение производителям, продавцам и покупателям, как по мне!

Отредактировано Dood (14.12.2020 10:22:13)

Dood
Мнение/теория начинающего фидериста, на истину не претендую:
Главный момент с кольцами не по ребру не в том как они согнуться под нагрузкой, а то как они (в каком направлении) начнут "выпрямляется" освободившись от нагрузки. Грубо говоря: на забросе под весом кормушки вершинку сгибает вертикально вниз (если сопротивление ребра жёсткости меньше веса кормушки), в момент когда "снаряд" перестает оказывать нагрузку на вершинку она начинает выпрямляться в том направлении как ей проще: в случае "правильных" квиверов движение происходит в вертикальной плоскости совпадая с осью выпрямления всего бланка(у самого бланка тоже есть ребро жесткости и принимаем что кольца там установленны правильно) , если же кольца не по ребру - ось выпрямления вершинки не совпадает с аналогичной осью у бланка . Как результат ухудшение  точности заброса на некую величину ввиду наличия угла между плоскостями - вершинка кивает в какую-то сторону. Сама величина зависит от того насколько жёсткая вершинка, и на сколько сильно кольца не попали на ребро и как по мне является незначительной.

Как-то попросил одного человека посмотреть, как ведет себя вершинка, когда отвожу удилище для заброса за спину. Идеальная вершинка Power Carbon'а всеми кольцами смотрела «небо», т.е. вертикально вверх.
Вершинка Голден Кетча, которая и в руках выворачивалась, свернулась чуть ли не в спираль, и тюльпан уже смотрел вбок, почти параллельно земле. Соответственно после заброса он колыхается влево-вправо, и со шнуром было пару захлестов. «Ровный» квивер после заброса мотается вверх-вниз, насколько я разобрал, все же глаз не видеокамера.

Я вопрошаю о ситуации, когда к стыкам никаких претензий нет - они фиксируются надежно!

Я о той ситуации, когда вершинка в руках не выворачивается, если низ этой вершинки зажать  рукой, как будто она  уже надежно вставлена в  колено фидера - т.е.  согнуть вершинку в руках по возможности аналогично условиям "вершинка в фидере", а не вершинка гнется как хочет между двух ладоней...

Отредактировано Dood (14.12.2020 13:00:22)

Согласен! К примеру, при  отводе  фидера  назад, перед забросом,  тюльпанчик на тонюсенькой вершинке "как мышиный хвостик" с тестом 0,25 - 1,0 oz, под воздействием натянутого кормушкой шнура, вполне может изогнуться  вбок и даже параллельно  земле (как  описано выше), даже если он  установлен строго по ребру жесткости, или как там его ...
Вроде бы  это проблема, но "корень зла" отнюдь не в "ребре жесткости", а в тонкости  вершинки, как-то так...

"Если проанализировать количество поломок квивертипа, произошедших вследствие образовавшейся во время выхода плетеного шнура петли, которая попала на неправильно установленное кольцо и привела к его поломке, то увидим, что их ничтожно мало по сравнению с поломками по неосторожности, недосмотру, вследствие мусора, пуха и прочих фидерных «прелестей». Вот почему сие обстоятельство можно рассматривать , но лишь в качестве дополнительного критерия, и ни в коем случае не отказываться от покупки хорошей снасти только лишь потому, что кольца установлены не по ребру жесткости. И тем более нет необходимости снимать кольца и пытаться самостоятельно выставить их по ребру.

А для пущей уверенности – проведите эксперимент, попробуйте выполнить заброс с катушкой, смотрящей не вниз, а в сторону (и, как следствие, смотрящими в сторону кольцами, ребро жесткости которых далеко от вертикали). На количество перехлестов такая тема не скажется от слова совсем."

Да пускай себе извивается - вершинка ведь в забросе не участвует!

Для чистоты теста "вершинка  и 2 ладони" необходимо снять тюльпанчик. Если его не снять,  то к ладони прижимается колечко тюльпанчика и тем самым принудительно задает направление изгиба вершинки: может, это направление совпадает с  ребром жесткости, а может , и нет, х.е.з.  
Как тогда проверять  ребро жесткости в магазине? Требовать снять тюльпанчик?
Вот  и "ни одной с нормальной посадкой колец по ребру жёсткости".
Да еще  в придачу,  особый материал вершинок у Датчей, приводящий к  расслоению/растрескиванию вершинки возле тюльпана... плюс  особая техника заброса Датчей "с ускорением" ...