Нет задачи убедить, есть задача показать, что нет догм. Всегда есть нюансы. Надеюсь не будешь оспаривать, что приведенные мной варианты без крючка, и с двумя крючками имеют право на жизнь?

Давай дальше попробуем. Трубочка противозакручиватель:

Это правило.

Это один нюанс, как исключение из этого правила.

Это второй. Оба не оспариваем правило, а говорим о ситациях, когда полезно от него отступить.

С чем-то не согласен?

Так это же не фидерная ловля.  Это морская ловля на елочку, я так в Финке ловлю сига, там можно до 5 крючков вязать.

Не уверен что именно тут проходит граница...
Это больше относится к тактике и стратегии ловли...

Да и не в этом суть...

Данное обсуждение свелось к неприятию альтернативных тактик и стратегий ловли, упрощений, которые допускают начинающие (находящиеся в переходном периоде с другого вида ловли) рыболовы, со стороны продвинутых фидеристов. Всяческое высмеивание и обзывание...

Все что написал Dood, я применяю, именно так и учусь делать... Но я не допускаю мысли что те кто делает по другому - какие-то неполноценные... Они просто ловят по другому...

Когда я первый раз взял в руки фидерное удилище и поехал на Десну не ловить, а просто попытаться понять что и как, попытаться бросать маркерный грузик, попадая не то что в одну точку, а хотя-бы в одну сторону, я поделился своими наблюдениями и проблемами здесь на форуме. Что-то пошло не так и я отстрелил и грузик, и, в последствии, пару кормушек. Мне в чем-то помогли, подсказали, но попутно я был высмеян некоторыми людьми что мол я никак не мог бросать грузик 65гр за сотню метров (98-103)... Просто, без объяснений, меня обвинили в фантазировании. Я ничего не знал о том что 100 м это много. Просто бросал. Для меня это была простая математика - 88 см/об катушки* 120 оборотов равно порядка 100 м. Мне было неприятно...

Вероятно не стоит тупо высмеивать людей, а все-таки нужно как-то аргументировать свои ответы. Не кивать что мол все уже давно описано на этом форуме и про поводки и про грузики и про прочее.

Если отвечаешь, то скажи - я не согласен с автором по такому вопросу потому-что ... Или -тут автор заблуждается так-как - ... Применение трубочки-противозакручивателя огрубляет снасть - но это не отрицает ее использования, поводки 0,4 применяются только в определенных условиях - но все-таки применяются.
Если вам лень ответить конструктивно или устали повторяться - просто не отвечайте. Автору ответит кто-то другой, кто конкретно укажет в чем допущена ошибка (или не ошибка, а слишком вольная трактовка)...
Как-то неприятно читать отзывы на статью состоящие из пары слов типа - Спасибо поржал... ; Многа букав, не асилил КГ/АМ...; не читал но осуждаю...; после первых строк дальше не читал...

Автор не пишет, что мол приехал на реку, раскидал вокруг свое барахло, пакеты от прикормки закопал у уреза воды, расставил батарею из своих удочек по всему пляжу, развесил колокольчиков и наслаждаясь их малиновым перезвоном пошел в тенек откушать водочки попутно плюясь семечками...

А первые ответы сразу пошли в стиле - задолбали эти дубинщики, не оставляют места нормальным рыболовам, задолбали эти колокольчики и прочее... Это все что вы увидели в статье? Или пару раз вы столкнулись с подобным и теперь все потенциально возможные рыбаки ловящие на поводок 0.4  - дубинщики, ставящие лес удилищ по всему пляжу?

В этом суть!
Сегодня ты играешь джаз - а завтра родину продашь.
Высказал альтернативный подход, что-то упростил, отклонился от спортивных канонов и все - дубинщик, ничего не понимающий в фидере и мешающий остальным ловить...

Согласен что это форум о английской классической донной удочке, но фидерная ловля слишком многогранна что-бы свестись к одному крючку или только тонкому поводку. Это уже вершина мастерства, Но путь на вершину долог...
PS Извините за длинные опусы, много мыслей в голове, коротко изложить сложно...

На счёт двух крючков я уже когда то писал. Весной у нас карась на прикормку не становится, наоборот, если кормишь о карасе можешь забыть. И тут выручает грузик и два коротеньких поводочка. На один крючок мотыль на другой опарыш. И ДИПЫ. Ловля идёт в поисковом режиме с перезабросом каждые пять минут. Каждый раз в новую точку. Если есть рыба то поклёвка следует в течении 2-3 минут. После подсечки клипсуем и разрабатываем направление.
Возможно это и "дубинизм" но он только по ситуации.

Решил перечитать статью и дать свой ответ "Чемберлену":
1. Комплектация – зачем мне трактор, когда можно запрячь быков. Результат ведь будет тот же, вспаханное поле.
2. Немного о дубинщиках – дубинщик это не рыбак, это «состояние души» рыбака.
3. Об одном удилище – ни один спортсмен не утверждал, что на обычных рыбалках нужно ловить на одно удилище.
4. Об одном крючке – блаблаблабла. Всё что я прочитал. Много о разном, но мало по сути вопроса.
5. О размере крючка – смотрите п.3
6. О диаметре поводка – опять п.3
7. О частоте забросов – за рыбалку можно делать два заброса – по приезду и перед отъёздом. Между можно просто пить пиво.
8. О моих лингвистических изысканиях - ??????????? форум точно о рыбалке?
9. О чем я не читал – потому что это расходный материал! Это как попытаться ответить на вопрос, что делать, что бы плуг не стирался?
10. Как я борюсь с перечисленными проблемами – как мне кажется, но форум не того уровня.
11. P.S. - из серии "сам дурак".

Вот еще статьи этого автора

http://www.rybolov-ua.com/component/search/Татаркин.html?ordering=&searchphrase=all

http://ruba4ok.at.ua/publ/poplavochnaja … n/3-1-0-59
http://ruba4ok.at.ua/publ/uvidet_poklevku/1-1-0-76

Отредактировано Masakary (22.02.2016 14:51:37)

Я делаю проще: нашёл  точку, заклипсовался, сел на лодку, удилище на треногу и включил байтраннер, когда сработает клипса напарник крикнет  . Вот в этом месте и высыпаю половину ведра сыпухи.

Да почему же нельзя? Можно! Кормись как хочь и чем хочь, это неспортивные соревнования по фидеру, но после закорма не забудь на шнур своего фидера нацепить заряженный  макушатник грам так на 150 и АГОНЬ   . Теперь ты понимаешь пр что я ? А я такое видел.

Как  Братья Щербаковы, ловят всё что шевелится 

Отредактировано метод75 (22.02.2016 21:50:30)

Мужчины, кто отмечает с  наступающим праздником, остальные, просто пропустите. Развязалась нехилая дискуссия о том, кто там дубинщик а кто фидераст истинный.  Стоики и агностики  могут спорить вечно. Основное же разграничение проходит  красной чертой между фидеристами - спортсменами и всеми остальными.
     
Все остальные - это и есть дубинщики или правильнее называть их  любителями. Любителей в свою очередь можно так же разбить на несколько групп по степени спортивности снастей и приближенности к выполнению правил спортивной фидерной ловли, от почти спортсменов, до совсем дубинщиков. Почти спортсмены имеют спортивные снасти и оборудование. 

   Они выезжают на рыбалку для того, что бы получить эстетическое ( а возможно и не только    ) удовольствие от снастей, оборудования, от завистливых и недоумевающих взглядов остальных участников рыбалки, они не соблюдают установленные в спорте правила, но им очень нравиться когда они сами считают себя спортсменами , а еще больше нравится, когда таковыми их считают окружающие эдакие продвинутые любители.

Крайняя стадия дубинщика - любителя - это новичок с непонятными снастями, никому даже себе самому неведомыми действиями, получающий удовольствия от реки, воздуха, горячительных напитков и  самого процесса рыбной ловли. Всё остальное - это просто стадии развития или  эволюции рыболова. Кто-то возможно  станет спортсменом  или почти что спортсменом продвинутым любителем, а кто то так тем кем есть и останется.

Продвинутые любители конечно же одна из самых дисциплинированных и порядочных во всех отношениях  групп рыболовов. Начинающие любители или даже любители - дубинщики со стажем одна из самых наглых, неорганизованных и недисциплинированных.  Естественно из этих правил как водится имеются и исключения. 

Себя лично я отношу к продвинутым любителям и на рыбалке отдаю предпочтение соседству с такими же как я. Но имею личный опыт, когда несколько раз встретившись с одними и теми же любителями и потратив на них кучу личного времени в разъяснении азов фидерной ловли.

Я увидел существенный прогресс, который выразился прежде всего в ином, дружественном отношении к окружающим.  Огромный  прогресс у людей, которые несколько рыбалок назад готовы были буквально с оружием в руках отстаивать свой способ ловли и свои сто метров береговой линии с расставленном  на них частоколом удочек.

Выложенная статья явно положительная, она  прежде всего носит просветительский характер и призвана превращать дубинщиков в нормальных рыболовов, даже если у них на какое то время сохраняться некие черты дубинизма. Просвещение наше фсё, это и места для рыбалки и достаточное количество рыбы в водоемах и нормальные отношения с окружающими на берегу рыболовами  .

Отредактировано малыш69 (22.02.2016 21:14:55)

интересно живой хоть

Вот спасибо, тебе дорогой....  "Дубинушкой" отловил около 30 лет, наверное кое-какой стаж. Почти десяток лет фидером - тут точно еще начинающий. Деньги, ни тем, ни другим не зарабатываю, вот точно не профессионал... Итого: "Наглый, неорганизованный, недисциплинированный" в квадрате получаюсь?