спор становится все бессмысленей, как и аналогичные споры на рыбацких форумах, адепты "явления фидера" остаются при своих как и большинство "олдскульных" рыбаков, спор же о прибамбасах это вообще разговор о Комфорте (именно так с большой буквы), если же разбирать по сути, то произошел качественный скачек всего по нескольким параметрам:
1) локальность пятна ловли
2) идея о частой подкормке
3) возможность деликатности снасти (тут больше о штучном или сезонном характере ситуации)
вот собственно и все, как не пыжься, но даже это уже в своем роде переход на новый уровень техники ловли, и именно это главное!
а спор идет о несомненно важных параметрах но второстепенных (садки, отводы, оснастки, колокольчики, кресла, спальники и т.д. и т.п.)... 
а смотриш ты на кончик сам по себе или там еще и бубенчик не суть важно а только добавляет неудобств и дискомфорта, как себе так и окружающим. 

Есть стили плавания брассом и кролем. И то и другое - плавание, но техника разная... Если спортсмен, специалист по кролю, оденет плавки и шапочку "брасиста" он все равно не поплывет по другому... И наоборот - если ты хочешь плыть брасом, то будешь плыть и голяком
Это к тому что в силу разных причин снаряжение может быть довольно аскетичным, но техника и подход к рыбной ловле является фактором выделяющим фидерную ловлю из донной...

Доброго!
Эх, раззадорили аудиторию... ПМСМ, этот диспут, как бесконечный винт. Сколько ни крути, предельный ключ не сработает. Сколько есть людей, ровно столько будет мнений, только чьи-то мнения будут ближе друг другу, чьи-то - дальше. Спортсмен на соревнованиях ограничен правилами и априори нацелен на победу. Наверное, даже во сне. В "мирной" рыбалке он старается максимально воспроизвести условия тех же соревнований, он постоянно тренируется, на романтику времени нет. Каждый рыболов-неспортсмен, напротив, изначально романтик (понятное дело, если нет коммерческого интереса), он ищет в рыбалке что-то своё: кому пару кило разнорыбицы на уху, кому - заветный трофей для фотосессии, хоть всего один, но обязательно конкретного вида, пусть за бог знамо сколько средств и времени, а большинство, пожалуй, где-то посередине. И всегда было и будет у них всё по-разному - и снасти, и снаряга, и корм, и философия рыбалки, и всё-всё-всё. Разве в этом суть? Гораздо важнее, ПМСМ, это общее увлечение, взаимоуважение и стремление понять друг друга, помочь, не стесняясь поделиться своим опытом. И, конечно, каждый должен абсолютно бескорыстно сделать хоть что-нибудь, чтобы нашим внукам было что обсудить на этом форуме...
С уважением...

И опыт, сын ошибок трудных...(ц) 

Прекрасная сочинение на тему "Как я провожу лето". Что вижу-то пишу.
На форуме люди задают сотни (может тысячи) вопросов. В этой статье нет ни одного ответа ни на один вопрос. Автору нужно срочно её переписать в формате ответов на вопросы:
Например: "Садок маленький и металлический использую что бы рыба быстрее сдохла.
Трубочку применяю, что бы не видеть поклевок.
Два поводка- что бы они постоянно путались и мешали вываживанию рыбы.
Подставки и треноги не использую вообще-пусть на земле лежат удилища-маскировка.
Точность заброса не нужна- рыба везде есть!
Индикаторы поклевки в виде стекл. и карб. вершинок не использую-анахронизм. Пользуюсь современными системами колоколизации. (В большой теннис играю деревянными ракетками и в кедах, для связи использую телефон с дисковым номеронабирателем) и т.д.
А если серьезно, весь форум похерен после фразы:"Единственное, что я сделал для облегчения своей участи, это поменял 100-граммовую кормушку на 40-граммовую". Хорошо не с килограмма на 28 гр. Люди осваивают баланс снасти на грани срыва кормушки от дна, выгадывают граммики!!!! А тут, километр- туда, километр-сюда.
Вообщем, понравился текст!

Отредактировано Glot (19.02.2016 18:43:38)

-Определенный стиль ловли фидерным удилищем, который кому-то очень нравится. Другие стили ловли фидерными удилищем так же имеют право на существование, они существуют и будут существовать. Чем хорошо фидерное удилище, так это тем, что его можно использовать для разного стиля/способа ловли, так как оно получилось наиболее универсальным. Ловят ими и с сигнализаторами и с бубенчиками, и колокольчиками, кто на палец, а кто по колебанию кончика, даже треск разматывающийся катушки идет в ход. Многое зависит еще и от интенсивности клева, времени года, в какое время суток. Все мы разные, по темпераменту, по достатку, по тому какую рыбу предпочитаем ловить. Просто нужно более уважительно относиться друг к друг и будет нам счастье.  А таким словам как дубинщики, штакетники, ватники, гаврилы, вышиватники и прочее, не должно здесь иметь место.  Так же нужно понимать, что мы все ловцы, а значит и нас будут ловить разные маркетологи, производители и торговцы снастями. Закон природы.
Выложу здесь, старый добрый фильм о рыбалке. Возможно его здесь когда то выкладывали, но он достоин того, что бы его еще разок пересмотреть. Фильм Тайны мудрого рыболова 1957 г

Под этот "определенный стиль" (между прочим очень эффективный) и разрабатывались определенные удилища со сменными вершинками разной мощности. А так же масса различных прибамбасов, которые просто бесполезны и не нужны при других видах ловли.

Пикером с саммым жестким кончиком можно неплохо джиговать, а 12-футовый медиум со слим-бланком можно использовать как матчевку при ловле карпиков на платниках. Это тоже "фидерная рыбалка" потому что фидерное удилище используется? Давайте порассуждаем об этом 

Данный форум не про ловлю на "штакетник" из удилищ. И не про то как использовать фидерное удилище не по назначению. А так же не про то как огрубить снасть по максимуму с помощью трубочки-противозакручивателя. По этим "вопросам" и их продвижению есть другие ресурсы.

Личное отношение к "дубинщикам" и "штакетникам" остро негативное. Дело тут не в каком-то "перфекционизме" или "борьбе за чистоту рядов". Все банальнее - они и сами не ловят и занимая место другим ловить не дают. Тут еще примешивается не только дыбильный перезвон колокольчиков, но и нередкие перехлесты снастей, если ловишь с ними рядом - они ж зачастую забросить прямо перед собой не могут. Даже если используют фидерное удилище.

Очень интересный пост получился, основной градус которого свелся к пониманию сущности фидерной ловли как таковой. Я так понял, что изложенный автором текст есть своего рода протест "гонке вооружений" в таком любимом хобби, как рыбалка. И вся аргументация сводится к простому отрицанию спорта и его последователей. Да Бога ради, пусть каждый рефлексирует как ему кажется правильным, только бы не претендовал на истину в первой инстанции. Если бы не спортивная индустрия в рыболовной ловле, то многие (ужасно полезные мелочи) вряд ли увидели жизнь на полках наших магазинов. Спорт вносит в рыбалку неимоверное количество идей и новаций и тут право каждого либо брать их на вооружение, либо же остановиться на определенной ступени развития в эволюции рыбака, и просто получать удовольствие от общения с природой.

Холиварная темка.....

А разве очень много в фидере идей чтобы им учиться всю жизнь?
Спортсмены тоже доходят до определенного рубежа и потом стараются только поддерживать свой уровень и реноме, потому что это может принести дивиденды.
Развитие фидерных снастей уже давно остановилось. Идет мелкая косметика и не более. Катушечка новенькая или палчонка по звоче, новая диповая смесь и не более.
Лично меня уже ничем не удивить, а иногда самому хочется чего то нового.
А думать надо всегда, хоть при ловле донкой, хоть фидером, бьешься ты за жетончик с грамотой или отходишь от нервотрепки рабочей.
Само собой ИМХО.

Ловля в проводку мне очень нравится. Ловил пока лодки были, может летом опять заведу лодчонку.
Новый недорогой центрпин от Браунинга прикупил.
Да совсем забыл, еще 4кг лещару не поймал. На заветной яме приятель с соседом по участку строят  причал, что бы с комфортом ловить бонусов. Волхов в январе замерз весь и Серега с эхолотом промерял рельеф ямы, по центру ямы есть еще интересная канава. От берега до нее 90метров. Причал будет в 15 метрах от берега.
рабочая длина 75 метров. Нормалек

Отредактировано Vadkh (19.02.2016 19:14:14)

В мире нескончаемое количество идей, т.к. сам мир непознаваем. Если ты дошел до предела понимания в определенной сфере, ты стоишь на пороге неизведанного и только. Прыгуны в высоту так и пользовались бы бамбуковыми, а фиберглассовыми шестами, предельной скоростью для гонок была бы скорость в 80 км/ч и т.д. Мы так много хотим и так мало знаем. В рыбной ловле непаханое поле для понимания поведенческих аспектов рыб, эргономике  снастей, композитных материалах и синтетических аттрактантах, что нам предстоит еще очень многое открыть даже для себя. Развитие не может останавливаться, будь-то фидерная ловля или  что-либо еще, т.к. любой материи свойственно движение. Просто количество еще не переросло в должное качество. Тут Вам и все карты в руки. Вопрос в другом, насколько мы хотим и можем идти дальше, а также где тот предел коммерческой выгоды от нашего нового.

Ну зачем флудить по напрасну.
Карбоновым палкам уже 30 лет. Флюрокарбоной леске столько же. Сертейтам 12 лет и пока Дайва лучше не выпустила. 
Патеностеру и петлям 40 с лишним лет. Имею почти полную линейку вонючек от Ричворта, за пять лет там пара- тройка новинок и это миксы. Все запахи поделены на 4 основных группы: - фруктовые, специи, рыбные, животные.
Сейчас идет только разная комбинация этих запахов.
Развитие не остановилось, но оно плетется медленнее улитки.

Очень занимательное обсуждение. И следует заметить, что чем дальше от заглавной статьи автора, тем более запутанней предмет исследования. При чем,  по моим ощущениям автор статьи на грани перехода в новый этап - спортивный. Он умышленно сделал эту провокацию чтобы побудить каждого желающего высказаться, и потом принять для себя решения. Вот только какие аргументы побудят его к этому, решать  ему самому. В любом случае, спасибо автору за возможность  исповедаться.
Поднятая тема  может быть раскрыта лишь в одном случае, четком определении предмета доказывания. Не подумайте, что я взял на себя миссию поставить точку и претендовать на звание научного руководителя, но продолжить эту актуальную дискуссию очень хочется, тем более. что часто задавал себе вопросы:
- «я спортсмен?»
- «когда я стал спортсменом?»
- «почему я считаю себя спортсменом?»
Мои ответы, на мои вопросы!
- «я спортсмен?» Да, я спортсмен! И не только потому, акцентирую, НЕ ТОЛЬКО, что периодически, принимаю участие в спортивных соревнованиях.
- «когда я стал спортсменом?» Точной даты нет! Это длительный процесс который начался лет 25 тому назад, когда я впервые, имея 6 метровый телескоп пришел на реку. На месте, додумался снять поплавок, привязать к основной леске крючок и выше перед ним зажать пару свинцовых дробин. Впервые я увидел поклевку по кончику удилища, впервые поймал подуста.
Дальше, было два пути, остановиться и продолжать ловить так же (телескоп, глухая оснастка) или эволюционировать.
Река меня зацепила, и я понял, что нужно сделать легкие рогульки под удилище, а не носить нож для вырезания их на берегу, что удобнее удилище устанавливать на двух рогульках, что можно использовать скользящие грузы разного веса, поводки разной длинны, леску разных диаметров, шнуры, крючки под определенный вид насадки. На каком-то этапе произошел переход количественный в качественный, а именно на рыбалку уже бралось не 3 удилища как раньше, а  2, а потом и вовсе 1 удилище. Появился новый интерес: «Думать как рыба». На второй план отошла жажда принести домой рыбу и на первый – процесс рыбалки. Начал скучнеть (хотя раньше с удовольствием их поддерживал) при рассказах друзей на тему: «Я вчера взял 15 килограмм карася». Заметьте, не ПОЙМАЛ, а ВЗЯЛ. Мои «скучные» вопросы о поплавке, леске, форме крючка, кормах и тактике в целом не вызывали оптимизма у них.
Потом первый фидер Бальзер, кормушки Фокс, оснастки, и море информации. Потом первые соревнования.
Кто-то выше писал об этике! Очень правильное наблюдение. Лично мне соревнования необходимы исключительно для повышения собственной этики и эстетики. Другими словами КУЛЬТУРЫ! РЫБОЛОВНОЙ КУЛЬТУРЫ! Или КУЛЬТУРНОЙ РЫБАЛКЕ! Каламбур, но суть не меняется.
Назрел ответ на третий вопрос: «почему я считаю себя спортсменом?»
1. Я не иду на рыбалку за рыбой!
2. Я не использую бубенцов, ибо даже во сне не хочу пропустить загиб квивера!
3. Я никогда не ловлю более чем на два удилища!
4. Я не фотографируюсь с мертвой рыбой, не беру ее пальцами за глаза, и под жабры!
5. Я отпускаю пойманную рыбу!
6. Я не оставляю после себя мусор на берегу!
7. Мне нравится понимать то что я делаю на рыбалке,  нравиться сидеть удобно, нравиться забрасывать точно, нравиться не путаться в 2-х метровых поводках, нравиться обловить соперника или соседа, нравиться вывести трофейную рыбу на грани фола возможностей оснастки, нравиться мутить корма,  нравится знать то чего я не знаю!

Хочу выразить своё мнение, как от новичка фидерной ловли (не спортсмена).Однажды, просидев целый день  на плитах ловя рыбу, я понял для чего люди придумали" кресло и всё оборудование", что бы не усложнять себе жизнь, и не страдать от боли в ногах, спине на следующий день!!!!