Рыбака встречают по снастям, а провожают по улову. Бывает, что стоит толпа с лесом этих палок, а ловит только один.

Олег 32
ну почти-) как то были трое суток, от кресла вся спина потом болела-) трое суток перебор-)

Мишка Рыбачок ты считаешь мешок рыбы добавляет крутизны и +150 к карме-)?

Крутизны добовляет если этот мешок рыбы обратно в реку отпускать.

Прочитал ветку, интересно. Поделюсь и я своими соображениями. Есть условия, которые позволяют ловить двумя и тремя палками. Я пробовал и две и три. Прошёл много этапов, пока не сделал выводы и не выработал тактику, для себя конечно, и под свои условия и обстоятельства. При хорошем клёве ловля превращается в искусство, Фигоро здесь, Фигоро там. Ипутался, и пропускал поклёвки, и чего только не было. Вроде с рыбой, а половить так и не получилось. Имею в виду ловить в руку, ощущая поклёвки. Когда равноценно ловить несколькими палками, превращаешься в автомат по обслуживанию этих палок, Обслуживание происходит в порядке очереди. Принял для себя решение, в приоритете теперь одна палка, а остальные как получится. Даже если там клюёт, то внимание уделяю для другой палки, если есть на это время, и на основной нет поклёвки. Последнее время такая вот картина, пришёл на рыбалку, сразу собрал один пикер и прямо под ногами 6-10м, бросил и принялся за замес корма и приготовление места и основной снасти. Никакого закорма для наспех собранной палки. Бывало так что только возьмёшься за приготовление, а тут уже клюёт. Надо конечно большая выдержка чтобы игнорировать это, когда ты кормишь основную точку или протягиваешь шнур в кольцах при помощи струнного зажима. Есть операции, которые невозможно бросить мгновенно. Но две палки и даже три помогают мне найти рыбу, определить наживку или насадку, крючки и тактику. Бывает так что основная на время затихает, а рядом вполне успешно работает, тогда переключаюсь на ту что работает, или на ту дистанцию, на которой есть клёв. Пробую разные оснастки, никогда нет ничего одинакового. Часто это помогало на протяжении дня вовремя менять наживку на насадку и наоборот. Третьей палкой иногда откровенно дубиню, в ожидании бонуса, но львинная доля внимания и сил на основном удилище. Ловил как-то с берега лайтом и медиумом сидя на стульчике, оба комля на коленях, точки и направления разные, закормленная только для одной палки. Была та ещё умора, под ногами камни, за спиной крутой откос. Говорить о прицельном броске не приходиться. Но если заброс ещё кое как, то снять рыбу с крючка вслепую, когда рядом нет помощника, иногда не удавалось, рыб сходил буквально у самых носков кроссовок, в полметре. И всегда это были самые крупные. Дело в том что вслепую трудно при длинном удилище поймать рукой шнур, приходится практически всё удилище подавать назад пока не доберусь рукой до кончика, а дальше поймав шнур и оснастку по кончику, добираюсь до рыбы и снимаю. Это требует времени, и если у рыбы появляется шанс, то рыба не дура.С пикером такого нет, короткая длина позволяет одной рукой держать палку, а другой быстро найти шнур и рыбу без лишних манипуляций. Но это мои особенности. На течении не ловил, не буду называть течением ту реку где кормушка пикерная 28гр лежит как вкопанная, хотя все говорят там течение. Ловил правда на небольшой дистанции и тонким шнуром. Мне недавно объяснили что там где конкретное течение ил вымывает. Пока в такие условия не попадал. На слабом течении и в стояке таких проблем как на струе с несколькими прутами просто нет. Контроль за несколькими удилищами вслепую конечно только на слух, или бубенчики, или просто слышу как подскакивает палка в стойке. Конечно микро потяжки не услышишь, если не поцепить бубенцы. Ловлю как получается, но чем дальше тем осмысленней и что-то новое для себя открываешь в плане ловли фидером без визуального контроля. Ирония какая-то получается, ловить снастью заточенной под визуальное восприятие поклёвки не имея такой возможности. Но такая снасть оказалась весьма эффективной и в плане тактильного восприятия поклёвки. И это здорово для меня.Удовольствие получаю не меньше, чем когда видел, а то может и больше, от того что могу заниматься любимым делом.

Даже на 2 удилища ловить на сильном течении уже проблематично. Но нет проблем ловить там где нет течения. Условия позволяют вот и ловим. А подход действительно проще. Когда ловишь на несколько удилищ расходы на рыбалку существенно меньше. Для любительской рыбалки нужно в сотню раз  меньше всего.

На верхнюю ловишь, на нижнюю дубинишь - получается ок. Дистанция одна, естественно

Отредактировано tankistua (06.03.2018 19:14:06)

Cергей
Зачем 2 или 3-)?

Cергей
ну собственно как тебе такой расклад 3-4 поклевки за 10 рыбалок-)?  А вообще я считаю удачной рыбалку если клюнуло один раз-)

нормально закормить точку для сазана фидером, руки отваливаются-) я прикидываю если нормально закормить 3 точки. А с крупной рыбой у нас катастрофическое положение к сожалению....

Отредактировано himik (06.03.2018 20:09:22)

Извечная дилемма:  одна, две или три удочки. Сразу вспоминается небезызвестная песня из кинофильма Кавказская пленница.

Эволюция....

Фидеристы начинали с одного. Потом два. Сейчас уже три. Потом четыре будет.
Карпятники начинали с четырех. Потом три. Сейчас уже два. Уже и с одним начинают.

Круговорот количества удилищ в природе. Он так же как и ледниковый период видно... Периодами... 

Oak-fishing. Или просто Oaking.

Отредактировано Ambuldog64 (08.03.2018 15:49:45)

Greys
ловля на один фидер более полно исключает случайность результата, т.е. результат более зависит от прокладки между удилищем и стулом-именно поэтому она мне нравится больше, речь не идёт ни о какой исключительности или кастовости-)

Пардон, приятнее бросать чем каким удилищем?

Yep!