sava2011 написал(а):Почему обсуждение важной темы свелось к "баблу". Кто сколько зарабатыват, кому сколько не хватает. Осталось обсудить кто сколько украл, куда и зачем.
Вот человек со стороны тоже заметил, что любое обсуждение неудовлетворяющих "зрителей" итогов прошедшего ЧМ, сводится к обсуждению какой Рейсон на какой машине ездит. Это в менталитете выработанном совком закопано, страсть считать чужие деньги. Вместо того, чтобы зарабатывать свои.
Но в той же Англии, которую непонятно почему, пытаются противопоставить или выставить в качестве образца для подражания. Существует многодесятилетняя сложившаяся СИСТЕМА подготовки, отборов и всего прочего. А мы видим только верхушку айсберга и некоторые пытаются этим тыкать. Все представительства рыболовных производителей закладывают в своем бюджете деньги на развитие этого самого рыболовного спорта в своей стране. Начиная с ПИОНЭРОВ. Обучение, семинары, регулярные турниры всех уровней, оплата проведения мастер-классов тем же Рингером (хоть он и устал ...) и т.п.. И заканчивая содержанием национальных сборных.
А у нас до недавнего времени спонсоры "выдавали пучок призов". И не понятно зачем, практически все призы на следующий день попадают в барахолки на разных сайтах. Вместо того, чтобы профинанансировать обслуживание турнира, таким образом снизив финансовый пресс на спортсменов. При этом гораздо большей их рекламой было бы, например, одеть бригаду обслуживающую турнир в одежду со своими логотипами, чем два десятка сиюминутных фоток победителей со спонсорскими снастями. Можно изготовить хотя бы Кубки и медали, дипломы со своим дизайном, но для этого нужно подумать заранее. Поднять задницу со стула и напрячь мозги. Ведь взять жменю снастей со склада гораздо легче и проще. Это не догма, но процесс спонсорской помощи должен быть систематическим. Иначе он особого смысла не имеет. А в некоторых случаях несет даже отрицательный результат. Добавляя количество точек зрения на систему тех же отборов, к примеру.
И только недавно тот же Флагман и Fishing ROI, например, стали участвовать в процессе на комплексной основе. Например за содержание сборной команды, ее участники "РАСПЛАЧИВАЮТСЯ" проведением семинаров и т.п. т.е развивают среду и массовость. Онюшкин, не смотря на свои жизненные обстоятельства, поддерживает проведение массовых турниров. И команды Мавер-Фишдрим на международных турнирах. Но результы этого реально проявится через годы постоянного спонсорства. Но в Англии так и было, просто началось давно. И продолжается из года в год.
А все остальное пока спортсменам приходится тянут ЗА СВОИ. И поэтому они в праве этим сложившимся сообществом устанавливать "правила игры" и требовать их соблюдения от всех без исключения участников процесса.
Отредактировано Dimmy (21.06.2016 12:18:03)