На ногах педаны у меня
- фидерарм
- тазик с прикормкой
- садок

я себе тут брал 60-90 белые, прада тогда цена была 21 и у меня посылка была на все 150 евро
https://www.pecheur.com/en/by/eur/buy-t … 40107.html

второй вариант - флагмановская нога. Качество немного не то конечно, но цена просто смешная
https://flagman.kiev.ua/index.php/compo … leg-d-36mm

Тоже на корумовском кресле помучился с престоновскими ногами, надоело, расточил напильником посадочное место в зажимах, теперь все прекрасно входит и выходит) Работы на 5 минут.

tankistua

а такую штуку-)? а то я три купил но мало-)

Забавный курьез проистек ...
Несколько лет пользовал мягкое навесное ведро Korum.  Со временем внутреннее покрытие слегка обветшало, появились протертости, воду уже не держит. Хотя  прикормку вмещает исправно. А что еще требуется?

Но однажды на совместном выезде один флагмановец, который частенько учит меня фидерному уму-разуму,  возьми и скажи - Нахрена тебе эта хрень? Она реально полезна в дождь благодаря крышке. А так - сплошные заморочки - мыть геморно, кормушка цепляется за молнию, крючок за шо попало...Крышка болтается....Тазик пластиковый лучше.
Пронаблюдал я процесс... Действительно - и кормушка, и крючок...И нередко...
Присмотрелся к Престонским тазикам. Красивые, быстросъемные, но дороговато. Хотя, может, того и стоит...
А пока снял ведро с обруча и поехал с этим обручем в Эпицентр.
Результат поездки на фото. 40 гривен цена вопроса .
Eдинственный пока минус - белый цвет . Пока попользую. А если созрею на Престон - этот тазик и для мытья рук сгодится

А от дождя, кстати, можно и под столиком прятать

Отредактировано Ambuldog64 (04.07.2017 23:56:52)

600 - хорошая цена, если новый... Как у Теда.
Но если буду брать - то большой, наверное.

Ну помоему он совсем большой - туда и ведро войдет, главное чтобы с этим ним не кувыркнуться. То что он называется маленький не значит что он уж маленький

himik
Ну две ноги плюс эти хрени - уже под 60 евро выходит. Я вообще скидки жду, если буду брать свистну - тебе все равно я так понял через нас имеет смысл покупать

tankistua
ноги флагман, возьму- мне для столика-) а этот зажим один получается нужен -) если возьмешь буду очень благодарен-)

Выкладываю на всеобщее посмешище пару сюжетов. Обещанный о сборке платформы и удилищ примерно в той же конфигурации, что удивила up6ucа свое насыщенностью. Даже с более длительно выставляемым фидерармом. (а меня больше удивило его поведение, человек задал вопрос - ему ответили и ни гу-гу, хотя форум посещает. нахрена было интересоваться?  отбивает напрочь желание общатся)
И еще 15 минутный с записью попыток поймать карпов на штекер он-лайн. С той же целью замеров времени ожидания поклевки, времени вываживания и т.д. Там же можно будет увидеть ответы на ранее интересовашие вещи, в т.ч. и как

и можно будет поржать еще с чего нибудь. Начиная с постоянно сползающих шортов. Там кстати в правой задней части сижи видна ступенька, я ее сделал специально чтобы было легче переступать платформу. Когда мы ловим вдвоем с женой моя платформа стоит справа перед ступенькой.

Я в первом сюжете немного обрезал начало, поэтому голосовой комментарий несовсем понятно начитается, но на хронометраж процессов это не повлияло. Да, и по непонятной причине фотик выключил съемку немного недосняв привязывание кормушки ко второму фидеру и их забросы. Думаю это не сильно повредило информативности. По итогу опыта, можно сказать, что изначально отвечая на вопрос о скорости раскладывания оборудования, я крепко наврал. Но я обычно выставляю двоих, поэтому и временные ассоциации другие.

За ту рыбалку удалось наковырять 26 карпов общим весом около 48кг и одного амурчика кила на полтора. Рыба вела себя весьма пассивно и крайне осторожно. Поклевки были едва заметны на оснастку с 1гр поплавком, подпаском в 0.15-0.20гр и остаточной грузоподъемностью антенны примерно в 0.1гр. Зачастую были всплытия или погружения в пяток миллиметров иногда с повторами с последующим выплевыванием насадки. Сходов больше пойманной рыбы, а холостых подсечек и подавно. Самозасекающие снасти не работали. А поплавок рулит.  На пару фидеров с флэтами за все время было лишь четыре поклевки. Две реализованы, сход и разгиб крючка. Максимальное время активности рыбы, если это поведение можно так охарактеризовать, пришлось на период с 11 до 2 часов ночи. А после пол шестого утра она уже "выключилась". За 15 минут сьемки второго кино было 4 поклеки, три подсечки и всего одна рыба. Кому интересно можно глянуть. Первая поклевка на двадцатых секундах третьей минуты от начала записи. После того как собрался пошел моросящий дождь, возможно он и "раззадорил" бы рыбу, но пора была ехать на работу.

Снимал можно сказать впервые, без подготовки, без ассистентов, мыльницей и т.п., просьба валунами сильно не засыпать. 
P.S. mikebond там хорошо видно работу ривовской маленькой спинки

Отредактировано Dimmy (09.07.2017 11:41:04)

Поплавок подсвечиваю фокусированным поисковым фонарем с фиолетовым спектром свечения. Антенна любого поплавка "сияет". Интенсивности потока хватает разглядывать листики на противоположном берегу. Жаль зрение этого не позволяет.

Звук громче можно сделать либо крича, либо по нормальному применением выносного микрофона. А этого у меня нет.

Отредактировано Dimmy (06.07.2017 15:47:36)

В конфигурации показанной в кино 465мм. По хорошему должно быть 500. Я один модуль снимал он в машине с остальными оставался.
Не очень понял суть респекта, за что и в чем состоит?

понял, Спасибо!

Так мне деваться некуда. Кроме природной тяги к рационализму, часто приходится две платформы устанавливать. А рыбу то ловить хочется уже "сейчас".

P.S. жаль только, что судя по количеству воздействий на мой рейтинг после опубликования записей и просто огромному количеству вопросов, это мало кого волнует. Поржать или повонять, что ущемили права каких-нибудь лохов, оно естественно гораздо интересней. Для этого мозги включать не нужно. Ведь по утверждению дедушки Форда это самое тяжёлое занятие, почему собственно этим занимается так мало людей.

Отредактировано Dimmy (08.07.2017 23:14:39)

Не имею возможности посмотреть потрогать, скажите, на сколько практичны новые престоновские быстросъемы на тазах? Колбасит его в месте стыка или нет? Или ну их и лучше по старинке - зажал таз, так зажал?

Может кто встречал такой себе переходник, который бы вкручивался в держатель фидера и мог иметь регулировку по вертикали подобно как это у Корумовского Мульти Стик.

Там правда все крепится на ногу, а мне нужно на держатель, что бы регулировать по вертикали, потому как зубчатая регулировка держателя фидера, вверх низ, весьма груба. Получается, что слишком высоко, то кончик уже глубоко в воде. Вот я и задумался о точной регулировки при помощи такого переходника.

Нечто подобное есть уже у Престона, но там все монолитом, а мне нужна только выделенная часть под стандартную резьбу.

Отредактировано Greys (08.08.2017 20:21:30)

У меня малый таз с быстросъемами - все отлично, гораздо удобнее, чем старый. Единственное но - у старого кольцо имело явный изгиб в одну из сторон (т.е. был верх и низ, типа чтобы когда таз проседал, он был горизонтально). У новых кольцо ровное. Явных "проседаний" замечено не было