Все о ловле на английскую донную удочку

Объявление

Место для рекламы
Наши соседи

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Все о ловле на английскую донную удочку » Снасти » Выбор дальнобойного фидера.


Выбор дальнобойного фидера.

Сообщений 811 страница 840 из 868

811

Не ребята вы все не правы. Вот какую надо палку ;

:crazyfun:  :crazyfun:  :crazyfun:

Отредактировано Vadkh (2017-10-16 14:30:56)

+6

812

Мне вот тоже понадобился дальнобойная палка для водохранилища. Приходится ловить на дистанциях 60-80 метров. Течения там нет, а вот сильный, зачастую боковой ветер почти всегда. Моя волжанки Мастер 4м, 80+ в тихую погоду справляется, но уже на пределе. Кормушку Фидерспорт пуля максимум 50 грамм можно ставить (кормоёмкость примерно 40 грамм). А в ветер её маловато. Приходится переходить на более тяжелые кормушки, но с меньшей кормоёмкостью, что не есть хорошо так как целевая рыба подлещик 300 - 600 грамм. Ориентируюсь на Флагман или ту же Волжанку. Готов потратить до 3000 гривен

0

813

Не знаю , за сколько можно найти в Украине Волжанку  Элит 3.9/80+ , наверное самая оптимальная для дистанций свыше 60 метров . Но в любом случае , при наличии достойного удилища требуется навык забросить так далеко и ещё точно . Есть живые примеры , которые 60 гр пулю Оптимой 3.9/120 пуляют на 90-95 об Дайва 3500 ...Читал про новинки от Трабукко( может через несколько дней и посмотрю сам) , за недорого, там есть  удилища достойные для дальнобоя и пробивки ветра. Они в России дешевле Элита от Волжанки.

0

814

Пробежался по ветке, давно не заглядывал, столько нюансов по дальнобойному фидеру для себя открыл...))) А мне до сего момента казалось, что любой хевик от 3,9 м дальнобойный, и в разрезе темы куда более важно найти из них чувствительный, точный и не стряхивающий рыбу. Так просто, мысли вслух.)))

+3

815

Vadkh
Вадим, ты уже себе заказал такую?

0

816

Ружо
"Волжанка-Атлант" 3,9. Боковой ветер хорошо держит, не колбасит её. Правда, если мелочь будет объедать насадку, может и не показать. Но то такэ), одно из двух.

0

817

Доброго дня!
Задумался о выборе дальнобойного фидера,  условия: до 120 грамм ( основные веса 50-70 грамм)  рост 3.90 - 4м транспортировочная длинна 130-140 см. Буду благодарен за рекомендации

0

818

Fersfet написал(а):

Задумался о выборе дальнобойного фидера,  условия: до 120 грамм ( основные веса 50-70 грамм)  рост 3.90 - 4м транспортировочная длинна 130-140 см.

Если говорить о дальнем забросе, то кормушка 50 грамм по свинцу - это идеальная нагрузка для медиума. 70 грамм - уже нужен хэвик. 120 грамм - экстрахэвик. Что-то среднее - это хэвик с тестом 110-120 грамм. Он справится с кормушками весом 50-70, но кормушку больше 100 грамм далеко не забросит.

0

819

Boev написал(а):

Если говорить о дальнем забросе, то кормушка 50 грамм по свинцу - это идеальная нагрузка для медиума. 70 грамм - уже нужен хэвик. 120 грамм - экстрахэвик. Что-то среднее - это хэвик с тестом 110-120 грамм. Он справится с кормушками весом 50-70, но кормушку больше 100 грамм далеко не забросит.

Очень редко ловлю в условиях в которых нужно кидать кормак выше  100 грамм. По этому так и описал условия  ловли, хотеось бы услышать какие то модели фидеров бюджет до 3000 грн

0

820

Fersfet написал(а):

...Задумался о выборе дальнобойного фидера,  условия: до 120 грамм ( основные веса 50-70 грамм)  рост 3.90 - 4м транспортировочная длинна 130-140 см...


Я вчера пробовал ловить на дальних рубежах; при сильном боковом ветре,  фидером Flagman Armadale 3,9m-140gr, с вершинкой на 2,5 унции (в комплекте есть еще на 3,5 и 5,0 унций) я забросил кормушку Пуля от Флагман на 80 гр на 94 оборота катушки Армадейл Биг Пит (94 см/об по максимальному расчету), и это при моей явно несовершенной технике заброса!,
Причем я сильно не напрягался при забросе, даже напалечник не одевал (шок-лидер 9 м Беркли Трайлин Профессионал на 30 либров + основная Нанофил 0,15 мм).
Подробнее об этом фидере можно почитать здесь: пост №870 Фидеры FLAGMAN. 3, пока что имеется солидная скидка в цене, так как действует Акция - ТЫЦ!

Отредактировано Dood (2017-10-17 19:34:41)

0

821

Вопрос собственно не о фидере
На большом течении не ловлю иногда нужно забрасывать далеко и само собой точно. Опускаем тему кривизны рук какой минимальный вес забрасываемого груза должен быть чтобы минимизировать влияние ветра и тд. Ловлю лайт и медиум нужно приобретать что-то тяжелее ас тестом 200гр оно мне нужно? У кого какие мысли может где то уже обсуждалось пожалуйста ссылку

0

822

англієць-гарний вибір, вітаю!

0

823

Добрый всем день ! Был в  столице несколько дней и (вникнув в советы форумчан также советы консульанта в магазине) прикупил себе набор из Фидерное удилище Flagman Armadale Feeder 4.20м 160г и Катушка Flagman Armadale Big Pit Reel.
http://sa.uploads.ru/t/81kKb.jpg
http://s7.uploads.ru/t/9Cyzd.jpg
Так вот - забросить кормушку 84г. и 98г. с кормом дальше 60 оборотов мне не удалось.
Может техника может страх, хотя уже потом на форуме флагмана прочитал, что Виталий Иваненко не рекомендает данное удилище для течения да и дальностью заброса вроде как не доволен он.
Есль ли на форуме люди которые реально работали с этой удочкой ?

0

824

У меня удилищем Armadale 3.9 с тестом 140 получается кинуть дальше чем 4.2м.
3.9 мне удавалось бросить флэт престон L размера на 100 метров. Но техника заброса у меня страдает

Отредактировано Soar (2017-10-23 09:25:09)

+1

825

Александр что нибудь поймали под пешеходным?

0

826

Александр Шуба
Как по мне то Ариадной 160 отлично работает на 50 метров, если нужно дальше - надо подбирать удилище, подходящее под технику заброса, потому что как ни крути, а она у каждого своя, и длина  оптимальная у каждого своя.
У меня на 14.2 только мантерей остался - для недальних забросов и злых бровок. Не комфортно

0

827

У меня есть такой фидер Армадей 4,2-160 и такая катушка Армадейл Биг Пит :love: .

См. пост №68 - ТЫЦ!

Учитывая свою "недоделанную" технику заброса :'( , я намотал на катушку Беркли Нанофил 0,15 мм и привязал шок-лидер длиной 9+ метров, Беркли Трайлин Профессионал, 30 Либров ( :glasses: у него волокна спечены "вдоль", что увеличивает скольжение шок-лидера через кольца, по сравнению со шнурами, у которых волокна сплетены "поперек").

Дальние забросы я выполняю при отсутствии или весьма слабом течении, с весами "кормушка + прикормка", всего около 100-120 граммов: устанавливаю вершинку на 3 унции, и у меня такая оснастка летит пропорционально усилию заброса.

В моих условиях ловли наиболее удаленное перспективное место ловли находилось где-то промежду 70 и 80 метров - и я туда добрасывал :flag: , но с кормушкой-Пулей :hobo: ; аналогично, если вес кормушки с прикормкой составляет 130 -150+ граммов - то устанавливаю вершинку на 4,5 или на 6 унций - однако, с такими весами оснастки я ловлю лишь на сильной струе, поэтому дальше 30-40 метров нету резона забрасывать.

ЗЫ: можно, конечно, и не Пулю запулить, если не "за горизонт", то хотя-бы на 90-120 метров :O , но тогда надо долго и упорно оттачивать технику заброса до совершенства o.O ... а я пошел по линии наименьшего сопротивления :blush: : удается добросить до перспективной точки  ловли - и ладно, фиг с нею, с техникой заброса :crazyfun: ...

Отредактировано Dood (2017-10-23 09:43:51)

+2

828

Не поймал да и цели такой не было, хотя одна поклевка была. Цель была разобраться с дальностью заброса. Счас нахожусь в некотором разочаровании. Шнур кстати 0,18 круглый 8 жильный.

0

829

По поводу пули жалею что не взял и ее для тестов. Какова сколько метров удастся добавить с ней в сравнению с клеткой ? и кстати мои 60 оборотов Big Pit - это сколько метров ? 50 ? 55 ?

0

830

Владислав Иванович, читал Ваши отчеты и что то не встречал в них упоминания о данном удилище , правда последние несколько страниц еще не проштудировал ))))

0

831

Александр Шуба написал(а):

... сколько метров удастся добавить с ней в сравнению с клеткой ?...


На рыбалке я в первую очередь ищу перспективные места ловли, с помощью грузика-маркера, типа Булава - он летит очень далеко; затем, в зависимости от силы течения и дистанции до выбранной мною перспективной точки заброса (она заклипсована!), я устанавливаю кормушку и ловлю. А дополнительными метрами я не заморачиваюсь :no: ...

Александр Шуба написал(а):

...мои 60 оборотов Big Pit - это сколько метров ? 50 ? 55 ?...


Я намерил 65,4 мм - это диаметр переднего бортика шпули. При передатке 4,6:1, это получается по расчету 94,4 см/об, но я немножко приближаю этот показатель к реальности (недомотка основной до верха бортика на 1-2 мм, толщина основной, выдувание петли ветром и/или течением и т.д.), считаю, что 90,0 см/об :yep: .
Таким образом, в моем "исчислении", твои 60 оборотов составляют 54 метра :writing: , без учета укорочения дистанции заброса из-за выдувания петли основной ветром/течением :rolleyes:  (зачастую это 3-5 оборотов катушки).

Александр Шуба написал(а):

... читал Ваши отчеты и что то не встречал в них упоминания о данном удилище...


См. пост №68

Отредактировано Dood (2017-10-23 10:01:33)

0

832

Речка у нас небольшая, рыба бывает достаточно крупная попадается, тенечение грамм на 85 - данным фидером думаю будет комфортно этой рыбой управлять. Дальность заброса интересует в контексте планируемых поездок на десну.
http://sa.uploads.ru/t/8k0tq.jpg
http://s4.uploads.ru/t/uXif1.jpg
http://sf.uploads.ru/t/8o5YW.jpg

Отредактировано Александр Шуба (2017-10-23 11:52:05)

+1

833

ikar написал(а):

Опускаем тему кривизны рук какой минимальный вес забрасываемого груза должен быть чтобы минимизировать влияние ветра и тд.

В большей части случаев вес кормушки по железу должен составлять примерно 60% от теста удочки. Естественно слишком мелкие или наоборот кормоемкие кормушки не в счет. Более конкретно надо рассматривать каждую удочку отдельно. При этом есть ветер или нет не имеет значения, поправка только на технику, учитывая, что ветер достаточно сильно влияет на загрузку бланка. Это если говорить об оптимальном варианте, тем более в ветер. Минимальный вес практически любой, но чем ниже уходим от оптимального веса кормушки, тем выше требования к технике заброса.

Отредактировано Топор (2017-10-23 13:48:32)

+2

834

Александр Шуба написал(а):

Дальность заброса интересует в контексте планируемых поездок на десну.

Дак на Десне 50 метров,это уже практически тот берег. 8-) За всё время ловли на Десне мне несколько раз приходилось ловить на таком расстоянии,и то это было в незнакомом месте.А когда пробил всё,то 30 метров оказалось рабочей дистанцией,на Десне практически всё в ногах.

+1

835

Буквально вчера общался с человеком желающим попробовать фидер, но и конечно главный параметр, и вообще как выяснилось, это дальность стрельбы;)
После короткой беседы я понял, что мой опыт нужно отвергнуть, а знания нуждаются в радикальной переквалификации)))
В общем согласился он на карповик, шнур в кг на 40 и поводки от 0.4, в смысле я ему намекнул, что требуется для "его условий" и он подхватил, что все именно так)))) мораль сей басни такова, может не надо на самом деле фидер который только далеко кидает, с учетом, что только засчет длины рычага от 3.9(13фт) практический любой кол может покарить сотку метров, а вот как рыбачить и отдыхать ЭТИМ я не знаю. Мой скромный опыт показывает, что у каждой удилки есть тестовый оптимал, те соотношение груз/дистанции дальше(как кстати и ближе) которого бросить уже надо "танцевать". Поэтому если нужен действительно дальнобой, а он все таки нужен или нет?, то лучше смотреть на длиные(от 3.9, а лучше 4.2, идеально 4.5) и тяжелые (от 90-100-120 по свинцу) фидера. Может это будет перебор конечно зато точность, вязкость, регистрация, да и просто динамика рыбалки будет куда более производительнее и комфортнее чем выжимать из не выживаемого) если реально нужны дистанции ловли 80-100+ с кормушками. А в дальнобойность зачастую вкладывают параметр понта удилки вот это плохо с учетом, что если бросать можно за 100м, а вот ловить там кого то и мотать оттуда это вообще другая тема.....но каждому свое:)

0

836

zloyartist написал(а):

практический любой кол может покарить сотку метров, а вот как рыбачить и отдыхать ЭТИМ я не знаю.

Отдыхать душой и работать руками и мозгами. Душа рыбака поет, когда рыбка ловится.
А когда встречный ветер, ночь и дождь моросит в лицо, то бросает уже не палка.

0

837

Мишка Рыбачок написал(а):

zloyartist написал(а):практический любой кол может покарить сотку метров, а вот как рыбачить и отдыхать ЭТИМ я не знаю.Отдыхать душой и работать руками и мозгами. Душа рыбака поет, когда рыбка ловится. А когда встречный ветер, ночь и дождь моросит в лицо, то бросает уже не палка.
            Подпись автораhttps://www.facebook.com/Misha.Rybachok

Несомненно, каждому свое;)
Я не заморачиваюсь просто, раньше да-сейчас нет) Так же как и раньше удилок меньше 180гр тестом не было, а теперь больше 110(разгоняется конечно до 140 при крайней необходимости). Тк я в основном езжу на лодке и от суток до.., то во время ненастья лежим в палатке, пьем чай, общаемся или просто спим.....впрочем в любом случае гантели не метаю, спринт.дистанции не покоряю, тут как услышу 120-150+корм невольно передергивает;)

0

838

Посоветуйте дальнобойную палку для кормушек 120+корм и меньше. Длинна от 3.9
Смотрел в сторону датч мастер 4.32/130 или 160

Цена до 10000грн
Хотелось бы что-то относительно легкое)

Отредактировано Unknown (2017-11-02 22:13:51)

0

839

Ну это всякие экстрахевики, я себе купил фаерблуд 150 - нашел на задворках вселенной, но я искал именно в росте 3.90.

Датч 160-ый был - мне не подошел совсем, армадейл 160-ый даже больше запомнился. Неплохой бланк, звезд с неба не хватает, но 150-180 грамм на 50 метров дсотавляет без проблем, а такие веса сильно дальше в темпе не покидаешь. Фурнитура говно, форгрип такой же - надо переделывать все, ну и за компанию первое кольцо поставить побольше, а родное сдвинуть дальше. Вопрос примерно на 1500+ грн. Скидочная цена 3200 примерно, с переделками выйдет 5000 , стоил ли этих денег флагмановское удилище я для себя ответить не смог

+2

840

Хто кидав Шерманом Про 4,16 ? Планується ловля на стояках, дистанція 60-80м. Є Шерман Про 3,6/100 але ним на такі дистанції нормально докинути не можу. Ось і стоїть питання вибору...

0


Вы здесь » Все о ловле на английскую донную удочку » Снасти » Выбор дальнобойного фидера.