Не знаю , за сколько можно найти в Украине Волжанку  Элит 3.9/80+ , наверное самая оптимальная для дистанций свыше 60 метров . Но в любом случае , при наличии достойного удилища требуется навык забросить так далеко и ещё точно . Есть живые примеры , которые 60 гр пулю Оптимой 3.9/120 пуляют на 90-95 об Дайва 3500 ...Читал про новинки от Трабукко( может через несколько дней и посмотрю сам) , за недорого, там есть  удилища достойные для дальнобоя и пробивки ветра. Они в России дешевле Элита от Волжанки.

Vadkh
Вадим, ты уже себе заказал такую?

Доброго дня!
Задумался о выборе дальнобойного фидера,  условия: до 120 грамм ( основные веса 50-70 грамм)  рост 3.90 - 4м транспортировочная длинна 130-140 см. Буду благодарен за рекомендации

Очень редко ловлю в условиях в которых нужно кидать кормак выше  100 грамм. По этому так и описал условия  ловли, хотеось бы услышать какие то модели фидеров бюджет до 3000 грн

Вопрос собственно не о фидере
На большом течении не ловлю иногда нужно забрасывать далеко и само собой точно. Опускаем тему кривизны рук какой минимальный вес забрасываемого груза должен быть чтобы минимизировать влияние ветра и тд. Ловлю лайт и медиум нужно приобретать что-то тяжелее ас тестом 200гр оно мне нужно? У кого какие мысли может где то уже обсуждалось пожалуйста ссылку

Добрый всем день ! Был в  столице несколько дней и (вникнув в советы форумчан также советы консульанта в магазине) прикупил себе набор из Фидерное удилище Flagman Armadale Feeder 4.20м 160г и Катушка Flagman Armadale Big Pit Reel.


Так вот - забросить кормушку 84г. и 98г. с кормом дальше 60 оборотов мне не удалось.
Может техника может страх, хотя уже потом на форуме флагмана прочитал, что Виталий Иваненко не рекомендает данное удилище для течения да и дальностью заброса вроде как не доволен он.
Есль ли на форуме люди которые реально работали с этой удочкой ?

Александр что нибудь поймали под пешеходным?

У меня есть такой фидер Армадей 4,2-160 и такая катушка Армадейл Биг Пит .

См. пост №68 - ТЫЦ!

Учитывая свою "недоделанную" технику заброса , я намотал на катушку Беркли Нанофил 0,15 мм и привязал шок-лидер длиной 9+ метров, Беркли Трайлин Профессионал, 30 Либров ( у него волокна спечены "вдоль", что увеличивает скольжение шок-лидера через кольца, по сравнению со шнурами, у которых волокна сплетены "поперек").

Дальние забросы я выполняю при отсутствии или весьма слабом течении, с весами "кормушка + прикормка", всего около 100-120 граммов: устанавливаю вершинку на 3 унции, и у меня такая оснастка летит пропорционально усилию заброса.

В моих условиях ловли наиболее удаленное перспективное место ловли находилось где-то промежду 70 и 80 метров - и я туда добрасывал , но с кормушкой-Пулей ; аналогично, если вес кормушки с прикормкой составляет 130 -150+ граммов - то устанавливаю вершинку на 4,5 или на 6 унций - однако, с такими весами оснастки я ловлю лишь на сильной струе, поэтому дальше 30-40 метров нету резона забрасывать.

ЗЫ: можно, конечно, и не Пулю запулить, если не "за горизонт", то хотя-бы на 90-120 метров , но тогда надо долго и упорно оттачивать технику заброса до совершенства ... а я пошел по линии наименьшего сопротивления : удается добросить до перспективной точки  ловли - и ладно, фиг с нею, с техникой заброса ...

Отредактировано Dood (23.10.2017 09:43:51)

По поводу пули жалею что не взял и ее для тестов. Какова сколько метров удастся добавить с ней в сравнению с клеткой ? и кстати мои 60 оборотов Big Pit - это сколько метров ? 50 ? 55 ?

На рыбалке я в первую очередь ищу перспективные места ловли, с помощью грузика-маркера, типа Булава - он летит очень далеко; затем, в зависимости от силы течения и дистанции до выбранной мною перспективной точки заброса (она заклипсована!), я устанавливаю кормушку и ловлю. А дополнительными метрами я не заморачиваюсь ...

Я намерил 65,4 мм - это диаметр переднего бортика шпули. При передатке 4,6:1, это получается по расчету 94,4 см/об, но я немножко приближаю этот показатель к реальности (недомотка основной до верха бортика на 1-2 мм, толщина основной, выдувание петли ветром и/или течением и т.д.), считаю, что 90,0 см/об .
Таким образом, в моем "исчислении", твои 60 оборотов составляют 54 метра , без учета укорочения дистанции заброса из-за выдувания петли основной ветром/течением   (зачастую это 3-5 оборотов катушки).

См. пост №68

Отредактировано Dood (23.10.2017 10:01:33)

В большей части случаев вес кормушки по железу должен составлять примерно 60% от теста удочки. Естественно слишком мелкие или наоборот кормоемкие кормушки не в счет. Более конкретно надо рассматривать каждую удочку отдельно. При этом есть ветер или нет не имеет значения, поправка только на технику, учитывая, что ветер достаточно сильно влияет на загрузку бланка. Это если говорить об оптимальном варианте, тем более в ветер. Минимальный вес практически любой, но чем ниже уходим от оптимального веса кормушки, тем выше требования к технике заброса.

Отредактировано Топор (23.10.2017 13:48:32)

Буквально вчера общался с человеком желающим попробовать фидер, но и конечно главный параметр, и вообще как выяснилось, это дальность стрельбы;)
После короткой беседы я понял, что мой опыт нужно отвергнуть, а знания нуждаются в радикальной переквалификации)))
В общем согласился он на карповик, шнур в кг на 40 и поводки от 0.4, в смысле я ему намекнул, что требуется для "его условий" и он подхватил, что все именно так)))) мораль сей басни такова, может не надо на самом деле фидер который только далеко кидает, с учетом, что только засчет длины рычага от 3.9(13фт) практический любой кол может покарить сотку метров, а вот как рыбачить и отдыхать ЭТИМ я не знаю. Мой скромный опыт показывает, что у каждой удилки есть тестовый оптимал, те соотношение груз/дистанции дальше(как кстати и ближе) которого бросить уже надо "танцевать". Поэтому если нужен действительно дальнобой, а он все таки нужен или нет?, то лучше смотреть на длиные(от 3.9, а лучше 4.2, идеально 4.5) и тяжелые (от 90-100-120 по свинцу) фидера. Может это будет перебор конечно зато точность, вязкость, регистрация, да и просто динамика рыбалки будет куда более производительнее и комфортнее чем выжимать из не выживаемого) если реально нужны дистанции ловли 80-100+ с кормушками. А в дальнобойность зачастую вкладывают параметр понта удилки вот это плохо с учетом, что если бросать можно за 100м, а вот ловить там кого то и мотать оттуда это вообще другая тема.....но каждому свое:)

Несомненно, каждому свое;)
Я не заморачиваюсь просто, раньше да-сейчас нет) Так же как и раньше удилок меньше 180гр тестом не было, а теперь больше 110(разгоняется конечно до 140 при крайней необходимости). Тк я в основном езжу на лодке и от суток до.., то во время ненастья лежим в палатке, пьем чай, общаемся или просто спим.....впрочем в любом случае гантели не метаю, спринт.дистанции не покоряю, тут как услышу 120-150+корм невольно передергивает;)

Ну это всякие экстрахевики, я себе купил фаерблуд 150 - нашел на задворках вселенной, но я искал именно в росте 3.90.

Датч 160-ый был - мне не подошел совсем, армадейл 160-ый даже больше запомнился. Неплохой бланк, звезд с неба не хватает, но 150-180 грамм на 50 метров дсотавляет без проблем, а такие веса сильно дальше в темпе не покидаешь. Фурнитура говно, форгрип такой же - надо переделывать все, ну и за компанию первое кольцо поставить побольше, а родное сдвинуть дальше. Вопрос примерно на 1500+ грн. Скидочная цена 3200 примерно, с переделками выйдет 5000 , стоил ли этих денег флагмановское удилище я для себя ответить не смог