О ребята, майк,duffy333

вот за это спасибо Очень по делу. Буду в эту сторону копать.

Будет возможность съездь во Флагман на Перова. Там работает Женя Чертенков (ник Абрикосович тут на форуме). Он и рыболов-спортсмен, и отлично знает условия ловли на КВХ в самых различных местах. Думаю, что он даст толковый совет и сразу же поможет подобрать нужное прямо на месте в магазине.

Речники  Daiwa интересуют! 4.27 длинной есть  в магазине! Что нибудь скажете по сему девайсу!?  Сколько вопросов задал на форуме так и не ответили.

Как бы начинающий я фидермен, хочу купить пару удилищ. Про турнамент читал но дороговастенько для меня! Не хотелось бы купить фуфло. Смотрю на тим дайва 4.27  речники.

Действительно в соответсвующем разделе, можно почерпнуть не мало полезной информации. Начинающим, на мой взгляд, не нужно торопиться покупать топовые удилки, лучше уже когда появится какое то понимание, что именно нужно и куда двигаться дальше, да и навыки немного закрепятся. Если имеется ввиду обычная - Team Daiwa Heavy Feeder TD-HF14-AD 4.20м 40-150гр. То в двух словах, удилка, своих денег стоит. Из явных особенностей тонкая ручка. Кидучая, надёжная, звонкая.

Отредактировано PVR (02.03.2014 13:23:03)

Скажите, что Вы кидали? на 45 метров. Я не представляю как нужно кидать палкой  3.9 м на 45 метров , даже  говняным удилищем в такой длине можно кинуть минимум на 80 метров.
Или Вы образно выразились?
Потому , что 45 метров пикером  кинуть не проблема. (конечно не 100 грамм)

                                                                                                                                                                                                                                                                                   Зайди в мои отчёты - может что то подойдёт .

                                                  Палка для тяжёлой работы на дальней дистанции -не убиваемая .Если такой потребности нет  то 3.90-150 -надёжная работяга для любых условий .

Фидерал
Да, помню. Но ведь писать, что палка не бросает, или не легла в руку - это разные вещи.
Вот я и написал.

Не понимаю, как можно сравнивать абсолютно разные удилки по всем параметрам!

Ты бы полистал ветку с соответствующим названием...

Майк, ветка про zemex переполнена шлаком про то что кто продает и кто что рекламирует, прочитал всю. Там мало про удилища и много про наезды на автора. Так что если не сложно можно тут отзывы услышать? У Салапина, например, написано, что подходит для стояка идеально(по крайней мере модель 2013). Те на реке не применим?

Данные про вес из каталога? Тим Дайва 3,9 весит 300 г (взвешивал), что вполне соответствует экстрахевику.

Река реке рознь. Для средне быстрого течения, которое и предусматривает соответствующий тест будет нормально. В сети есть информация, что вылетают вершинки, при пробных забросах не выявил. Они плотно встают при полном их загоне с усилием, это нужно иметь ввиду. Как следует оттестить  времени не было,  Вот, что успел сделать:
длина - 394,5
тр. дл - 136,5
дл ручки - 45 см
кожух гайки кат. держ - 5 см
пер. гайка армирована металлом
Вес с вершинкой - 289
вес без верш - 286
вершинки карбон 2,3,4 оз по 5 колец, одно безопасное, диаметр средний
диам вершинки - 27,5
длина вершиннки - 52,5
ручка у основания 2,5
ручка у катушкодержателя 2,2, в середине 2,3
эва - 27 см в нижнейчасти
диам. бланка - 1,2
внутр. диам. первого кольца - 1.9
кольца 1 и 2 - трёхопорные, остальные двухопорные
колец 1+3+5+6
отличный плотный чехол и тубус для вершинок (д 2,5 см дл 55,5 см)
Строй всё же мне показалось прогрессивный, при большей нагрузке ближе к параболику.