Все просто. Фидером заинтересовался в середине прошлого сезона абсолютно случайно. До этого НИКОГДА донными снастями не ловил. Всю информацию получал с ютуба. Вот там и попался ролик с использованием флюра. Вот я и купил пару бобин. Теперь подчеркнув немного больше знаний понимаю что можно и монкой обходиться. Но соответственно опыта ее использования нет.

Понял. А каким именно флюром пользовались? Просто хороший флюр под наши нужды (сравнительно мягкий, не очень теряющий на узлах) денег стоит.

Из поводочных лесок пользуюсь разными:
на Днепре на "тяжелых" местах типа Набережной 3-й/4-й лестницы, если "сижу в леща", то там достаточно толстые диаметры (0.18+) нужны из-за агрессивного дна - можно пользоваться и самыми бюджетными вариантами лесок;
там же, но если собрался ловить густеру/плотву в темпе, то испольую уже качественную сравнительно жесткую леску Tubertini Dragon Neutral 0.14-0.16 - длинные поводки с жесткой леской зачительно меньше крутит на выматывании;
эта же леска идет на длинные поводки при ловле на среднем течении - диаметры 0.08-0.12;
стояк и слабое течение - это "мягкие" лески типа Shimano Aspire Silk Shock и Colmic Xilo в диаметрах 0.08-0.14

Престоновские лески неплохие. Их достаточное количество рыболовов используют. Но они плюсят - для меня это не очень вариант.

Я ею немного ловил, если честно. Но по оставшимся ощущениям она больше подходит для поводков на удилищах от пикера до медиума - то есть диапазон он стояка до среднего течения.

Ни фига се, Ничего!!! Одна из самых лучших поводочных. Да у поплавочников... Сам её гонял на стоячих водоёмах. В этом году перешёл на Дренан. Будет свежий завоз куплю ещё SLR.

Открываю сезон по фидеру еще когда по Днепру идут льдины, в конце февраля. Начинаю с лески самой тонкой и прочной для поводков. Из того что есть это СЛР диаметра 0,06. Другие покупал, но они в таких же диаметрах держат даже меньше 0,55 кг, того что держит эта СЛР. То что леска деформируется на поводках, так они все деформируются. На холоде, ранней весной это легко исправляется.

Отредактировано Мишка Рыбачок (26.01.2017 21:01:52)

Доброго дня, вопрос к знатокам по поводочной леске. Как вам такая леска никто не пользывался?

заявленая разрывная из области фантастики, типо: "давным-давно, в далекой-далекой галактике"        для 0.10 более 2кг  неверю!!!
кто-нибудь обычным кантером реальную разрывную на узле измерял??? смею предположить, что показатели составят в пределах , 0.9кг. если вдруг окажется более 1.2кг и она не плюсит, затарюсь на пять лет вперед...

Отредактировано edgard (27.01.2017 16:20:09)

Ну если поискать по интернетам, то отзывы про эту леску есть - и в целом неплохие, если закрыть глаза на заявленные цифры. Особенно это тонких диаметров касается - точная калибровка и погрешности максимум в пару тысячных.
А если не закрывать, то можно вот такое увидеть:
"Ожидал от этой лески большего. Леска очень хорошая, но не сильно отличается от серьезных конкурентов. Прочнее чем у конкурентов диаметры более 0,16мм.
Реальный тест на разрыв не на узле:
0,09 – 0,65кг ;
0,11 (реально 0,112) -1,1кг ;
0,14 – 1,6кг;
0,16 (реально 0,17) – 2,6кг
0,2 (реально 0,22) - (4,1-4,2)кг"
Я правда не знаю как человек "не на узле" мерил разрывную 

У меня руки до нее так и не дошли.

Trabucco чуток приоткрыло тайну своего тестирования: оказывается, есть тестирование со значком "Гирька" - скорее всего, добивались настолько медленного прироста нагрузки, чтобы получилась весьма впечатляющее значение разрывного усилия, к примеру, возможно леска была намотана на 2 барабана, которые потихоньку раздвигались в разные стороны; а также как-то умудрились протестировать с помощью взвешивания Рыбоидов, которых удалось без обрыва поводка доставить в подсаку (значок "Рыбка").

ЗЫ: а можно также со всей силы резко дернуть за поводок, тогда значение разрывной будет несколько иное... особенно, на несвежей, но очень дорогой леске, которая весьма вероятно залеживается на прилавках годами: спортсмены быстренько затарились "свежачком", а для любителей цена очень высокая, вот и лежит на прилавках несколько лет, пока кто-то случайно ее не купит и не произведет "реальный тест не на узле"...

вот мне реально понравилось как "Ибис" (не реклама) торгует лесками "супер айю": на каждой коробочке наклейка с реальной разрывной, однажды я приперся со своим кантером и проверил, всё по правде... купил в тот день три бобинки... хорошо...

Недавно я увидел в одном из роликов на ЮТубе, что перед затягиванием узелка петельки для поводка, необходимо предварительно добросовестно смачивать не только сам узелок, но и монофил на удалении примерно 5-7 см от этого узелка ... теперь понятно, почему такие низкие показатели при "домашнем реальном" тестировании на разрыв монофильных лесок, способом "одну петельку набрасываем на пружинные весы, а за вторую петельку тянем, пока не порвется" - вряд-ли кто-либо озадачивался смачиванием поверхности монофила до 5-7 см от узелков .

ЗЫ: Я и сам так "тестировал" немало лесок , и все они рвались не на узле, а где-то в 3-4 см от узла ... и в результате получалось, что "реальный тест" показывал примерно в 2 раза меньшую разрывную нагрузку в кГ, чем заявлено производителем на упаковке .

Отредактировано Dood (27.01.2017 19:29:27)

Я користуюсь.
Тестів на розрив не проводив.
Проте, одного разу, заради цікавості, спеціально, на 0,10 (80 см) поводок ловив карпиків 1 - 3 кг.
Обривів не було.
Дуже надійна жилка для поводків, як на мене.
В порівнянні з SLR, Preston Reflo, AYU - набагато сильніша.

Что б ловить карпа на 3 кг с поводком 0,1 надо минимум   отсутствие зацепов на всей территории вываживания  и правильно настроенный фрикцион. Тогда и рыбачок - мастер.
ИМХО Мастерство не в этом, Мастерство  - ловить, когда другие курят и не курить, когда другие ловят.
Если у вас это получается. Значит вы и есть мастер.

Отредактировано Мишка Рыбачок (27.01.2017 20:48:28)