Все о ловле на английскую донную удочку

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Все о ловле на английскую донную удочку » Снасти » Деликатный пикер!


Деликатный пикер!

Сообщений 451 страница 480 из 522

451

tankistua
Это не те удилки, о которых спрашивает автор.

На страницу ранее я уже отвечал, т.к. являюсь владельцем Daiwa Twilight Specialist Coregone 2,55 м

Насколько я понимаю, у японцев удилища Coregone используются под определенный вид ловли (правда какой, лично я не в курсе), т.е. это действительно не пикер в чистом его виде. Однако, для наших условий легко может быть применен как таковой.


Лично я использую указанную удочку как эдакий УЛ-пикер (что вполне соответствует названию темы, а то тут начались обсуждения пикеров с тестом до 60 г  :canthearyou: ).
У этой Дайвы HVF карбон, тонюсенький бланк, вес 100 г, две вершинки фидерного типа разной жесткости с посадочным 2,3 мм (окрашены в раные цвета, все как в фидерной ловле) - что еще нужно? ))
Использую престоновские и дреннановские кормушки-наперстки весом 7-12 г.
Ловить ею для меня чистый кайф :cool:

Отредактировано Che (18.09.2018 13:16:25)

0

452

tankistua написал(а):

Где купить не знаю, но так на всякий случай - это спиннинг

TWILIGHT SPECIALIST COREGONE

знаю,так скопировалось с сайта-лень было редактировать ))

0

453

Сьогодні рибачив на фідер і так як рибка дуже слабо клювала вирішив половити дрібноту на прибережній зоні. Немаючи в арсеналі пікера, згадав пораду ROMEO і випробував в розряді пікера (суперультралайт)...:) палочку favorite blue bird 5-18. 110 грам. 210 см.... Благо, що взяв з собою весь арсенал.
Просто бомба...))). Верхоплавка, рибчики, голавлики....все в темпі... Кайфу море))
Після нього просто відпало бажання брати в руки фідер. 
Проглянув варіанти для покупки пікера і бачу що більшість по вазі 130-150гр. Думаю делікатності такої не буде в них. А на топи не потяну. Тому мабуть буде спін на два фронти сапати)))

0

454

Shuma013 написал(а):

Сьогодні рибачив на фідер і так як рибка дуже слабо клювала вирішив половити дрібноту на прибережній зоні. Немаючи в арсеналі пікера, згадав пораду ROMEO і випробував в розряді пікера (суперультралайт)...:) палочку favorite blue bird 5-18. 110 грам. 210 см.... Благо, що взяв з собою весь арсенал.
Просто бомба...))). Верхоплавка, рибчики, голавлики....все в темпі... Кайфу море))
Після нього просто відпало бажання брати в руки фідер.
Проглянув варіанти для покупки пікера і бачу що більшість по вазі 130-150гр. Думаю делікатності такої не буде в них. А на топи не потяну. Тому мабуть буде спін на два фронти сапати)))

На днях мне удалось подержать, упмянутыйй Вами спиннинг, который мой приятель использует как пикер, за временным неимением такавого. Выскажу своё мнение. Голубая птичка сильно проигрует в чуткости пикерам Shimano. У меня 4 пикера, и в основном ловлю на них. Не один из них не весит и 130гр. После них фаворит как дрын из леса. На shmano superultegra и speedmaster com. дают возможность услышать поклёвку 2гр. малька, и даже слышать его на вываживании. Всё в длине 2,4м, с использованием шнура. Я тоже думал что на спиннинг чуйка будет лучше, а по факту на пикер. Я не беру в расчёт палки за 200 у.е. Вероятно и до 200 найдутся спиннинги более звонкие. Но птичка мне кажется не лучше пикеров Shimano. Так что если будет возможность у кого-то взять и попробовать как в работе пикер- возьмите, а вдруг понравится.

+1

455

Зрозуміло!!
Вдячний за пораду!
Ну пікер розглядаю в бюджеті в районі 100 у.о. . Тому є ще над чим поміскувати.

0

456

Если с деньгами напряг, то я обратил внимание на такой вот вариант:
https://shimano.kiev.ua/shimano-vengean … r-270.html
На сайте стоит что в наличие. На барахолках можно найти в районе 2000гр. с тремя вершинками shimano nexave или shimano vengeance winckle picker в длине 2,4 или 2,7м.

+2

457

Много вопросов и бла бла бла по ультра-нано - пикеру на нахлыстовом бланке, тогда лучше здесь всё это рассмотреть и обсудить.
И так, как это было
Май 2017, со слов разработчика  DEA71 :

Только сегодня ловил пикером собранном на нахлыстовом бланке 2м 2й класс, а это верхний предел 6-7грамм. Рост пикера 2.1м, тест ставлю 20+, вес пикера 66гр, в комле 6мм. На карасе в пол кг в арку и работает даже в ручке. Просто нахлыстовые удилища все должны гнуться по самое не хочу. Поэтому до сих пор там котируется и стекло и бамбук.

Заливы у дома.
Карась только начинается и крупного еще мало.
7часов в воде Ловил легчайшим пикером. Собрал его только зимой и это первая рыбалка им. Хапнул драйва...
Прокорм готовил вечером...каша какаша + что-то покупное с того года с запахом шоколада и цвета свеклы. Вроде рыба оценила. Насадка - червь.
Пришел с рассветом...приготовился и вперед. Заклипсовался на 16метрах.
Карась брал наскоками...поклевки плавные широкие кивания и потом отдай пикер. Уклейка - чума фидерная :)) не давала скучать...резкие дыдын. Не успел первый раз...второй тоже...значит крючек голый или почти голый. Но ловил... Сначало на крючек 10го номера, потом 14го. Окунек с палец...жадная зверюга...едва качнет вершинку...заглотит и стоит переваривает.
Дольше 3мин без поклевки не было.
В итоге десятка полтора карасей, десятка 3-4 уклейки и пяток окунят. Один обрыв...судя по всему карась крупный. Взял мощно..я засек, а удилище поднять не могу..прет танком. Фрикцион взвизгнул и шнур уперся в клипсу. 0,14 поводок снес...значит не мой :))
Перекидал почти 3 литра прикормки 20милилитровой кормушкой...забросов под 150 наверно.
Снасть - пикер 2,1м с тестом 20+ , катушка Дайва Реврос 2500 со шнуром 0.4. Ин- лайн с поводком 0,14мм длиной 30-60см и кормушка малая сетка 20гр.
За всю рыбалку только один сход. Удилище отработало на 5+.
http://forumfiles.ru/uploads/0002/f9/2d/5464/t58072.jpg
http://forumfiles.ru/uploads/0002/f9/2d/5464/t42734.jpg

0

458

DEA71
04.05.2017
Тема: Пикер.

То что писал на Фадееве зимой..26 страница темы - ремонт фидеров.

Да....вчера вечером дома замерил шнур до клипсы -21м ровно. В комплекте 2 квивера. Надеюсь на днях еще половить. И уже мысли собрать что нибудь в росте 2.7м из 5-6 класса под веса 40+...на замену Оптиме.

СПАСИБО Фидералу за кормушки. На вымотке почти не чуешь, всплывают очень быстро.

Половил тот сезон немного Оптимой 2,7 +25.
Основная рыба карась. Удилища нравятся мягкие , работающие до ручки даже на некрупной рыбе.
Данный пикер был не такой. Ловить можно, просто ловить. Получать удовольствие и драйв, тем более на мелкой рыбе нет.
Поэтому было решено собрать свой нано пикер. Тонкий и легкий с возможностью работы с наперстками до 20гр для дистанций 15-20м. Просто для драйва.
Бланк был выбран нахлыстовый ..именно они гнутся в колесо и в забросе нужна плавность, а не резкий кистевой заброс. Итак бланк 6"6" Rainshadow 2 класса ( то есть нагрузка в нахлысте 5-10гр)..сама простота и надежность. Кольца Fuji SIC нашлись и закипела работа. На этих бланках выходят неплохие спиннинги под мормышинг. Форель на 2кг приговаривают и ушатывают быстро.
Предварительно был собран черновик и прокидан ...сначало 50гр- уверенно на 20м, но слегка неточность есть. Потом 30 и тут просто шикарно ...как катапульта и 30м и 35м. На дистанции до 20м и с меткостью все в порядке.
Вес вышел 66гр, в комле 6мм. Рост 213см.
Поскольку это нано :) пикер , то и кольца и квиверы нано. Посадка у квиверов 1.8мм , один покороче и более упругий, второй мягкий и длиннее -по жесткости похож на стекло от Оптимы. Оба карбоновые.
Изначально хотел посадку 1,6 и более короткие квиверы, но скосячил при подгонке отверстия.
На изгиб - смотрим фото. На потрях динамика - очень быстрый. Резкий взмах( в ручке аж прогибается) и мгновенный стоп.
На фото в сравнении с Оптимой ( пересобрана ) под нагрузкой 90гр и 290гр.http://forumfiles.ru/uploads/0002/f9/2d/5464/t68489.jpg
http://forumfiles.ru/uploads/0002/f9/2d/5464/t81350.jpg

0

459

АндрейКЗН
16.05.2017
Тема: Пикер.

Нано-пикер .
Прямой контакт или мысли вслух.

Сегодня, с утра , зайдя в ВК , обнаружил известие от Эдуарда , что пикер в Казани. Мой телефон молчал , посмотрел по ссылке о перемещении груза , он уже вторые сутки был в городе. Значит сегодня то и приедет в указанный пункт выдачи, а так , как надо было ещё забрать у знакомых пелетс , микро-кормушки и несколько пакетов прикормки с лучшей липкостью , не говоря о продуктах, встретится с другом …в общем и в целом , думал ,что в +/- - 11-12 часов дня точно придёт известие : получите груз ….. . Собирался не торопясь, глаза наполовину спали , что говорило о том, что ехать буду расслаблено и остальные участники движения могут быть в спокойствии и гармонии :
- «тошните» товарищи , я тоже сплю))
Проехав некоторое количество километров , приходит долгожданное известие , а я как раз таки еду по дороге в эту сторону. Что же , так даже лучше, крутиться не надо будет и всё по порядку.
Паркуюсь , перехожу дорогу и вхожу в здание улыбаясь. Конечно , я ведь не знаю, что там в тубусе , представляю только ,что нечто нежное и деликатное . Соблюдаем все проформы , тубус у меня , в тубусе самодельный же чехол и вот он – пикер ))), именно так , улыбаюсь , осматриваю внимательно , насколько возможно . Ага , это если бы к примеру, я выбирал желанный автомобиль , да ещё сделанный в единственном экземпляре, гормон счастья однако и таки тяжело сдерживаться от восторга. Вот ты какой –Нано , всё у тебя микро . Кстати очень переживал , бывает у меня такое , что какая-либо деталь может разрушить общую картину и сделать ,что то несъедобным . Фаталити не произошло ! Рукоять сделана настолько вкусно и пробка радует при прикосновении ,что видеть фото и живьём – поверьте, это разные вещи. Я конечно же попробовал сделать фото вкуснее , стильнее , не знаю получилось или нет , потому, что пишу до обработки снимков , но мне показалось, я нашёл , как передать эту вкусность , поглядим , да и сам автор скажет ,думаю пару слов.
Так , как надо было успеть ещё многое , аккуратно сложил и в путь . День был приятным , много встреч, разговоров , эмоций , диалогов , класс, отличный день ! Последний этап , продукты в багажнике и направляюсь домой.
И вот спустя ещё пару часов , наконец то есть возможность и пространство оценить , теперь уже внимательно , удилище. Рукоять то , явно не для двух рук или это будет выглядеть смешно или …лучше проверим на воде , такие купированные ручки бывают у нахлыстовых удилищ или спиннингов. Собрал удилище, с той вершинкой, что была в колене . Бланк стремительный , не арматура , ибо даже просто хлёсткие движения доходят до второго колена. Есть колебания наверху : вершинка недолго, но с некоторым резонансом , приходит в положение - «смирно». Второй момент- после длины рукояти , это три точки, кислотной эмали или лака , в местах крепления 3-ёх верхних колец вершинки . Нанесено точечно и явно проигрывает по заметности оранжево-красному кончику Шимано Винклепикер . Ну надо же с чем то сравнивать Нано , у меня из пикеров – Венгенс. Но право – это , как сравнивать могучий экстра-хэви с лайтом . Вершинки у Шимано жёстче , крупнее , а у Нано – за счёт тонкости кончиков , поклёвка должна выглядеть по-другому , как будет на водоёме посмотрим.
Кольца на удилище сильно прижаты к бланку , выделяются только первые два от катушкодержателя . Надо было ли делать первое , комлевое кольцо , таковым ( спиновые кольца с высокой ножкой) , тоже вопрос , ступенька между первым и следующим кольцом есть , можно собственно и пониже модель ставить , благо катушки то используются мелкие . Скажу даже больше , Ультегра 2500 ( у меня мельче нет) утяжелила и значительно, рукоять . Будет ли сказываться на удобстве заброса – опять таки , только после выезда станет ясно. Просится на этот бланк катушки на размер меньше или на грамм 50 легче. Будем довольствоваться имеющейся , благо встала она в держак от Фуджи , как надо , красиво и гармонично затянулась гайкой и зафиксировалась. ))
Ладно , ладно , золотистая гейша , завтра нужна будет твоя покладистость и умение работать качественно и надёжно ! А пока рассмотрим отделку .
Сегодня уже говорили о вылизанности РедРейнжа от Дреннан и вот очередной момент истины. Дотошность и аккуратность Эдуарда видны обычным глазом . Заливка колец – на отлично , выделка пробки – надо видеть и держать в руке , соосность колец – мои глаза расхождений не видят . К мелочам цепляться я не привык , поворчу малость и в процесс , а там важнее иное. А тут зацепиться не за что , за качество – большой плюс ! Всё же ручная работа и ждёшь всякого , но , приятно , чёрт возьми, видеть в статике , насколько солидно сделано и что вложения оправдываются уже во внешности . Так держать , что ещё можно пожелать в наше время, когда мелкие детали перестают радовать и на многие вещи лучше смотреть издали ! Ведь вблизи всплывает убогость и недоделки, не характерные для некислого прайса товара.
Разбирая удилище взял комель и выявилась видимо та особенность, о которой мы говорили недавно, да и мне приходилось смотреть работу бланка нахлыстового удилища в действии и на достаточно крупной рыбе. А именно , держа левой рукой рукоять , правой я легко достаточно изгибал другой конец комля. Гнуться бланк мог до рукояти . Такого думаю не один , даже деликатнейший фидер, не позволит. Венгенс поддался немного , но всего лишь «граммулю» .
Вот и все размышления и впечатления от авторской работы тольяттинского мастера , в первый день . Есть вопросы, которые закроют рыбалки , думаю несколько выездов смогу сделать.
Продолжение следует…http://forumfiles.ru/uploads/0002/f9/2d/5464/t39391.jpg
http://forumfiles.ru/uploads/0002/f9/2d/5464/t68836.jpg
http://forumfiles.ru/uploads/0002/f9/2d/5464/t22404.jpg

0

460

Нано-пикер : итоги первой рыбалки.
Начать конечно стоит именно с удилища , ради чего всё и получилось . На водоёме некогда задаваться разными вопросами : а чем , а что и как быть ?! Надо кидать, ловить, думать, если не ловится , что то менять . Так и здесь , первоначальным упражнением было – научиться кидать точно и постоянно в клипсу .
С двух рук не получится , собственно не за что браться . Если не получается с двух, то будем пытаться одной )). Благо удилище по своим ТТХ позволяет делать такие броски . Кормушки , специально для этой рыбалки , купил микро-размера 15-20-25 гр . Но попробовал , поставил пустую 25 гр , стандартную пикерную - нормально и перегруза нет , дистанция 20-22 м достижима , если ветра нет . Дальше взял такую же 15 гр и корма речной консистенции , но не солидол – получалось под 35-40 гр . Стал ловить , где то на 18-20 м , число оборотов забыл , но выходило столько примерно. Так я ловил часов 5 , дальше корм начал делать более тяжёлый и в конце безмен ( +/- 5 гр ) показал – 50 гр . И при этом парашютным забросом я кидал и бланк работал тоже. Но видимо это грань того, что может удилище, больше я бы не стал грузить. Возможно даже не от того, что ломанётся удилка , а потому, что работа бланка и заброс собственно таков , что на максимальных весах должен всё же бросать бланк , а он бросал только ,если соблюдать одно условие . Оно гласит: нет насилию )! Параллельно воде при нагрузках 40-50 гр , удилище не бросит , а если бросит то на метров 12-14 и всё, баста! Поэтому равномерный разгон , кормушка по окружности над водоёмом и на нужную дистанцию в клипсу. Опасаться за удилище при этом особенно не приходилось , иногда случались недобросы , но когда шло всё нормально ударчик был мягкий , практически шёлковый , что так приятно ощущать . Не люблю, когда получаются жёсткие и даже жестокие , жалею удилище и катушку, но при большой нагрузке, ветре и дистанциях 35+ без этого никак . А тут – гармония и только не торопись. А если поторопишься то и точность может пострадать , наверное этот компонент был очень проблемным до какого то момента. Я не любитель этого обозначения – точка , многие с берега думают наверное, что попадают в блюдце , но в лучшем случае в квадрат 2 на 2 метра . Поначалу я и туда не попадал, да и как то повелось , что в любом случае есть место , где кучно ложиться больше корма , а есть крайние точки, где тоже что то нападает во время неточных забросов , вот и получается, что где то, да и проклюнется рыбка . Хотя в более насыщенном прикормкой , участке , интенсивность поклёвок может быть в разы больше .
Собственно так и получилось в этот раз , по краям клевала мелочь, весь крупняк с него пришёл. Заброс , что могу добавить , был , как бы сбоку , справа от себя , по теннисному что ли ( запатентовать надобно )) ) , со свисом в 35-40 см , как минимум (всё видно на видео). Пустое место позади, это позволяло . С малым летело , но не долетало. Вес катушки конечно чувствовался , но не так , как , когда навесишь дома . Здесь , на рыбалке , не об этом думаешь. И имея некую точку посередине лапки катушки , все компоненты снасти гармонично уживалась друг с другом . Лапка , достаточно широкая у Ультегры , как зафиксировалась в начале рыбалки , так и не потребовала затяжки в дальнейшем . Идеально сошлись )).
Диаметр рукояти тоже оптимален , пробка отличная , скольжений руки не было , хотя обильно мыл водой , чтобы не поганить вид. Пусть рыбуля не позволяла отвлекаться на всякие иные нюансы, но рассматривал пробку , ощущал выделку и качество , сделал выводы – на такие вещи , только пробка . Дёшево будет из ЭВЫ , а ведь от ручной и штучной работы ждёшь не утилитарности и защищённости от всего . Хочешь получить эксклюзив и «выделяемость» из толпы , хочешь увидеть неподдельный интерес тех кто рядом . Думаю в любом, ином месте , где по обыкновению очень много рядом рыбаков , желающих поцокать языком было побольше. Но моя рыбалка , достаточно долгое время была – единением с природой , интеграцией полной . Сидя на удобном стуле , уперевшись ногами в брёвнышко , ощущая приятность пенья пташек, подумалось , а ведь возможно , некий сэр из любого рыболовного сообщества Британии мог бы то же самое ощущать с этим же пикером. Любят же они всё такое этакое, никак у всех . А этот пикер и есть – такое и этакое ! Рукоять и гайка и даже катушкодержатель из пробки снаружи , толщина бланка - да он тоньше карандаша на моём столе , как и вершинки диаметром с зубочистку , эстетству нет предела в этом удилище. Но в целом, в такое утро, можно рисовать , какую-либо картину и представлять даже в российском центральном регионе , что ты респектабельный британец-рыболов на одном из водоёмов её Высочества)).
Есть конечно и то, что поначалу заставляло напрягать зрение, это –вершинки , а точнее – индикаторы поклёвки. Эти маленькие, кислотные точки были совсем не видны поначалу. Да ,глаза у меня далеко не единицы выдают при мед.осмотре , но это совсем нечитабельно . Лучше пусть был бы окрашен один сектор или вариации , но в момент «утренних сумерек» , когда света ещё недостаточно , увы помогало лишь очень серьёзное отклонение вершинки и дрожь идущая по бланку. Но удилище делалось под себя и вершинки устраивают полностью владельца , что самое главное в конечном результате . Реакция квивера на поклёвку была иногда интересной : тюльпан практически на одном месте , а дребезг идёт на окончании вершинки и начале верхнего колена . Но в основном это были движения всей вершинки , при этом независимо от веса рыбы . Не имея таких деликатных вещей и не ловя , иногда стаскивал 15гр кормушку более мощным преднатягом, нежели нужно было . Потом и этот пункт закрыл для себя. Ловил вершинкой , самой жёсткой из двух. Дно было песок ( участок на границе песка и чего то вязкого ) . Малейшие движения насадки и действия рыбы , вершинка показывала в полном объёме , давая некую свободу , чем рыба и пользовалась , пытаясь всосать насадку . Пробивка дна давала ту информацию, которую надеюсь получить от удилища . В этом месте ловли , где практически ровное дно без зацепок , было проще , вот –песок , а вот пошёл – ил . На следующей неделе возможно ждёт более интересное турне ( есть желание посетить Каму , а может и после обеда –Мёшу) , вот там и поглядим, что ещё может вершинка , как и собственно всё удилище . У меня случилось два отстрела вершинки , благо они заходят неглубоко и сделаны прочно и основательно . Колечки целы , тюльпан – жив и здоров. Были перехлёсты в момент заброса , но вершинки всё простили и ладно , спишем на определённые сложности заброса .
Самое интересное я уже выдал ранее ,а именно работа по рыбе такого миниатюрного бланка. Но держа в голове слова о карбоне в «фидеростроении» , которые написал мне Эдуард , ещё больше осознавал уже на практике . Скажу сразу подсаком пользовался 3 раза , один из карасей ( 200-250 гр) выводился сразу на берег . Остальные рыбёхи , при массе далеко за 300 требовали оный. Рыбки до 150 гр . вынимались из воды удилищем , никаких неудобств или глубочайших провисов , бланк всё делал , как обычный пикерный или лайтовый бланк любого другого удилища. Вываживание более зачётных рыбуль происходило следующим образом: как только засечка сопровождалась большим загибом удилища , нежели это происходило с мелкашкой , я переставал тащить катушкой , а вытягивал рыбку бланком, выкачивал . Фрикцион был настроен на нагрузку определённую ( грамм , как раз на 250-300 ), и если ,что звучал стрекот и шнур стравливался . Да рыба могла бежать вправо и влево , до определённого момента , длина то удилища мала , бегай не хочу . Но производя выкачивание и видя , как бланк реально гнётся чуть ли под пробкой , я не ощущал его слабости . Пока не ощущал . Рыбы более 500-600 гр в этот день не ловил , с той, что садилась на крючок справилось удилище на отлично , делая много работы по успокоению оппонентов в чешуе. Все остальные компоненты снасти позволяли применять различную степень свободы рыбы на вываживании.
Выводы :
Упругость и неожиданная мощь – вот ,что заключено в этом скромном при первом взгляде инструменте лова . Так же эстетика , а для меня она тоже не на последнем месте , имеет место быть , да ещё как . Удилище будет замечено и соседями , зеваками , и конечно же продвинутыми рыболовами . Это , как ягуар из 90-х - не модно и не пафосно , но всегда заметен и воспринимаем серьёзно, с интересом и уважением.
Вот такой обзор получился у меня с первой рыбалки , жду окончания трудовых будней и поездку в более интересные , сложные места . Столкнусь ли я с такими сложностями, когда удилище будет пасовать и не даст возможности пользоваться им , пока не знаю, об этом после очередной рыбалки .http://forumfiles.ru/uploads/0002/f9/2d/5464/t85678.jpg

0

461

«Комель гнется до рукояти» + короткая ручка, как выполнять заброс? Одной рукой с плавным разгоном???

0

462

У меня заброс такой, с моей длиной рук. В первый раз, немного коробит, непривычно, а потом- просто и точно.

0

463

Нифига поэма.Многобукв.

0

464

станислав написал(а):

Многобукв

Очень много

0

465

Для не любителей читать, есть картинки посмотреть)))

+1

466

Что такое ПИКЕР и все тонкости, нюансы по выбору такой снасти

+2

467

babayfly

конечно без обид, но не гони на Нано-пикер))  Я не могу половить на Экстерити , ты не можешь оценить нахлыстовый бланк приспособленный под пикерную ловлю ... схожесть в них одна- на потрях оба удилища быстрые,  а вот в работе полная противоположность , если не брать тест, рост и т.д. Чистая работа бланка .

0

468

АндрейКЗН написал(а):

babayfly

конечно без обид, но не гони на Нано-пикер))


никто не гонит на твой нанопикер-) сделал и сделал, но похоже что ты не понимаешь для чего это сделал-). Нахлыстовые бланки как бы для другого придуманы-). Есть у меня спинниг, где написано джиг хеад, но ничего общего у него с джигом нет-), а вот с нахлыстом есть-)

0

469

АндрейКЗН
На каком бланке собран Ваш «нано-пикер»? Класс, рост, производитель

0

470

babayfly
Наверх поднимись, в первом сообщении написано.

0

471

Не особо понимаю, как люди, которые не держали в руках и не ловили на этот чудо пикер могут рассказывать обладателю, что он не понимает, что он создал, для чего и т.д. и т.п....

Отредактировано Avalon (31.03.2020 17:30:39)

+3

472

Avalon написал(а):

Не особо понимаю, как люди, которые не держали в руках и не ловили на этот чудо пикер могут рассказывать обладателю, что он не понимает, что он создал, для чего и т.д. и т.п....

Отредактировано Avalon (Сегодня 17:30:39)

Не особо понимаю, как люди могут комментировать то чего они не особо понимают?

ЗЫ. По классификации AFTMA 2 класс ~5.2 грамма (первых ~9 м шнура)!!! Откуда там тест 20+? Что значит ультра-нано пикер? Drennan Ultralight Mini Feeder 9/10 ft имеет заявленный тест 10-30 грамм, и это не ультра-нано пикер.
ЗЫ2. Андрей КЗН не создал, данную удочку, а купил

Отредактировано babayfly (31.03.2020 18:39:25)

0

473

babayfly

Создатель назвал своё удилище - Нано-пикер, потому что серийных пикеров с ростом 2.1 м весом в 66гр, просто нет. Да и по бланку они ещё больше будут отличаться : кастом и стандартный пикер А 20+корм, ну это я так работаю им, он и 5-10 гр кормушками может обходиться. Обо всём написано наверху, добавить можно будет конечно видео - как поклёвка происходит, как вываживание, если смогу, то сделаю и скину сюда. Так может будет понятнее и нагляднее уже точно.

0

474

Avalon
я тебе легко приведу пример, если человек из двух лезвий и мотка проволоки соорудил кипятильник, и кипятит воду делая чай. Можно не совершая такой же глупости предложить массу других способов.

Против пикера абсолютно ничего не имею, если бы он задуман для ловли на относительно толстый флюр уклейки в толще воды на приманки в диапазоне 0,3-3 грамма-) ну весьма специфичный и узкоспециализированный был бы способ-). А так...
А выводы сделал прочитав кучу текста выше, у меня сложилось мнение что человек не понимает-).

Пы.сы. делать кипятильники из лезвий никому не запрещается-но есть и масса более разумных решений аналогичной задачи-)

0

475

АндрейКЗН написал(а):

потому что серийных пикеров с ростом 2.1 м весом в 66гр, просто нет.

Почему нет?
а Byron пикер в росте 210 с тестом до 15 грамм и с вершинками 0.1 оз. Вываживание на нем просто ничем не передаваемые ощущения
или Cormoran в росте 190 со строем злым, как собака.

0

476

АндрейКЗН написал(а):

babayfly

Нано-пикер, потому что серийных пикеров с ростом 2.1 м весом в 66гр, просто нет. .


так может они нафиг не нужны-)?

0

477

himik

Тебе да, ты же читаешь всё и супер-знаток, а то, что с года наверное 2010 ничем новым не ловил... Так да, сейчас же всё фуфло, а тогда было качество...
Мир разнообразен, а ты его отрицаешь и если бы тебе было лет 70, я бы принял всю твою никчёмную писанину о догадках и подозрениях по разным продуктам, разных брендов, за старческий маразм. Но ведь ты, когда то ловил, какими-то очень хорошими фидерами. А сейчас, лет 5-7 тому назад, мир фидера очень сильно начал  прогрессировать, многие личности начали, что-то своё привносить, пробовать сделать лучше или до этого не производимое никем.
А тут ты и тебе подобные, полные желчи и не возрасту, агрессии. Были бы у меня финансы я бы затеял такое производство вкупе с мастером, кто сделал уже несколько разных удилищ таких, чтобы повозить по выставкам, посмотреть на реакцию людей. Рыбалка с этим малышом просто потрясает и не один стандартный фидер не даст такого ощущения...

0

478

RomAndry написал(а):

Почему нет?
а Byron пикер в росте 210 с тестом до 15 грамм и с вершинками 0.1 оз. Вываживание на нем просто ничем не передаваемые ощущения
или Cormoran в росте 190 со строем злым, как собака.

Наверное они самые близкие, но где они, этот Байрон был известен в 2009, в узких кругах, имел вес 100гр и вершинки странные 1-2-3 унц, если не врут источники. Так что близко то оно близко, пробовали, но не то это, я почему-то уверен, что не то...

0

479

То, то...
И вершинки 0.1, 0.25, 0.35
и ощущения непередаваемые ни одним из фидеров, которыми я ловил.
Карась на 100 грамм ощущается как все 700. Применяю его на даче, под камышом, жаль только времени на такое удовольствие мало...
А вес да, чуть менее 100 грамм, но сейчас с катушками 200 грамм это вообще не ощутимо.

+2

480

АндрейКЗН
По поводу нано технологий.
В далеком 2010 году спиннингисты в Луганске ловили нано-джигом, так у них это были мормышки с кусочком силикона отрезанным от виброхвоста или нахлыстовые стримеры, сколько весит мормышка понимаете, вот это нано-джиг! И ловили они бычков и микро окуня. А как у пикера с тестом 20+ приставка нано может быть, не понятно.

0


Вы здесь » Все о ловле на английскую донную удочку » Снасти » Деликатный пикер!