Все о ловле на английскую донную удочку

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Палатки.

Сообщений 151 страница 172 из 172

151

Oleg_GOR написал(а):

обойти вниманием Эхманс, совсем бюджетный Люкс и прочее не стоит.

Люкса не нашёл,а остальное не совсем то и бюджетное.

0

152

volod написал(а):

Люкса не нашёл,а остальное не совсем то и бюджетное.


Попробуй найти. Он стоит того, чтоб его хотя бы рассмотрели из-за его цены. У моего партнера был Леопард, который он потом сменил на Ретрит. Очень жалел потраченные деньги (у него их не вагон было). Ретрит, палатка хорошая, но заморочек больше, а преимущества не превысили в его глазах цену. Я спал и в той, и в той. Ставил и собирал их и при экстриме. Я склонен с ним согласиться. У меня тоже денег не вагон. Был бы вагон, тогда не заморачивался бы.

0

153

Правильно я понимаю, что водонепронецаемость материала палатки - это также и плотность материала? Насколько например материал с 2000-2500 мм. отличается от 6000 мм., он и правда такой тонкий? Если я не планирую выезжать на рыбалки на длительные сессии и в непогоду, то платки с такой плотностью будет достаточно?
Вот смотрю еще в сторону такого варианта https://www.flagman.kiev.ua/palatka-fox-royale-classic-2-man-bivvy/p182732/
Но смущает водонепроницаемость 2500 мм., насколько такая палатка устойчива, ну хотя бы к небольшим осадкам (вдруг непогода застанет врасплох), насколько такие карповые палатки устойчивы к порывам ветра. Колышки там конечно детские, наверное надо будет что-то посерьезнее. Размеры и остальные характеристики вроде бы устраивают, да и цена сейчас во Флагмане вроде не плохая.
Еще такой вариант https://www.flagman.kiev.ua/palatka-fox-easy-dome-maxi-2-man/p196310/#tab=characteristics там водонепроницаемость больше 6000 мм., соответственно наверное и плотнее материал, но она меньше по габаритам, смущает также надежность этих новомодных замков снеп-лок у нее, ну и цена конечно же .... Насколько есть смысл из этих двух палаток переплачивать за вторую?
Спасибо.

Отредактировано dimon777 (09.02.2019 11:39:36)

0

154

dimon777
У меня материал 6000 мм и я бы не сказал, что он толстый, мягкий на ощупь.
Палатка EASY DOME 2 man.

0

155

dimon777 написал(а):

Правильно я понимаю, что водонепронецаемость материала палатки - это также и плотность материала?


Все виды ткани маркируются. Число, которое стоит перед буквой D обозначает плотность ткани. Чем оно выше, тем плотнее и грубее ткань. Плотность ткани варьируется от 150 до 1600 D.

Водостойкость достигается путем нанесения на ткань слоями полиуретана "PU" или силикона "SI", либо поливинилхлорида (PVC). Внутренняя сторона материала пропитывается  в два слоя обеспечивая водостойкость 3000 мм водяного столба,, три слоя обеспечивают 5000 мм,  и т.д. но соответственно увеличивается стоимость и вес.

0

156

Oleg_GOR написал(а):

Попробуй найти.

Спасибо всё нашёл.

dimon777 написал(а):

Если я не планирую выезжать на рыбалки на длительные сессии и в непогоду, то платки с такой плотностью будет достаточно?

У меня простенький Prologic с 10.000mm,день лёгкого и два сильного дождя - в середине всё сухо,но собирать его мокрым,ещё тот геморрой.Думаю с "новомодными замками снеп-лок" будет по проще.
Практически ко всем карповым палаткам есть дополнительные накидки,которые,как пишут производители,увеличивают водостойкость в двое и помогает при жаре.

0

157

volod написал(а):

но собирать его мокрым,ещё тот геморрой


Я свою Пуму, после сильного дождя, иногда заношу в воду и мою. Собирается что сухая, что мокрая быстрее, чем раскладушка, ровно в три действия. Если на воде нет возможности посушить, сушу на даче. Она занимает площадь чуть больше кровати. Балкон или лоджия в квартире тоже вполне ее вместят.

volod написал(а):

Практически ко всем карповым палаткам есть дополнительные накидки,которые,как пишут производители,увеличивают водостойкость в двое и помогает при жаре.


Да, от выгорания некоторых материалов скин спасет. Только скин на ТОПовую палатку стоит больше чем моя палатка. Нафига попу гармонь? Да, конденсата с ним меньше, но не прям уж.
Если в палатке 10000 то от дождя не понимаю зачем он нужен. А от жары в безветрие только четыре сетчатые стены и накидка из фольгированного материала спасут. Ну или ХБ ткань, с полной вентиляцией. У меня сын отобрал мою двухкомнатку 90-х годов. Сказал она даже лучше Африканки у его друзей (проще и кондовее), поэтому папа.... ну папа без летней кемпинговой палатки остался. Таких сейчас уже не делают (нафига нужны вечные палатки?), а Африканка стоит больше чем чугунный мост через Ламанш.

volod написал(а):

Спасибо всё нашёл.


Если что, у меня Пума этой конторы. За свои деньги, она лучше многих топов. Вначале жалел, что в ней нет заднего окна. Потом понял, что окно не панацея, просто нужно знать, как нивелировать этот недостаток. И пол не на молнии, но у меня та же заморочка, он мне и не нужен чаще всего.
У нас эта контора не сильно распостранена. Моя Пума вообще первая в Россию пришла. До этого Леопарды только возили. Вот Тигр вживую еще не видел, но они тоже появились. Но в Германии и по скидкам же их найти наверное можно?

0

158

Oleg_GOR написал(а):

Еще раз, во главе угла удовлетворение ВАШИХ потребностей. ВСЕХ. Иначе деньги на ветер.

Золотые слова. Карповые палатки придумали жители британских островов, для удовлетворения своих потребностей : " Самое сухое место в Великобритании — графство Эссекс — где в среднем в год выпадает 600 мм осадков, хотя дождливых дней — более 100 в год."    Вот и сидят всю рыбалку, бедняги, в домике-палатке. Вот и нужен высокий проем для входа и высокая водо - непроницаемость.  В наших климатических  условиях ( юго-восток, юг Украины - за сезон 1-2 небольших дождика ) идеально- двухслойная туристическая палатка(хорошая вентиляция при +35-45 в тени) + зонт с шелтером. Днем под зонтом, на ночь в палаточку (всё обойдется в 100 долларов сша).
ПыСы Если "хачунемогу карповую палатку, то хуже не будет.

Отредактировано Виктор Иванович (10.02.2019 14:35:52)

0

159

Виктор Иванович написал(а):

палатки придумали жители ...., для удовлетворения своих потребностей :


Таки да, и в каждой палатке куча своих достоинств и недостатков. Это или узнавать нужно, или испытать на своей шкуре. Что затратнее и вреднее для здоровья.

Отредактировано Oleg_GOR (10.02.2019 15:03:01)

0

160

:cool:

0

161

Oleg_GOR написал(а):

Собирается что сухая, что мокрая быстрее, чем раскладушка,

Значит вы шустрее.У моей маленькая транспортная и чтобы сложить нужны лишние перегибы,плюс маленький мешок для транспортировки.

Oleg_GOR написал(а):

Вначале жалел, что в ней нет заднего окна. Потом понял, что окно не панацея, просто нужно знать, как нивелировать этот недостаток.

За это спасибо.Развеяли мои сомнения.Для коротких сессий хочу взять Карповая палатка Lucx «Ruck Zuck»,а она как раз без заднего окна.

Oleg_GOR написал(а):

Вот Тигр вживую еще не видел, но они тоже появились. Но в Германии и по скидкам же их найти наверное можно?

Если новая модель,то навряд ли.Пока цена 300 EUR .

Отредактировано volod (11.02.2019 08:05:25)

0

162

Да, цены люкса впечатляют конечно. Очень привлекательны. Самый минус (имхо) высота- 1,7м.
Но, карпфишинг не промысел, и в нем больше от фетиша.. Плюс маркетинг делает свое дело. 
Топовый фокс многие берут из-за размеров и высоты.
И сравнивать топовый ретрит с Пумой от люкса как-то странно, лучше уж с бигфутом, а там цены уже не столь разительно отличаются.
А леопард высоту имеет 1,6. Когда человек меняет леопард на палатку более чем в два раза дороже, имеются же какие-то причины для такой замены. То что вау эффект не был получен то такое. Во всем и всегда переход на топ
стоит очень дорого и дает очень маленькие прибавки плюсов.

Отредактировано Илья П (11.02.2019 08:51:38)

0

163

Serv написал(а):

Если есть возможность купить, то ват такая - https://www.youtube.com/watch?v=T_k2KydZKkM. Очень быстро ставится, есть окна, внутренняя капсула, т.е. всякие гады не пролезут.
Одноместную смысла брать нет, я тоже думал над этим, лучше сразу двухместную.

А вы пользовали ее ? https://www.flagman.kiev.ua/palatka-fox-easy-dome-maxi-2-man/p196310/
Смушают замки снеп-лок, как они по надежности? Места внутри достаточно для двух раскладушек ? Смотрел фото/видео про нее, на первый взгляд палатка вроде как-то хлипковата, но может быть только на первый взгляд.

0

164

dimon777
У меня недолго, у знакомого такая,  только одноместная, уже 5 лет.
С замками проблем не было.

0

165

dimon777 написал(а):

Serv написал(а):

    Если есть возможность купить, то ват такая - https://www.youtube.com/watch?v=T_k2KydZKkM. Очень быстро ставится, есть окна, внутренняя капсула, т.е. всякие гады не пролезут.
    Одноместную смысла брать нет, я тоже думал над этим, лучше сразу двухместную.

А вы пользовали ее ? https://www.flagman.kiev.ua/palatka-fox … n/p196310/
Смушают замки снеп-лок, как они по надежности? Места внутри достаточно для двух раскладушек ? Смотрел фото/видео про нее, на первый взгляд палатка вроде как-то хлипковата, но может быть только на первый взгляд.


Вот еще такой вариант нашел https://www.carpelit.com.ua/Fox-Royale-XXL-d90.htm
По-моему преимущества налицо, единственные недостатки  - коротенькие колышки, пол на липучках, если не ошибаюсь. Что скажите ?   Пол вообще часто используете в палатке, как по мне то он наверное и не всегда нужен.

Отредактировано dimon777 (22.02.2019 16:31:07)

0

166

Палаткой Fox Royale xxl пользуюсь 6 лет - проблем вооообще не было. Пол стелю всегда - сумки под раскладушками не пачкаются об траву (землю),босиком ходить приятней и пол уют создаёт. С колышками проблем не замечал,как по мне - лучшая палатка.

0

167

Caperlan Tanker Panoramax  - 1.3 kg, 3.85x 2.40 x1.70 m

Отредактировано rock123 (22.02.2019 23:35:54)

0

168

0

169

0

170

Муки выбора закончены :canthearyou:
Выбор пал на Fox Royale 2 man Euro +  SKIN, надеюсь не прогадал. :cool: В эту пятницу должна прийти.

Отредактировано dimon777 (27.02.2019 10:55:03)

+2

171

Oleg_GOR написал(а):

Таки да, и в каждой палатке куча своих достоинств и недостатков. Это или узнавать нужно, или испытать на своей шкуре. Что затратнее и вреднее для здоровья.

Отредактировано Oleg_GOR (10.02.2019 16:03:01)

Олег, ты как истинный ценитель и любитель палаток от Люкс, скажи пожалуйста, а какое у тебя мнение (мнение других тоже интересует  :yep:) о палатке Каракал? Как она по сравнению в твоей любимой Пумой? Лучше, хуже или как? Почему? По сравнению с Пумой как будет собираться-разбираться по скорости и удобству? Интересует всё, что можешь сказать.

0

172

Я не видел ее вживую, и тем более в деле, трудно что-то сказать.

Для двухместной палатки места немного, для одноместной вроде предостаточно. Но.....

Если сравнивать с Пумой, то есть окно сзади, что уже лучше. А если с Леопардом, то их площади недостаточно.  Есть ли окно сзади в накидке не видно.
Пол на липах, не самое лучшее решение, если его предполагается использовать. Пума расчитана на скоротечные сессии, ей можно простить, там он и не всегда нужен. У Леопарда пол уже на молнии.
Скорость сборки-разборки? Пума мухой. У Леопарда стыки плотнее. Тут вживую смотреть нужно.

По качеству исполнения, думаю на высоте. Немцы, они и в африке немцы. Хоть и делают наверняка в Китае.

Итого ИМХО. Пере Пума, и недо Леопард. Даже не середина. Середина мне больше Бобкет бы виделся.

0