Они не разбежались никуда, у них договор. Просто французы жалуются на несоответствие суммы роялти, как они подозревают,  реальному кол-ву выпускающегося продукта.

И зря.
ВЫ полностью правы. На этом стояла и стоит экономика всех нормальных стран

Если говорить о продукции Carp Zoom а не только о прикормке, хотелось бы отметить пеллетс.
Осенью открыл для себя пеллетс  (вообще до этого никогда не пытался на него ловить) этой чудной фирмы и то случайно, покупал Carpio  а в нагрузку мне отправили бонусом 2 пакета Зумовского пеллетса в диаметре 12мм.
он там на заднем плане
FIRE SHOT и Bloody Halibut   на первой же рыбалкепоказал себя очень достойно, чем и добавил уверенности и надежд на следующий сезон.
Вторая рыбалка проходила на платнике где достаточно крупного карпа. Но в тот день он очень хорошо отозвался на данный пеллетс а в частности на FIRE SHOT, вешал и по 2 гранулы на воос - результат удовлетворил ожидания но нужно учесть что гранула должна немного размокнуть (40-50 минут) и после этого активно ловится на одну и ту же гранулу в течении ~3-х часов.
Знакомство с данной продукцией очень порадовало, думаю прикормка будет под стать пеллетсу 

Обязательно проверю... брал в первую очередь для ловли плотвы и подлещика... как подсадку к опарику...

и речь идет о том рисе что в банках пластиковых???

я такой заказал 

Отредактировано Romeo (24.01.2013 19:51:40)

Yuri, на одном из платников китаезы ловят на прикормку из риса карпа когда у основной массы рыбаков пусто.

Возможно что смысл этого риса отличается от пуфи и предназначен он для ловли на падении, то есть он растворяясь позволяет на несколько секунд дольше планировать насадке в толще воды... ну как вариант... это как кусочкм ПВА такие себе подушечки которые вешают на крючек чтобы поводок не путался и четко опускался на дно...

Ради интереса погуглил на счет этого риса... большинство его применяют именно в качестве подсадки к опарику, мотылю, а не как самостоятельную насадку...

Отредактировано Romeo (25.01.2013 07:00:34)

Если речь идет именно о воздушном рисе, то он не исчезает бесследно с крючка, вследствие "быстрого растворения".
Такой рис вначале подымает крючок от дна, затем впитывает воду, становится "менее воздушным" и более водонасыщенным, поэтому легко сбивается с крючка рыбой.
Если рыба не сбивает этот рис во время пробования наживки, и при обратном выматывании оснастки крючок с рисом не пройдет свозь траву и пр. препятствия, то мне иногда удавалось вытащить на берег его - рис - на крючке, в очень водонасыщенном состоянии.

Будь спок! Во всем разберемся на практике 

А в чем противоречия??? 

Нифига подобного... вот тут как раз Вы теорию толкаете...

Я вытащил из банки рисинку и понюхал... штырит прилично

http://feeder.at.ua/publ/lovlja_plotvy_ … r/1-1-0-33

Ну а почему бы и нет 

Отредактировано Romeo (25.01.2013 22:06:09)

Виктор Иванович... я никому ничего не навязываю... я просто вижу потенциал в этой насадке... вот чутье мне подсказывает, что это тема... и я поделился своими мыслями для чего я бы ее использовал...

В свое время многие тоже меня критиковали за то что я якобы "продвигаю" бойлы и сыпухи от Трофея... но я на своем опыте убедился что это очень качественный продукт и об этом неединожды написал на этом форуме в том числе... я не призываю покупать то-то или то-то (я этим продуктом сам пользуюсь)... я просто высказываю свою субъективную точку зрения касательно какого-то продукта

Просто в отличии от многих фидеристов я не ограничиваюсь опарышем, мотылем и кукурузой на своих фидерных рыбалках... многие насадки делают не для выдаивания денег из наших кошельков... даже на водоемах где якобы ловится у всех я неоднократно убеждался что на определенные не совсем стандарные насадки зачастую ловится намного лучше или рыба ловится крупнее... в этом то и весь смысл моих экспериментов с насадками...

На примере этого риса могу сделать выводы, что засекаемость с ним будет куда лучше чем с пуфиком... и при ловле в толще воды зачастую это очень важный момент  плюс некая нейтральная плавучесть это далеко не недостаток!

Отредактировано Romeo (26.01.2013 07:58:15)

Я на плотве использовал и воздушную курурузу и пшеницу и рис. Голавль в проводку отлично берет на 2-3 зерна. Покупал просто в сетевом универмаге, они есть в меду или карамели. Усе работает. На реке Луга уклейка порой так задалбывает, что отказался от этих насадок, а на Свири где уклейки мало, там плотва и елец очень это дело уважают.

Два года пользуюсь "разноцветным" воздушным рисом КУК. Абсолютно согласен с выводами Романа. В разрезе фидерной рыбалки с ее частыми перезабросами, времени "раскисания" в 5-10 минут вполне достаточно для получения поклевки. Зачастую сама поклевка происходит именно на падении и здесь, скорее, важно подобрать правильный вес отгрузочной дробинки ну и, естественно, расстояние ее до крючка. К сожалению, воздушный рис КУК, мягко говоря, не откалиброван, т .е. имеет разный размер, и второй недостаток, если можно так выразиться, - разная "плотность". Эти два фактора очень существенно влияют на время "раскисания". Сегодня, по моему настоянию, в наш рыбацкий магазин завозят пробную партию продукции КарпЗум. Думаю, вечером будет возможность сравнить этих двух производителей, хотя меня больше интересуют "пуфики" КарпЗум в разрезе карповой рыбалки.