Посмотрел-покрутил катушку Tica CONDOR  - понравилась, но в сравнении с Ryobi ECUSIMA у последней ход плавней и мягче при тех же 4-х шарикоподшипниках. Но поскольку мне больше удобней с задним фрикционом + флажковый тормоз + хоршие отзывы владельцев = выбираю Tica.

Вот только какую CONDOR или VENUS  SD? Намного новая VENUS лучше старой CONDOR?
Еще раз прошу помощи с выбором.

Уважаемый benderr, у Вас ведь есть (или были) обе модели, хочу услышать и Ваше мнение тоже.

В начале мая этого года я вкладывал обзор катушки от Престона - Preston Innovations PXR Power 5000 (стр.4 этой темы, пост №95). Было обсуждение, кое-кто из моих знакомых даже приобрел ее и разобрал (про это можно прочитать ТУТ) и как резюме пришли к выводу, что "цыплят по осени считают". Осень уже почти закончилась и вместе с ней и фидерный сезон. Самое время "посчитать цыплят".

Моя PXR 5000 за сезон отработала в паре с ДМ 13,8 до 100гр. Рыбалки не считал, но наскидку их было не менее 20 - полноценные рыбалки на Набережной и в Украинке. Дальность забросов - от 30м до 80м. Веса кормушек - от 60гр до 120гр собственного веса, но самыми используемыми были 80гр и 100гр от разных производителей. Так что условия использования были еще те - но для них она и предназначалась. Общие впечатления о катушке по итогу сезона: внешний вид нормальный - видно, что была в работе, но "облезлой кошкой" не выглядит; посторонних звуков при работе не наблюдается; фрикцион и тормоз обратного хода работают нормально; в ручке люфтов никаких нет; разборка показала нормальное состояние механизма и отсутствие явных дефектов. Короче, я ею доволен.

Теперь более подробно:
Внешний вид. За сезон использования немного потерлись надписи на шпуле. Также на корпусе чуть скололось во время падения на плиты дамбы лакированное блестящее покрытие на одной из платиковых накладок на корпусе катушки. Выделено красным.

Ролик лесоукладывателя. За сезон использования со шнуром (90% всех рыбалок) в желобке на ролике вытерлось блестящее покрытие и появилась желтая дорожка из основного материала ролика. Но по субъективным ощущением и при рассматривании под увеличительное стекло пропила как такового обнаружено не было.

Сам ролик лесоукладывателя сидит на подшипнике.

Снимаем крышку корпуса и первое, что бросается в глаза - это колесо главной пары. Его размер - примерно 33мм (штангеля дома не оказалось ).

У старого Твина его размер составлял 34 мм, у нового Твина - 29мм. Где-то читал, что "больше колесо — больше мощность катушки и выше ресурс, при несколько меньшей легкости хода без нагрузки". С PXR 5000 все так и есть. На колесе 33 зуба.
Снимаем колесо главной пары и видим, что оно опирается с обеих сторон на шарикоподшипники. Это очень хорошо и правильно.


Внутри вала нарезана резьба двух видов, под винт ручки, которую можно вкрутить в вал с обеих сторон.

Теперь открылся оставшийся механизм.
Шестерня главной пары сделана из желтого сплава, шестизаходная. Спереди она проходит через подшпульный узел, где опирается на главный подшипник. Сзади она входит отверстие в опоре, образованной выступом корпуса, и опирается на него. Это хорошо. Но сколько я не пытался найти там хотя бы втулку, не говоря уже про шарикоподшипник, не нашел. А вот это плохо. Зимой буду "перемывать" катушку, надо будет подумать о возможности установки туда подшипника.
Шток опирается на каретку, которая бегает по двум направляющим из метала (нержавейка судя по всему). Под шестерней главной пары находится "паразитка" - ее пластиковая шестерня передает движение от шестерни главной пары кулачковому валу (он же "бесконечник") из нержавейки, который с обеих сторон опирается на подшипники.

Вот в принципе и все.

ЗЫ: еще до описанной выше разборки я приобрел еще одну такую катушку.

Интересно будет посмотреть их в 5000-ом и 6000-ом размерах. 6000-ик должен выматывать не менее 1м за 1 оборот ручки, ИМХО.
Правильная силовая клипса с пластиковой подкладкой. Алюминиевый корпус и шпули. Правильные достаточно мелкие шпули с кнопочной системой для быстрой замены. Подшипников 9+1 из нержавейки. По цене эта серия будет выше PXR но ниже топовой INCEPTION (с корпусом из магниевого сплава) - ориентировочная цена для Англии 120-140 фунтов.

ЗЫ: Подкорректирую, не

а "максимальное тяговое усилие".

Отредактировано duffy333 (14.11.2011 21:54:54)

Тика Спортера у меня уже 4 году трудится и таких трофеев я на нее перетягал что аж ух... и ничего как новенькая - работает как часики... а покупал я ее еще за 280 грн... чичас что-то в районе 550 грн стоит... так что как вариант очень даже!!!

Например многие карпятники используют катушки СПРО и усе окей... а стоят они в 3 раза дешевле чем шимано...

так что не все так однозначно... для спиннинговой ловли я бы конечно брал только качественные катушки от Шимано или топовые Дайвы... а для фидера и карповой ловли почему бы и нет... не Шиманой единой...

гы... у меня шимана 7 лет вообще без идиной профилактики проработала.... так что нормуль!!! ваще ничего не делал... и зимой в -15 ловил частенько даже... и в воде купалась... минут 40 под водой пролежала когда карпуха уволок вместе с удилищем... нормульно жила... теперь стала подклинивать... отдам на ремонт...

Причин разборки несколько:
Во-первых, писал, что в конце сезона посмотрю как катушка отработала - а "пацан сказал - пацан сделал"    .
Во-вторых, реально интересно было, что с механизмом катухи под серьезными нагрузками и постоянным использованием. Особенно волновало состояние пластиковой шестерни "паразитки". Все таки хочется быть уверенным в снасти, которую используешь.

Что до Шимано и остальных производителей. Поиск фидерных катушек от других производителей для тяжелых фидеров - это не от хорошей жизни. Лично мое мнение, но оно уже стало непоколебимо: в нынешнем поколении моделей Шимано (про карповые не говорим) нет катушек для хеви и экстра-хеви фидера. Чего не скажешь про "старые" топовые модели заднефрикционных Шимано - это супер, что было для любого фидера. Сделайте Аспайер с мелкой шпулей в размере 4500-5000 специально под тяжелые фидера и не я один был бы счастлив и молился бы на Шимано. Я сначала загорелся "новыми" и хотел их взять, но взяв на пробу у знакомого решил, что катушки последнего поколения - уже "не то пальто"  Мне тяжело это объяснить, но субъективные ощущения от работы на больших весах "старого" Аспайера и "нового" Твина разные и не в пользу Твинов. Знаю людей, отнюдь не новичков в фидере, купивших катушки нового поколения, а потом поменявшие их на "старичков" или карповые катушки.

Отредактировано duffy333 (15.11.2011 11:31:55)

Как вы думаете, вес катушки 500 гр на хейвике, это дохера??

Не хватает только разобраной шпули )). А между рыбалками профилактику не делаете?

Блин Рома, причем здесь спортсмены  . Я разве говорил о спортсменах ? Я и спортсменов лично знаю то всего двух и никто их них у меня ничего не брал. Все катушки заказывали продвинутые пользователи. А продал я этих катух штук 30-35 и брали эти катухи отнюдь не мажоры.
Тебе Рома, спортсмены уже везде мерещатся - это уже фобия какая то.

да и вообще форум все больше напоминает торговую точку где каждый толкает свой продукт...

Для дальних забросов брал вот такую катушку. Вес 570г. К сожалению в этом сезоне не удалось ее опробовать с улилищами класса экстрахэви, но зато успел обкатать на хэвиках (браунинг чемпион чойс, шимано спидмастер).  Очень понравилось и сложилось ощущение (личное), что катшуки с размерностью 4000 по шимано - это удел медиумов и лайтов, не выше.

У меня такая же ситуация. Почти месяц прошёл как приобрёл катушку Shimano Ultegra XTB 5500. Намотал 200 метров шнура, но так ни разу с ней не выезжал на рыбалку. Пока нет возможности и условий. Буду ждать следующего сезона, чтобы обкатать этот катухен.

Народ! Буду рад услышать ваше мнение по поводу этого нового продукта от Daiwa
Это  Daiwa TD Match 4012
Пригодна ли она будет для фидера?

Отредактировано Игорь84 (16.11.2011 23:56:53)

Выскажу свое субъективное мнение.

Крутил данную катушку вместе с двумя другими - Caldia X, Exceler Z.

По заявленным производителем характеристикам она конечно подойдет, тем более что в размере 4012 она ориентрована именно на фидер. При всех прочих практически равных параметрах выделю несколько моментов:

Из плюсов:
1) не очень глубокая шпуля, што не потребует значительной допоплнительной подмотки лески
2) специальная силовая клипса на шпуле

Из минусов:
1) глубоко посаженный фрикцион. При частой работе фрикционом, особенно в условиях соревнований и темповой ловил, возможно попадание грязи (остатков прикормки с рук и т.д.), сложно будет чистить.
2) складывающаяся ручка (опять же ситуация с грязью как и в первом случае). Возможно кому-то это не покажется недостатком, но мне больше понравились варианты исполнения ручек в моделах Caldia, Exceler.

Кафоля. я в своих магазинах купил тольке две смазки , густые в тюбиках тиковскую и джексоновскую, ими и мажу. Тика более жидкая становися при воздействии повышеной   температуры ( даже на пальцах становится жидковатой), поэтому ею мажу катухи которые будут работать зимой. А те что летом то джексоном. Сказать что супер смазки не могу потому что другими не пользовался, и сказать что совсем гуано тоже не могу по тойже причине.Нормальные робочие смазки за вменяемые деньги. По поводу риоби смазок. Вычитал на одном форуме, штемп который зарабатывает на ТО катушках не рекомендует их для других катушек, а только для риоби. Да еще из личного опыта и про это нигде не пишут. Когда будешь разбирать узел который толкает дужку лесоукладывателя (сбоку ротора под роликом крышечка прижата болтиком) буть готов к тому что пружинка может ,и сцуко обязательно выстрелит, и маленькая пластмасовая штучка которая стоит в этой пружинке может улететь куды нибуть. Ну и про метки не забудь на ведущей шестерне и бронзовом роторе.