Олег, Виталий я и не думал о перегрузе лайта, просто я пытаюсь понять, сильная "дыра" по забрасываемому весу и дистанции у меня образуется между ним  и хевиком. Взять сразу еще медиум и хевик пока не получается, а что выбрать сначала не мог ни как решить.
Подытожу: получается лайт Nexave закроет ближние и средние дистанции и веса до 40-50гр., медиум BM ВХ нормально работает до 70гр., а хевик начинает приятно работать от 80гр. и перекрывает почти весь дальняк.
Как ни крути нужны все, но сначала думаю к лайту все-таки присоединится  BM AX H FEEDER 13'.
Спасибо всем, что все разъяснили!
Олег, насчет поздравления, я написал это абсолютно искренне. Когда наши страны доказывают всем, что не только Англичане, Немцы и т.д. умеют ловить рыбу, я одинаково рад и за ваших и за наших ребят!!!

Какие стандартные есть вершинки у shimano? Есть 0,75 или 1,5 например?

Ты лучше напиши почему тебя это интересует.

А мне наоборот Vengeance более быстрым показался.
А вообще, насколько я знаю, до недавних пор были только пикеры Нексейв (100 у.е.) и Спидмастер (200 у.е.), вот и весь выбор. Поэтому абсолютно ясно, почему большинство людей покупали именно Нексейв. Вендженс (70 у.е.) модель новая, поэтому, появись она раньше, неизвестно куда сместилась бы черта цена\качество. Интересно, что на это скажут владельцы Вендженс.

Разница в цене в 2 (два) раза - это очень существенный показатель. А вот разница в 30% уже не играет настолько важной роли. Тут уже в первую очередь на свойства удилищ смотрят. Вот можно одно сравнение пикеров Shimano SPEEDMASTER MWP 240-270 и Shimano NEXAVE BX WINCKLE PICKER 270 посмотреть:
Характеристики конкретных моделей удилищ (продолжение №2)

Отредактировано duffy333 (05.01.2012 16:14:26)

По бистмастеру да есть такие ощущения, можно попробовать спидмастер он посуше. Но если река с тягой в 80-100гр удочка с тестом до 100-та гр, будет работать на крайнем пределе, что не есть гуд-разбивается все, стыки, катушкодержатель и пр., чувствительности никакой... Более того не имея достаточного опыта легко заломать. Тут если подходить педантично нужна уда с хорошим балансом по бланку, другими словами чувствительный хевик, что автоматом подразумевает удочку не дешевую ИМХО.

Почему-то мне кажется, что если

То такой удочки как

с тестом 110 г будет маловато.
Могу ошибаться.

у меня NEXEVE до 150 грамм. нормально держит струю, в бублик не заворачивает. вершинки работают на твёрдую 4

Отредактировано WILDHUNTER (07.01.2012 23:10:14)

С большим интнресом читал ваши ранние статьи. Но после коментариев последнего времени, пардон, рыгать хочеться. Вы уже крутой спец в этой теме,
удаляйтесь с форума и живите спокойно.
А мы лохи будем покупать Шимано, Престон и харди. И будем общаться на нашу любимую тему. И рости в сторону спорта.
Всем "економистам на зло уже взял катушку за 9000 грн для екстрахевика, и после потряха закажу палку за 5000. И ловить буду на флеты с золотыми-керамическими грузами они не окисляються и не загрязняют природу.

Отредактировано katana (07.01.2012 23:17:25)

абсолютно согласен!

МиД на такой ловит. В том числе и дом на Дону, с забросом под сотку метров тяжёлых кормух.
У меня долго был в пользовании спидмастер 4.8-5.12 который прошёл, в том числе, и Киевскую набережную (вполне успешно, надо сказать )
Отличные речники. И это можно сказать о любых спидах (например), начиная с хеви

Отредактировано worm (07.01.2012 23:43:58)

подправил предыдущее.
я ж о том же, Ром - как раз работа бланка на струе мне и нравится у них.
Не баранка, но и не кол (в отличие от многих "речников")

хотя, в целом, на вкус и цвет - как известно.. так что спорить смысла нет