В этой ветке пост №524  http://feeder.webtalk.ru/viewtopic.php?id=51&p=18

Что касается нахлыстовых шнуров причины и следствие пост № 476 в этой же ветке. http://feeder.webtalk.ru/viewtopic.php?id=51&p=16

Отредактировано Топор (29.04.2011 15:20:06)

Я раньше как-то ловил салатным шнуром, Супер-РЕ, кажись.
Ухудшений в интенсивности клева не заметил.
Скорее всего, Рыбоидам зеленый (салатный) цвет напоминает молодые водоросли (обычное явление в подводном мире).

Ребята, стесняюсь снова, но таки выскажу своё ИМХО.

Вот к примеру замечено было что лещ на довольно ощутимой струе, можно сказать, ну оооочень редко клюёт на поводки длинной меньше метра а если точнее то не клюёт вообще. Опять же ИМХО. Но при этом, в тех же местх, он прекрасно ловится "на пруты" ...при этом поводочки длинной всего от пяти  до... отсилы тридцати сантиметров. И тут, если копнуть поглубже, то можно представить оснастку на дне .. на течении.

Сталька лежит на дне, а вот со шнуром.... оказия. Он мало того что выдувается дугой, так ещё и и находится в толще.... т.е. от кормушки медленно, или быстро, я не знаю.... поднимается визуально в толщу. При этом на струе, дугу шнура, ну скажу просто — колбасит, т.е. качает. И вот эти качания, как и сама дуга у рыбы прямо перед носом. Да и тот факт что шнур не прижимается ко дну говорит о том, что рыба об него может задевать боками-плавниками.... а она этого ох как не любит.

Вот так я думаю и происходит. И вот поэтому, я думаю, зеленоватые шнуры (под цвет придонной толщи воды) или отрезки шнура не полностью.... а неравномерными рисками закрашенные чёрным маркером.... я думаю будут менее заметны и нам (в представлении и рыбе). Да и поводки длинные именно поэтому, опять же ИМХО, при ловле на фидер работают лучше.

Не думаю что это так зная как шнур даже в тиховодье не особо то опускается на дно.

Ну уверенность моя базируется на том, что и на метод на сильной струе рыба не особо то клюёт о чём написал тут выше. Если слабая струя, клюёт. Я не нырял, но думаю не даром те же карпятники ставят лидкоры (в большинстве своём шнур с сердечником из свинцовой проволоки), хотя ловят вообще на леску. А про шнур я тут писал когдато как проплывающее на стояке бревно-топляк зацепило утонувший казалось бы шнур. На самом деле он не тонет на дно (если это конечно не профильный шнур), а притапливается. То вот и представте тогда логически как будет располагаться кривая. Как по мне то уж точно не в форме гипотенузы треугольника ..а гдето как выпуклая четверть элипса.

Что касается дальних дистанций...
Поделюсь опытом. Задавал вопросы человеку практикующему это дело в Киеве на Днепре, так первое что меня удивило и до чего я дурак не додумался логически, так это то, что с дальних ловят тогда когда воды нет вообще. Ой.... киевскими терминами говорю. Это когда в Днепре в следствие закрытой плотины ГЭС течение практически полностью отсутствует. Тут говорят "Ловить по болоту". А при таких делах, короткий поводок может работать... и опять же.... не факт что ввиду того, что чуть сбоку от рыбьего бока не маячит шнур.

Чтото я не понял про растояние между кончиком и шнуром в 6 метров?
Если ловить на глубине 6 метров и на дистанции 6 метров то о каком прижатии шнура кодну можно говорить??? Тут не то что стальку, тут трос не прижмет.

Игорь, я вот честно тебе скажу. Я сколько раз пробовал при ловле леща в Днепре на фидер перейти на старые добрые сталечные приколы... у меня ничё не получалось. Я про короткий поводок. Ну вот честно. Ставил коротюсенький поводок... ноль!

Тут вроде расказывал как когда-то на набережной, на стальку ловил плотву. Так оказалось что она лучше всего клевала на поводок всего 3-4 см.... с пеной.    Когда я это случайно просёк, у меня глаза были именно такие. Так и такое же всё, я принёс на первые соревы Домиковские. Только вместо "прута" фидер принёс, со шнуром, шанькой и отводом...всё как по стальке. Так вот до того момента как я не поставил поводки в метр, я вообще не видел клёва. Случайность? Я тоже так думал. Придя на следующий день со сталькой снова всё повторилось. Коротюсенький поводок с пеной и поклёвки в таком темпе что фидер мог позавидовать.

Так вот у меня было, Игорь!

Абсолютно согласен с БАДАРДИНОВЫМ по этому вопросу! Исходя из личного опыта.
Струёй ко дну первые 2-3метра никак не прижмёт, хотя бы только потому что у дна её нет.  Другое дело что угол подъёма шнура может быть разный. Всё зависит от дальности и глубины ну и скорости течения. При хорошем течении шнур натягивается и вибрирует(или колеблется) в толще потока. По крайней мере в верхних слоях где скорость потока выше и он неравномерен из-за разной плотности воды. Помнится я как то написал на каком то форуме,что по колебанию хлыстика могу определить даже подход рыбы к оснастке - рыба трётся об основную,задевает оснастку плавниками,посасывает наживку и т.д. Это то что непосредственно происходит перед самой поклёвкой. Так вот моё мнение(ИМХО),цвет шнура имеет значение только в том случае,если лов происходит в прозрачной воде и на небольшой глубине(ну скажем 4-5метров). Но таким,подкрашенным в чёрный или тёмно-зелёный цвет я пользуюсь только в верхнем течении Невы или Свири,где вода кристальной чистоты. На своём Волхове где вода очень мутная(типа чай с молоком) цвет значения не имеет. Только чтоб не чисто белый был.

FEEDER
А на что у вас леща ловят?
И меня интересует применение при его ловле кормушек "пружин". Я видел на фотках в России так ловят леща.
Я конечно только предполагаю, но если у вас и на это клюёт лещ на струе, то ох бы мне туда попасть хоть разок .... *мечтаю*

На канале под другой берег чуток бестолково кидать. Угол не тот будет. Там глубина коррективу вносит.

Зато дальность та, да на течении. Думаю, дугу можно будет увидеть. А про угол, то вообще не очень понятно.
Допустим, дистанция 40м по нитке, глубина 6 м, скажи какой будет угол?
И второе скажи, что тебе это дает?

Боря нарисуй треугольник де гипотенуза 40м, а катет (короткий) 6 м.... и погляди на гипотенузу (это шнур). Ты будешь иметь представление как располагается шнур относительно дна. И нарисуй дно, оно при такой глубине на 40 м.... никак не пологое настолько чтоб шнур чуть ли не весь лёг на дно.

Я предполагаю так, удочка правда на скорую какая то Микадовская  получилась, но суть думаю ясна.