Все о ловле на английскую донную удочку

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Все о ловле на английскую донную удочку » Оснастки, экипировка и аксессуары » Официальная оснастка FIPS и ее разновидности.


Официальная оснастка FIPS и ее разновидности.

Сообщений 181 страница 210 из 589

181

Вот ещё нарыл http://www.fofinhas-perlenstuebchen.de/ … ::589.html

0

182

Carlos
стекло будет лучше, может кто видел такую защелку в обе стороны, т.е. двойную

0

183

duffy333 написал(а):

пользуюсь быстросъем Cralusso Match Quick Snap

Где его  можно  купить в Киеве?

0

184

volod написал(а):

Где его  можно  купить в Киеве?

  http://flagman.kiev.ua/index.php/2010-1 … vodka-5sht

0

185

Да, это флагмановский аналог Cralusso, но цена не в пример приятнее - имею в рыболовном рюкзаке и те, и другие. Но смысла платить дороже не вижу вообще. Флагман молодцы в очередной раз  :cool:

Отредактировано duffy333 (27.01.2015 20:50:17)

0

186

Купил таки бусинки с двумя отверстиями - на 20грн (считаем 1$) насыпали наверное сотню. Вот такие они на листе школьной тетрадки:

http://i.piccy.info/i9/e6b7fd2941ad5389afd03e1c69fd1753/1422453499/26432/841617/IMG_2120_500.jpghttp://i.piccy.info/a3/2015-01-28-13-58/i9-7647506/413x404-r/i.gif

Материал - цветное стекло. Размеры 5*2.5мм
http://www.preciosa-ornela.com/img/TWIN-schema.png

Отредактировано duffy333 (28.01.2015 17:18:41)

0

187

не выдержал, купил.... :rofl:  ну ты уже и оснастку свяжи и сфотай.

0

188

попозже... я с собой в офис рыболовный рюкзак не вожу  :D

0

189

Года три назад купил на рыболовной выставке в Киеве такую http://www.horiker.hu/en/additional-rig … egory_id=3  По принципу "хай буде". Пару пачек валялись в рыбацком ящике. И тут оказалось, шо это элемент новой оснастки. На нескольких крайних рыбалках провел испытания - полет нормальный...Карабин для кормушки привязывал к этому девайсу обычным шнуром, как и на шок ставлю -  20 лб.  Использовал с кормушками 60-80 г +їжа на ближних и дальних рубежах. Кто найдет в продаже - можно брать для фипс-оснасток
Кстати у этих чуваков есть интересная приблуда - была бы возможность  - купил бы, подубинить весеннюю плотву.

Отредактировано Alex74 (28.01.2015 21:37:04)

+1

190

Alex74 написал(а):

Кстати у этих чуваков есть интересная приблуда - была бы возможность  - купил бы, подубинить весеннюю плотву.

при желании можно и самому смастерить, якщо у пана буде час і натхнення :)

0

191

Alex74 написал(а):

Года три назад купил на рыболовной выставке в Киеве такую

У тех, что у нас продают отверстие большое. Приходится внутрь трубочку вклеивать.  Еще и для вертолета подходит. А если трубочку подлиннее оставить, то получится старая-добрая трубочка-противозакручиватель.  :D  Карабин во второе отверстие не вяжу, есть которые туда запросто входят. Если кормушку конечно сразу к ней цеплять. Пробовал через заводное кольцо... ну ... лишняя деталь ИМХО.

0

192

Alex74 написал(а):

Кстати у этих чуваков есть интересная приблуда - была бы возможность  - купил бы, подубинить весеннюю плотву.

http://se.uploads.ru/t/1EwLt.jpg

На длинный конец трубочки-противозакручивателя установлен веретенообразный поплавок, окрашенный в темный цвет.
Я как-то, с целью "сварганить" комплект для ловли на живца по чешской схеме, установил на такую трубочку-противозакручиватель пробку от винной бутылки (из пробкового дерева) -и  даже опробовал эту систему "в деле": все работало отлично! ;)

0

193

duffy333 написал(а):

попозже... я с собой в офис рыболовный рюкзак не вожу 
            Подпись автораЛучше плохой день на рыбалке, чем хороший на работе...

Сергей, добрался уже до своего рюкзака?????

0

194

Добрался... Первые мысли по поводу этих двойных стекляных бусинок:
- леска 0.40 спокойно с запасом проходит в отверстия;
- если основная леска 0.22-0.25 и на ней делается отвод-скрутка под поводок, то размера узла вполне хватает, чтобы бусинка не соскальзывала по нему, но защитить его силиконовым стопорком все равно будет нелишним;
- отвод под кормушку из лески 0.22 как-то мне не очень, даже в скрутке - лучше леску 0.40 или уже толстый шнур;
- вязать отвод под кормушку на леске/флюре от 0.30 и толще мне не понравилось - слишком громоздкие узлы получаются; поэтому нужны обжимные трубочки под это дело.

Взял с собой в офис шпулю и несколько бусинок  :flirt:  Леска Шимано Техниум Трайбал 0.22 - из нее и "основная", и скрутка под кормушку. Бусинки на двух сторонах скрутки поставил чтобы посмотреть как разные варианты узлов будут выглядеть в общем. За качество фото и особобенно за "кормушку" не критикуйте  :D  (увеличение по клику):

http://se.uploads.ru/t/kn2HW.jpg

http://se.uploads.ru/t/FPw2r.jpg

http://se.uploads.ru/t/YAhqg.jpg

http://se.uploads.ru/t/2e5G3.jpg

Отредактировано duffy333 (30.01.2015 17:19:13)

+4

195

Сергей  :cool:    спасибо!  здорово! Я вот для себя как то осознать не могу в чем  здесь цимес? что мы улучшаем по сравнеию с оснасткой с "однодырочной" бусинкой ? Сама оснастка выглядит здорово и предраться не к чему  но не могу понять в чем перимущества. Просто как один из вариантов монтажа? наверно так, потому что вместо двухдырочной бусинки мы видели буквально ВСЁ и застежки и вертлюжки и крепления для матчевого поплавка....т.е. это просто один из множества возможных вариантов, так понять? Она не легче, не прочней, не миниатюрней....аж моск сломал! Как твои личные ощущения?

Отредактировано riverwater (30.01.2015 21:57:35)

0

196

Смотри, у меня основная масса рыбалок на реке с кормушками от 60гр до 120гр. И дистанции в основном от 40м до 70м. Часто стоит шок-лидер из шнуров 25-38лб. Если ставить просто обычную стеклянную бусинку, то она, во-первых, должна иметь достаточно большой диаметр внутреннего отверстия чтобы и основная с отводом под кормушку свободно помещались и не терлись друг о друга, а, во-вторых, тело бусинки должно быть достаточно прочным  - значить бусинка должна быть весьма крупной. Представь себе отвод из лески 0.40 и шок из шнура толщиной минимум 0.25...
Можно поставить металлическое колечко, которое карпятники используют при вязке некоторых своих монтажей - у него и внутренний диаметр более чем достаточный, и оно 100% прочнее стеклянной бусинки. Есть такая хрень овальной формы. Но толщина у нее маленькая - на "моих" весах кормушек сильно давит на основную и передавливает ее.
Можно поставить просто небольшой вертлюжок - основная с отводом будут в разных ушках вертлюжка. Но трение об основную будет такое же как и у металлического карпового колечка.

А вообще то мне просто нехрен делать и я решил поэкспериментировать  :crazyfun: Тем более, что совсем недавно тут на форуме упоминали про использование двойной бусинки на соревнованиях ...

Отредактировано duffy333 (30.01.2015 23:12:58)

+2

197

duffy333 написал(а):

А вообще то мне просто нехрен делать и я решил поэкспериментировать   Тем более, что совсем недавно тут на форуме упоминали про использование двойной бусинки на соревнованиях ...

Подпись автора
Лучше плохой день на рыбалке, чем хороший на работе...

:cool:  за откровенность очень сильно плюсанул! жалко нет такой опции, чтоб выразить степень позитива, ну например что то типа войного жирного плюса :rofl: я бы такой поставил.

Про откровения, на последних рыбалках стал как то уставать от такого монтажа, особенно на пикере и на лайте, проблема на них в использовании тонкой лески 0.18 - отвод с поводком очень часто прилипает к кормушке, крутится.....но не перепутывается, когда при забросе провожаеш глазами кормушку а там все слиплось то меня это сильно напрягает, ну такое мое личное отношение к зрительному восприятию этого барадака. На самой последеней рыбалке при очередном таком взгляде на оснастку, взял и все обрезал и за пять сек связал патареностер и успокоился. И знаеш, ничего резко отрицательного не произошло, все только положительное!!

Отредактировано riverwater (31.01.2015 07:31:01)

0

198

riverwater написал(а):

...стал как то уставать от такого монтажа, особенно на пикере и на лайте, проблема на них в использовании тонкой лески 0.18...

Чешские фидермены давно сообразили, что лучше всего инлайн "канает" лишь на отрезке толстого монофила 0,50-0,60 мм. Я поэтому и не "дергаюсь" с этой оснасткой, использую ее лишь по назначению, определенную чехами: в местах с повышенной агрессивностью дна и наличием "цепы".

http://se.uploads.ru/t/jZGEg.jpg

http://se.uploads.ru/t/zRlMF.jpg

0

199

Dood написал(а):

Чешские фидермены давно сообразили, что лучше всего инлайн "канает" лишь на отрезке толстого монофила 0,50-0,60 мм. Я поэтому и не "дергаюсь" с этой оснасткой, использую ее лишь по назначению, определенную чехами: в местах с повышенной агрессивностью дна и наличием "цепы".
Подпись автора
Хочешь счастья на день - иди на рыбалку!

Правильно Чешские коллеги сообразили. Я все время пишу с точки зрения своих условий, а они такие что я на реках не ловлю, тут их просто нет. У вас конечно условия жесть, течение, ракушки, шлюзы ....больше соображать нужно когда рыба ловиш, это факт, за что вам всем почет и уажение! Для ваших условий такая чешская оснастка самое то что нужно.

Я всегда увлекался новинками в монтажах и всяких прибамбасиках, а щас начал "фильтровать" это все, я же не спортсмен и меня никто не ограничивает и не загоняет в рамки....вот и подумал, а нафига усложнять простые вещи и делать так чтоб добровольно загонять себя в спортивные условия которые не совсем комфортные в конкретном случае. А также, перейдя на патарностер вместо скользящей оснастки с отводом я не чуствую себя последним гадом который издевается над рыбой и губит природу, подумайте, сколько раз у вас случалось что рыба обрывает оснастку вместе с кормушкой???? не понмните?...вот и я тоже.  Я, не будучи спортсменом попробовал бусинки, поигрался и сделал свой собственный вывод - ничего плохого в спортивной скользящей оснастке нет, но классика для меня для лески 0.18 лучше и я выбираю класску. На леске 0.2 и выше таких проблем как я писал нет, поэтому тут можно и спортивной оснасткой побаловаться без дискомфорта для себя.

+1

200

Имхо, на стояке с удилищами под кормушки до 56гр можно и не заморачиваться с "двойной" бусинкой и отводом под кормушки из лески 0.40. Обычная стеклянная бусинка выдерживает все. Или мини-вертлюжок - он особо ничего не передавливает на таких весах.
С отводом/скруткой на лесках до 0.20 все не так хорошо. У меня во всяком случае скрутка из такой лески в процессе рыбалки очень часто деформировалась. Хотя скрутка стараюсь делать как можно более плотной. Можно силиконовую трубочку или силиконовый конус на нее одевать, но как по мне это огрубляет оснастку. И это будет критично при ловле осторожно клюющей рыбы.

0

201

По поводу всяких конуснх трубочек для отвода скрутки\лески под поводок, чтоб не огрублять снасть карповыми конусами которые действительно грубоваты я для себя это решил при помощи Стонфовских силиконовых конусов предназначиных для закрытия узлов на нахлыстовой снасти, причем конусок одеваю на поплавочный стопор, на фотках думаю будет понятно

http://se.uploads.ru/t/RrajK.jpg
http://se.uploads.ru/t/Lwbtz.jpg
http://se.uploads.ru/t/JQg5z.jpg

Отредактировано riverwater (31.01.2015 15:12:31)

+1

202

Не дает мне покоя монтаж лесочного отвода под поводок к шнуру, слишком долгие узлы.
Вот так понравилось, на шнуре делаем маленькую петельку, лесочный отвод делаем заранее дома, на конце узел. На берегу просто накидываем петлю на узел.
http://se.uploads.ru/t/xeTQl.jpg

0

203

Продолжаю эксперементировать,  методом тыка все-же пришел к варианту показанного Сергеем Поповым на шнуре. Вязать лесочный отвод под поводок все-же нужно морковкой, олбрайт слишком компактный получается, на очередном забросе стопор сползет на поводок, но обратная морковка получается на столько долгой и кривой (леска 0.3) что решил вязать обычной.
Бусинки, крупные, стеклянные, на 10грн насыпали лет на 20 вперед. Смотрел на двудырочные как прикупил duffy333, показались громоздкими. Провел тест на ее прочность, поднял на ней 5л баклажку с водой, руку леской порезал, а бусинке хоть бы хны, должна выдерживать даже тяжелые кормушки. Привязывал улучшенным клинчем, нужно приноровится вязать отводы одной длины, игрался с час эксперементируя с клинчами разных видов. Что можно лучше придумать думаю понять можно будет только после полевых испытаний.
Вот что пока вижу оптимальным вариантом:
http://se.uploads.ru/t/trelP.jpg
http://se.uploads.ru/t/6QY0I.jpg
http://se.uploads.ru/t/FCPbD.jpg

0

204

up6uc написал(а):

Продолжаю эксперементировать,  методом тыка.........:
            Подпись автораУвлечение рыбалкой - это как женский алкоголизм, понять чтоты болен можно, а вылечиться нельзя.

Могу настоятельно порекомендовать вместо яйцеобразного стопроа, длиненький, черный, они более жесткие, и хорошо отводят оснастку в сторону особенно если получится их немного на узел натянуть, как показано у  С.Попов.  В домашних условиях прицепите 2 кормушки,чтоб по весту было приближено к боевой оснастке и увидите эффект.

Отредактировано riverwater (05.02.2015 16:16:54)

0

205

Ну и я от себя еще чуток добавлю  :D
Опробовал на выходных на воде свое "рукоделие" - сделал отводы под кормушку диной 5см и 10см на леске 0.30. Узлы на такой леске категорически не понравились - так что обжимная трубочка. На более длинных отводах четко видна "память" толстой лески после хранения на бобине:

http://i.piccy.info/i9/380d952f8a10941f6754781d9cbf4ac7/1423145953/52847/841617/middy_002_800.jpghttp://i.piccy.info/a3/2015-02-05-14-19/i9-7690383/565x756-r/i.gif

http://i.piccy.info/i9/3c954d22adcd87c66df45bb002209ee2/1423146117/44202/841617/middy_004_800.jpghttp://i.piccy.info/a3/2015-02-05-14-21/i9-7690395/756x565-r/i.gif

И сделал отвод из лески 0.40. Узлы на ней тоже "фтопку" - тоже обжимные трубочки. При чем сделал петельку длиной порядка 25мм со стороны основной - это добавило жесткости отводу именно в это месте. Под каждую длину отводов под кормушку стоит поэкспериментировать и найти "свою" длину отвода под поводок. Так, например у меня под кормушечный отвод длиной 5см (без учета вертлюга с карабином) больше всего понравился поводочный отвод длиной 10-11см.

http://i.piccy.info/i9/d0bb927a22182b996eaf0e409be7f54c/1423146142/44234/841617/middy_006_800.jpghttp://i.piccy.info/a3/2015-02-05-14-34/i9-7690398/756x565-r/i.gif

"В живую" в сборе это выглядит вот так:

http://i.piccy.info/i9/702ae70cc29d1c0331c7f41c41f471f2/1423146339/64995/841617/middy_008_800.jpghttp://i.piccy.info/a3/2015-02-05-14-25/i9-7690410/565x756-r/i.gif

Основная - шнур. Отвод под поводок привязан узлом "олбрайт". Кстати така длинная петелька лесочного отвода позвояет достаточно просто связать этот узел. И использовать этот же отвод для монтажа на следующей рыбалке. Поиски "идеальной стопорной бусинки" продлжаются - эта жуткая кетайская хорошо внатяг села сверху на узел, но ее размер просто удручает  :disappointed:

ЗЫ: для масштабу - кормушка-пуля от Дока_60 в весе 30гр, высота - 28мм, диаметр по сетке - 29мм

Отредактировано duffy333 (05.02.2015 16:52:25)

+2

206

Смотри, оснастка собирается в следующей последовательности:
- на шнур одевается отвод под кормушку;
- одевается стопорная силиконовая/резиновая бусинка;
- основная привязывается к отводу для поводка (к длинной петельке) узлом "олбрайт" - длина петельки не менее 20мм позволяет и связать, и нормально затянуть этот узел;
- сверху на узел натягивается стопорная бусинка;
- усе  :dontknow: , или еще нужно показать как олбрайтом вяжется плетенка к леске  o.O ?
Отвод под поводок так "элегантно" торчит в сторону из-за двух факторов - натянутой четко на узел стопорной бусинки и длинной петельке, которая на и так не на самой мягкой леске 0.4 дает дополнительную жесткость.
Еще обкатывать и обкатывать данный вариант оснастки под наши условия ловли. А может надоест баловаться и как раньше буду ловить с патерностером  :D

Отредактировано duffy333 (05.02.2015 21:17:15)

+2

207

Не, в прошлом сезоне только на КВХ и каналах с медиумами и лайтами пользовал. Есть мнение, что на струе эта оснастка всё равно будет работать как патерностер - за счёт натяжения основной из-за течения и веса кормушки трение в бусинке будет немалое.

Отредактировано duffy333 (05.02.2015 21:02:17)

+1

208

Сергей а меня интересует,какие обжимные трубочки применяли в оснастках?

0

209

Сергей, не помню когда конкретно и в какой теме мы с тобой обменивались взглядами по подобной оснастке, я высказывался за вертлюжки и что то там еще из стандартных прибамбасов за что ты меня трошки урезонил мативируя что я мол не попадал в сложные условия когда такой осторожный клев что каждый лишний миллиграм на оснастке это смерти подобно.
Как ты видел, я в своей оснастке стремился к минимализму, а у тебя все конкретно, с обжимыми элементами, леска мощная и стопорок не маленткий. В этой связи вопрос, а на какую рыбу ты расчитываеш и как с такой не совсем легкой оснасткой ловить в сложных условиях? Ты не размышлял над этим?

Отредактировано riverwater (05.02.2015 22:22:34)

0

210

Я вообще-то сейчас "в поиске" по этой оснастке потому как согласен с тобой, что тут весьма "мощные" материалы и комплектующие использованы. Это скорее "речной вариант" - на струе рыба клюет значительно агрессивнее.
На более тонкую леску или шнур в качестве отвода под кормушку я бы обжимный трубочки не ставил. Но мне категорически не нравятся скрутка под поводок, если ее делать на основной леске - очень часто она деформировалась у меня еще до середины рыбалки. И вот это меня раздражает.

ProDiJ написал(а):

Сергей а меня интересует,какие обжимные трубочки применяли в оснастках?

Для лески 0.30 трубочка 0.8, для лески 0.40 трубочка 1.0

0


Вы здесь » Все о ловле на английскую донную удочку » Оснастки, экипировка и аксессуары » Официальная оснастка FIPS и ее разновидности.