Раньше всегда начинал с 50см. Сейчас на одном фидере ставлю 65см (патерностер), на втором 7-10см (трубочка противозакручиватель). А дальше по ситуации, как рыба себя поведет. Но удлинняю поводки редко. Ловля, в основном, идет в местах с проходным лещом. А его на точку у меня не получается ставить.    На проходе он не осторожничает, если заинтересовал его корм-насадка, то задержится и всех сгонит с точки. Как интерес пропал, идет дальше на "законные" места кормежки. Хрен он очередной кормушки ждать будет. Это уже мне приходится выжидать следующий проход.

А там где его можно поставить на корм, очередь на место ловли еще в детстве занимать нужно. 

З.Ы. 10-15 от кормушки. Каков кормовой след на течении откудаж мне знать с такой точностью. 

Все сказанное вполне логично, но... "Суха теория мой друг, но зеленеет жизни древо" (С) И.В.Гете. Меня в школе учили, что формула воды Н2О, а монетка сброшенная с небоскреба пробьет голову. А вот в жизни такого почему-то не бывает. Все "прочие" факторы виноваты. На течке этих факторов хоть чем жуй. Одних течений-завихрений-затишков вариантов масса. Как-то ради интереса ходил по обширному перекату и бросал комки с прикормкой в воду. Вроде все в воде почти одинаково, а вот прикормка по разному размывается.  Прибавим к этому заморочки с поведением рыбы (то она на краю кормового пятна держится, то жрет только с кормушки, то ей одного опарыша подавай, то насадку размером с кулак и т.д., и т.п.), и получим задачку с кучей неизвестных.  Вот кабы рыба только по схеме клевала, то все только первые места на соревах и занимали бы. 

Вот немного реальности, прочитайте по ссылке (правда глубина у них полтора метра) Ссылка

Пробовал, не понравилось по ряду причин. Но как вариант имеет место быть.

Вообще то оригинал данной статьи тут на форуме находится: Серия "Underwater Secrets"

Если не использовать в прикормочной смеси крупную тяжелую фракцию, которую ни течение не уносит, ни мелочь сожрать не может, то его действительно не будет - будет кратковременный "хвост кометы" с "головой" в виде кормушки.Пока прикормка не вымоется. Такое подходит для темповой ловли мелкой/средней рыбы типа плотвы и густеры, которые имеют "средний" рот и с удовольствием ловят несущиеся в потоке частицы. И длинные поводки, кстати - на "раскормленной" точке эта рыба клюет именно на фазе замедленного падения крючка с наживкой. Кормушка упала на дно - скорость движения насадки резко замедлилась - начинается ее "свободное падение" под собственным весом, силой потока и натяжением лески. И для того чтобы этот процесс был как можно дольше и нужны длинные поводки на течении. В смысле и для этого тоже 
А для всяких лещей уже нужно что-то, что если не задержит его на точке, то хотя бы привлечет внимание к району падения кормушки и соответственно месту расположения крючка с наживкой. И очень часто (во всяком случае у меня на Днепре) лещевые поклевки шли как раз на короткие поводки в то время как на длинные клевала хоть и крупная, но плотва и густера.

Фото в студию

Супруга в Черкассах в мае 1999 замантулила 87 см от губ до конца хвоста. Но что, это пятерка, я очень сомневаюсь.

на фото 3,140. фото 5 ки нету-). Сейчас без весов никогда не выезжаю-)

Marslin
ну и если у тебя такой хороший глазомер, скажи мой рост-) по фото-)))

Отредактировано himik (27.11.2014 20:11:58)

Yura L.
Юра, все бы хорошо, но ты сам путаешься в классификации и людей путаешь. То что ты делаешь называется "Running Rig" ( бегущая, скользящая оснастка) с отводом под кормушку, а не как не оснастка "In-line". Принципиальная разница  у них в том, что в ин-лайне основная леска проходит непосредственно через тело кормушки. Англичане четко разделяют это оснастки. Зачем путаницу вводить?

Yyra L.
А можно поподробнее про опыт использования такого крепления поводка как у тебя? Нормально держит? Не было самораспускания узла на поводочной леске?
Весьма неординарно  . Такого плана крепеж встречается в поплавочной ловле - правда там основная крепится таким образом либо к дакрон-коннектору (штекер), либо вклеенному шнурку (мах).

Я так постоянно креплю. Правда к фидергаму, бо без него не ловлю.Только я закрываю узел силиконовой трубочкой 0.8 мм. Тонкий поводок 0.08-0.1 без вопросов. Летние размеры - 0.18-0.22    - тоже нормально.

А где брал крепежный материал? Имеется в виду обжимная трубочка с внутренним диаметром 0.8 мм и меньше?

Cоединение фидергама и поводка закрывается силиконовой трубочкой. Не обжимной....Я использую такую - http://trikita.com.ua/catalog/products/ … 2m-clear/, только 0.8.

Отредактировано Alex74 (23.01.2015 22:34:08)

Зачем заниматься домыслами. Есть правила, причем очень конкретные и жесткие. Термина In-Line там нет в принципе.
Пусть будет нормальная английская классификация, так снасть родом оттуда.
Юра волен в формулировках, что мешает образовательному процессу для новичков, для кого он свое видео делает.
По поводу струток на отводах, тоже имею мнение. Они не скручиваются так сильно как ты описываешь.
Огромного опыта у меня по ним нет, как к примеру по несиметричкам. Но пол прошлого сезона я ими отловил.
Особых проблем не было и в помине.
Другое дело, я не занимаюсь темповой рыбалкой на соревах, но клев на 1.2.3 нередко случается.