Все о ловле на английскую донную удочку |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Все о ловле на английскую донную удочку » Оснастки, экипировка и аксессуары » Официальная оснастка FIPS и ее разновидности.
Вы не правильно поняли - стопора они на на основную ставятся, и упираются в узел, который связан из фидергама и основной олбрайтом.
Сначала на основную ставится вертлюг, потом бусина, потом стопор, потом олбрайтом привязывается фидергам и стопор спускается к этому узлу.
Если без бусины - то вертлюг хуже раскручивается
Официальная оснастка FIPS
Допускаются ли в ней элементы, которые имели бы положительную плавучесть? О насадке речь не идет.
Вы не правильно поняли - стопора они на на основную ставятся, и упираются в узел, который связан из фидергама и основной олбрайтом.
Сначала на основную ставится вертлюг, потом бусина, потом стопор, потом олбрайтом привязывается фидергам и стопор спускается к этому узлу.
Если без бусины - то вертлюг хуже раскручивается
то видео что вы добавили - на 3 минуте он надевает стопор на скрутку из фидергама - вот этот момент интересует
roma13
Может быть - стопоры бывают разные. Я не понимаю зачем там стопор - он никакого смысла не несет, олбрайт отлично держит фидергам и сновную, а стопор упираясь в узел не травмирует его. Силовым забросом , насколько могу, пробовал примерно 120 грамм веса на 80 метров примерно, обычным забросом 190 грамм на 50 метров - узел держит
я так понял - тот стопор просто для того чтобы фиксировать петлю для поводка
не понимаю зачем? после того как поводок затянут - никто и ничто никуда его не сдвинут. И скрутка не раскрутится....
автор хотел свою "изюминку" привнести? Может - диссертацию пишет? )))
Отредактировано Architect (25.06.2017 23:00:21)
Я сейчас начал фидергам петлей к основной завязывать, а поводок удавкой за узел фидергама. Просто если поводок вязать в петлю фидергама получается, что усилил фидергам скруткой в двое, а цепляешь за фидергам в один.
Сейчас еще экспериментирую с вторым стопором, чтобы вертлюг был между стопорами для самозасечки, но еще не выяснил насколько это имеет смысл
roma13
Может быть - стопоры бывают разные. Я не понимаю зачем там стопор - он никакого смысла не несет, олбрайт отлично держит фидергам и сновную, а стопор упираясь в узел не травмирует его. Силовым забросом , насколько могу, пробовал примерно 120 грамм веса на 80 метров примерно, обычным забросом 190 грамм на 50 метров - узел держит
понял, спасибо - буду пробовать без.
Там гораздо больше не хватает бусины на перед стопором на основной, чем нужен стопор на фидергаме. Дело в том , что при тяжелых оснастках стопор хорошо входит в верлюг, а резина не хочет скользить.
Может всё дело в положительной плавучести шнура и фидергама?
В смысле? Причем тут стопоры к плавучести
Я сейчас начал фидергам петлей к основной завязывать, а поводок удавкой за узел фидергама. Просто если поводок вязать в петлю фидергама получается, что усилил фидергам скруткой в двое, а цепляешь за фидергам в один.
Сейчас еще экспериментирую с вторым стопором, чтобы вертлюг был между стопорами для самозасечки, но еще не выяснил насколько это имеет смысл
а можно фото - оснастки?
28 го планирую на десну, тогда и выложу - сейчас на отдыхе. Оснасткан она не отличается особо от той, что в видео - добавлена бусина и убран стопор с фидергама.
Извиняюсь что вмешиваюсь... ))
Чем проще оснастка - тем лучше. Чем сложнее - тем больше возможностей мы ей даем для запутывания
я ловлю такой
единственное что - отвод под кормушку делаю еще проще. Спасибо С.Пузанову 
tankistua написал(а):
В смысле? Причем тут стопоры к плавучести
прижать весом стопора ко дну плавающий шнур и плавающий фидергам.
Да? Вы пробовали когда-нибудь связать полностью оснастку, бросить в воду под ногами, натянуть шнур и потом попробовать прижать это все ко дну?
Смысл в том, чтобы прижать весом стопора ко дну плавающий шнур и плавающий фидергам.Была бы штекерная резина,стопор не нужен.Это лично моё мнение.
Может, у меня неправильная резина, но ФГ (Браунинг и Мавер) у меня тонут, а вот ШР (Мавер) как раз не очень. Поєтому не парюсь и ставлю ФГ при ловле карася и леща, а резину для плотвы и густеры.
Чем проще оснастка - тем лучше. Чем сложнее - тем больше возможностей мы ей даем для запутывания
Абсолютно согласен, поэтому весь сезон ловлю оснасткой, в которой вообще нет узлов, кроме, собственно, стопорного и всяких бусин и резиновых стопоров тоже нету.
Да? Вы пробовали когда-нибудь связать полностью оснастку, бросить в воду под ногами, натянуть шнур и потом попробовать прижать это все ко дну?
На течении Десны "прижать ко дну" что-либо имеющее отвод это еще та задача - стопора там точно с этим не справятся 
Если на хорошем течении хочется максимально "прижать" отвод под поводок ко дну, то отвод под кормушку должен быть максимально коротким. Плюс крючок из более толстой проволоки. Плюс объемная насадка. Сам делаю на струе именно так когда лещ в приоритете. И наоборот - когда ловля в темпе плотвы/густеры/синца и нужно максимальное "зависание" крючка с наживкой в придонном слое, то "длинный" отвод под кормушку, легкий крючок и сравнительно некрупная наживка.
отвод под кормушку делаю еще проще. Спасибо С.Пузанову
Это видео Евгения Лисовского. Что касается наличия отвода - в своих условиях я разницы не увидел никакой.
Смысл в том, чтобы прижать весом стопора ко дну плавающий шнур и плавающий фидергам.Была бы штекерная резина,стопор не нужен.Это лично моё мнение.
Да не плавает фидергам, жалко мавер у меня закончился на прошлой рыбалке, а то и его утопил бы. Да и стопор весит вообще фигню, чтобы что-то утопить
На течении Десны "прижать ко дну" что-либо имеющее отвод это еще та задача
Кормушки и так без отвода вяжу - сразу на вертлюг.
А длинна поводка? Крючок ведь должен быть в шлейфе прикормки.
Отредактировано tankistua (26.06.2017 19:14:49)
Architect написал(а):
отвод под кормушку делаю еще проще. Спасибо С.Пузанову
Это видео Евгения Лисовского.
я в курсе. В одном из роликов Пузанова увидел. И про трубки корды вот эти он говорил. Просто искал этот ролик днем минут 15.. не нашел, подумал:"А какая н разница?" И ошибся )))) как оказалось... Это было важно )))
Но не вспомнить его не мог.
Отредактировано Architect (26.06.2017 23:47:54)
монтаж.
В зависимости от длинны фидергама может путаться или нет, в данном случае для этой кормушки отвод фидергама маловат, но это была закормочная кормушка и я ловлю обычной.
В данном случае узел маловат - может проскочить стопор, если кормушка тяжелая, но еще я так подозреваю проблема в качестве стопора еще, флагмановские не проскакивали никогда и на 150 граммовых кормушках.
Сегодня буду пробовать вязать наоборот.
З.Ы. лучше использовать на шок-лидере, вертлюг тонкий шнур раздирает
Мне вот эта штука понравилась.
Легкий, можно к крюку подсоединять фидергам, менять его, убирать совсем и подсоединять поводок напрямую.
и т.п.
И не нужно ни бусинок, ни стопоров. Рекомендую всем. Потому что недостатков в этом коннекторе ... просто не вижу.
Вариант отвода без узла - наплавлением флюра создается узелок. Меня только смущает, что это леска - как без фидергама с кормушками на 100 грамм и соотвествующими удилищами
Меня только смущает, что это леска - как без фидергама с кормушками на 100 грамм и соотвествующими удилищами
На любом пауэр-гаме такой же грибок зажигалкой можно сделать. Узел гама к основе будет другой только, встречный, например.
Carlos
мне всегда казалось, что эти карабинчики для поводков, только утяжеляют их и осторожная рыба будет игнорировать.
поправьте меня, если ошибаюсь.
tankistua
Я связал такой монтаж и он у меня отлично отработал , на хорошей струе . Таким узлом я делаю все соединения и фидергам к флюру тоже . Поплавочным тормозом не пользуюсь . Трубка длинной 3мм внешний 1.5 и 0.5 отверстие , основная плетня . Скрутки выглядят грубовато а такой монтаж с застежкой без торчащих деталей выглядит довольно эстетически привлекательным .
мне всегда казалось, что эти карабинчики для поводков, только утяжеляют их и осторожная рыба будет игнорировать.
поправьте меня, если ошибаюсь.
Отот лещ в клипе, видимо, не в курсе))
карабинчики для поводков, только утяжеляют их
С весом 0.02 (микро) и 0.04 (мини) (если речь о поплавочных быстросъемах, к слову прочность приятно удивила) - это вряд ли будет фатально
Очень понравилось использовать такие быстросъемы как в плане смены, так и в контексте сохранения товарного вида поводков
Отредактировано SerhiiSkliarov (21.11.2017 23:27:42)
0,2 и 0,4,поправлю.
Не с целью спорить, но помню кто-то фотографию прилагал и было 2 нуля насколько я помню
Сомнительное удобство- я не встречал у спортсменов популярности этого. Может скрывают?
Возможно на любительских рыбалках и полезное, особенно в поиске ключика...
А для спорта никакой пользы наверное... хотя руки чешутся)
Вы здесь » Все о ловле на английскую донную удочку » Оснастки, экипировка и аксессуары » Официальная оснастка FIPS и ее разновидности.