Все о ловле на английскую донную удочку

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Все о ловле на английскую донную удочку » Оснастки, экипировка и аксессуары » Транспортировка фидерной амуниции 2


Транспортировка фидерной амуниции 2

Сообщений 481 страница 510 из 577

481

Jager написал(а):

Подскажите пожалуйста, влезет ли в данный чехол https://www.flagman.kiev.ua/chohol-napv … m/p191483/  фидерное  удилище и ручка подсака?

Я такой чехол смотрел в магазине. Пощупал повертел и он мне показался недостаточно жёстким, если так можно выразиться и узковатым. Я выбирал в длине не меньше 1.5 м и так чтобы в него влезли два удилища в сложенном виде и ручка подсаки. Остановился вот на таком варианте - https://www.flagman.kiev.ua/flagman-tub … /p174454/. Пользовался почти весь прошлый сезон. Очень доволен. И по жёсткости отличный и вместительный. Из минусов - отсутствует наплечный ремень. Но при желании его можно приделать.

Отредактировано Gerhan (2018-01-09 22:28:09)

0

482

Лучше сразу что-то вроде такого взять:
https://www.flagman.kiev.ua/kofr-polugo … n/p191540/

0

483

Андрей К написал(а):

Лучше сразу что-то вроде такого взять:
https://www.flagman.kiev.ua/kofr-polugo … n/p191540/


это смотря как перевозить. если катушка отдельно от фидера - то тубус отличны вариант. а если хочеться вместе - тогда ваш)

0

484

Андрей К написал(а):

Лучше сразу что-то вроде такого взять:
https://www.flagman.kiev.ua/kofr-polugo … n/p191540/

Хороший чехол,но для моего удилища и ручки  будет маловат

0

485

Андрей К написал(а):

Лучше сразу что-то вроде такого взять:
https://www.flagman.kiev.ua/kofr-polugo … n/p191540/

Вариант очень хороший, но поскольку я всегда перевожу/переношу удилища отдельно, катушки отдельно, то остановился на этом варианте. Он немного компактнее и дешевле  :)

0

486

roma13 написал(а):

это смотря как перевозить. если катушка отдельно от фидера - то тубус отличны вариант. а если хочеться вместе - тогда ваш)

Gerhan написал(а):

Вариант очень хороший, но поскольку я всегда перевожу/переношу удилища отдельно, катушки отдельно, то остановился на этом варианте. Он немного компактнее и дешевле

Я к снастям отношусь очень бережно, поэтому после рыбалки всегда разбираю удилище и снимаю катушку.
И катушку кладу в отдельный чехол.
И все это потом вкладываю в кофр, т.к. на мой взгляд катушке там безопаснее. Плюс все в одном месте.
Таким образом в одном отсеке лежат две палки + две катушки, а в другом ручка подсаки + фидерарм или тычки в случае походного варианта.

Jager написал(а):

Хороший чехол,но для моего удилища и ручки  будет маловат

Они разной длины есть. Модель немного другая.

0

487

Андрей К написал(а):

Я к снастям отношусь очень бережно, поэтому после рыбалки всегда разбираю удилище и снимаю катушку.
И катушку кладу в отдельный чехол.

Я к снастям тоже отношусь очень бережно! Тоже всегда после рыбалки разбираю удилища и снимаю с них катушки. Катушки храню и транспортирую в отдельных жёстких или полужестких футлярах. Ваш вариант тоже интересен. Надо будет посмотреть.

0

488

Кто-то использует сумки фирмы Trakker NXG? Как впечатления? Качество?

0

489

Хорошие сумки, нормальное качество. Пользую 2: Trakker NXG PVA Pouch и Trakker NXG Lead Pouch FOUR Compartment. Претензий к качеству нет. Павда и к другим фирмам по качеству претензий нет: drennan, preston, korum. Как то так.

+1

490

Сегодня получил новый рюкбег (корум) . Старый на мой взгляд гораздо лучше и надёжней. У нового материал тоньше, ручки хлипкие, карманов всего 2 по бокам и 2 на клапане, при чём на клапане простые , не как у старых ( непромокаемые)
http://sh.uploads.ru/t/cw5qJ.jpg
http://s9.uploads.ru/t/Yo8Hi.jpg

+2

491

Наконец закончил с колесами для транспортной системы, которую мы с Ambuldog64 здесь придумали. Со второй попытки. Первый раз сделали колеса на 25 трубе... квадратной, потом вернули деньги. Второй раз заказал здесь, на форуме, у Butenko, который FeederlineUA.

Идея проста: вместо внутренних вставок задних телескопических ног вставляются колеса. Для придания жесткости колеса соединяются между собой попереченой(уже сам делал), просто алюминиевый квадрат с креплениями от Rive. В случае перехода на другую платформу, нужно просто заменить поперечину с другим размером.

Покатал жену на платформе- все отлично, все держит :)

На сборку-разборку уходят считанные секунды: Собрал платформу, соеденил колеса, вытащил задние телескопы, на их место поставил колеса.

Заказать еще ручки и вообще отлично будет.

http://picua.org/thumbs/2018-02/01/up45evytitxpr0kjh08b6mu50.jpg
http://picua.org/thumbs/2018-02/01/34px6dg8m62hy578ky0xn3rds.jpg
http://picua.org/thumbs/2018-02/01/5bytcjy547whiq3bmy45zclkz.jpg
http://picua.org/thumbs/2018-02/01/ue2vec3ol4v472rb7ivuhnrtz.jpg
http://picua.org/thumbs/2018-02/01/1akgjbgrcl9ve2uy027lmr9zb.jpg
http://picua.org/thumbs/2018-02/01/gjrzxwoc1xdoh5a7nadhoutfj.jpg
http://picua.org/thumbs/2018-02/01/958hbers4fgquigimvqgwmtwp.jpg

+4

492

Нужен чехол на 3 отделения 150-160 см,не обязательно жёсткий, для двух фидеров и спода с катушками. Желательно в Киеве.

0

493

volod написал(а):

Нужен чехол на 3 отделения 150-160 см,не обязательно жёсткий, для двух фидеров и спода с катушками. Желательно в Киеве.

https://www.flagman.kiev.ua/kofr-polugo … m/p174507/ Отличный вариант, есть такие от traper.

0

494

volod написал(а):

Нужен чехол на 3 отделения 150-160 см,не обязательно жёсткий, для двух фидеров и спода с катушками. Желательно в Киеве.

Любой каприз : https://leroy.zp.ua/chehly-dlya-udilishh.html

0

495

Виктор Иванович написал(а):

Любой каприз

В Киеве я его найти не могу.

0

496

alexey.oleynick написал(а):

Собрал платформу, соеденил колеса, вытащил задние телескопы, на их место поставил колеса.

На мой взгляд, имеется три несовсем удобных момента:
- нужно довольно высоко поднять платформу, чтобы сменить вставки. И когда это показанные на фото один-два модуля, это одно. А когда их десяток и они наполнены, совсем другое.
- не во всех вариантах ног телескопические вставки вынимаются.
- система не имеет синхронизации по направлению вращения вдоль колеи, кроме визуальной.

Но, как и многие другие, имеет право на существование. И для конкретного варианта платформы, особо то с возможными вариантами реализации и не разгуляешься.

У меня две разных по системе Ривы. Одна с выдвижной педаной, вторая HSP. Пока не не решил как для них единую транспортную сделать. С задней стороны.

Отредактировано Dimmy (2018-02-01 21:34:46)

+1

497

Dimmy
Спасибо за конструктивный комментарий

нужно довольно высоко поднять платформу, чтобы сменить вставки.

Да, нужно поднять, что бы колеса стали на место. На фото полностью наполненная платформа со всеми модулями, там и шуруповерт и мелкий обвес и лески-крючки-кормушки. Неудобств не было. Но одно дело собрать на ровном ламинате, другое на земле.

не во всех вариантах ног телескопические вставки вынимаются

На каких платформах так? Я годика через 2 планирую на Matrix 36 пересесть, нужно знать, чего ожидать.

система не имеет синхронизации по направлению вращения вдоль колеи

Абсолютно верно, на первое время просто сделаю метки краской или маркером, совместив которые получится ровная колея. Если будет неудобно- сделаю механическую фиксацию

В этом году обкатаю и по итогу расскажу как оно. От совсем лайтовых походов по набережной Украинки до хардкорных пройти по песчаному берегу Жукова острова метров 800

+2

498

Как на Матриксах не знаю, опыта нет. На Ривах и их копиях не вынимаются однозначно.

У меня начинка располагается в 6 модулях снизу и в 7 сверху плюс вес сидушки и самой рамы. И провернуть фокус с подстановкой вставок будет весьма некомфортно.  :D

0

499

Dimmy, ,
все замечания дельные. Но для Maver UFO X6, которая регулируется по высоте без модулей и весит всего 13,5 кг, такой компромисс пока устраивает. Соосность  с колеей я решил , жестко зажав стойки на поперечине . Да, я потерял в компактности, конструкция по факту неразборная. Еще один компромисс.

Для того,чтобы сделать конструкцию пригодной для платформы с произвольным расстоянием между ногами, бОльшим весом  и неразборными телескопами, можно жестко посадить колеса на ось с запасом длины и вместо стоек использовать родные выдвижные части телескопов . А соединить их с осью двумя армами типа таких от Rive с зажимами, поверутыми под 90. Это , вероятно, и проблему соосности решит при аккуратном изготовлении.
http://sg.uploads.ru/YZ7p2.jpg

Отредактировано Ambuldog64 (2018-02-01 23:29:56)

+2

500

Ambuldog64 написал(а):

Но для Maver UFO X6, которая регулируется по высоте без модулей и весит всего 13,5 кг, такой компромисс пока устраивает.

А я сразу это же и написал.

Dimmy написал(а):

И для конкретного варианта платформы, особо то с возможными вариантами реализации и не разгуляешься.

0

501

Я ниже сразу универсальный вариант предложил :)

0

502

Ambuldog64
Если, я правильно понял, то в таком варианте вся нагрузка пойдет на крепления, более того, нагрузка на излом, они, увы, не такие крепкие. Если честно, сомневаюсь, что даже вес пустой платформы выдержит на ровной поверхности.

0

503

alexey.oleynick написал(а):

Ambuldog64
Если, я правильно понял, то в таком варианте вся нагрузка пойдет на крепления, более того, нагрузка на излом, они, увы, не такие крепкие. Если честно, сомневаюсь, что даже вес пустой платформы выдержит на ровной поверхности.

Возможно...
Вообще самый идеальный вариант это приварить книзу поперек квдратную трубу, колеса смонтировать на квадрате с изгибом 90, помудрить с фиксацией - чтобы было как у других Маверов в оригинале.

0

504

Подскажите реальные размеры Сумка-рюкзак Carp Pro Carp bag https://www.flagman.kiev.ua/carp-pro-su … g/p174594/

На сайте сказано 50х48х29, но судя по фото он не такой квадратный.
Как он в пользовании, есть ли существенные недостатки, сильно ли он хуже оригинала (корума)?

0

505

F1reB@ll написал(а):

Подскажите реальные размеры Сумка-рюкзак Carp Pro Carp bag https://www.flagman.kiev.ua/carp-pro-su … g/p174594/

На сайте сказано 50х48х29, но судя по фото он не такой квадратный.
Как он в пользовании, есть ли существенные недостатки, сильно ли он хуже оригинала (корума)?


Після сезону використання, почав розходитись шов яким пришита тканина до пластикового дна. Вагу носив більше 20 кг+крісло.

Розміри зможу сказати завтра, сьогодні у відрядженні.

Отредактировано roma13 (2018-02-09 08:13:44)

+1

506

F1reB@ll написал(а):

сильно ли он хуже оригинала (корума)?

сильно,это разные продукты,отличия во всем - материал,фурнитура,исполнение,качество -не впользу Ф.
Еще он (Ф) не держит форму.
У меня Корум,у товарища Фл. поэтому знаю.

+1

507

Купил сегодня во Флагмане сумку для фидерной мелочевки, лайтовых рыбалок, да и в хозяйстве пригодится.
Качество довольно хорошее, но размеры довольно маленькие.
Если кто задумает покупать, выкладываю реальные размеры.
http://s5.uploads.ru/t/l8Q1W.jpg
http://sa.uploads.ru/t/9RwVS.jpg
http://s8.uploads.ru/t/q7ebR.jpg
http://s4.uploads.ru/t/hdAWy.jpg

+3

508

Зачем кота в магазине спер ?

+2

509

tankistua написал(а):

Зачем кота в магазине спер ?

Это кошка :)
Любит она в сумках и чехлах сидеть :)

0

510

В большую сумку Армадейл садок не влазит(

0


Вы здесь » Все о ловле на английскую донную удочку » Оснастки, экипировка и аксессуары » Транспортировка фидерной амуниции 2