извините за флуд но это для хранения или ездить на рыбалку(на сколько человек?)

Когда фидеры складываются аккуратно - каждая секция в свой отсек они дольше живут. Потому что меньше царапаются и коцаются при транспортировке. На сбор секций удилища - тратится 1 минута, на установку катухи и прогона шнура по кольцам - еще 1 минута. Лучше потерять это время так чем потом потерять удилище.

Посоветуйте проверенный вариант кто знает мягкий или полужесткий чехол для переноски 2-х удилищ с готовыми оснастками и катушками (длина самого большого фидера 1.65 м, катушки 5500)+фидерарм, ручка подсака, колышки. Спасибо

Не давно в магазине видел сразу три такие сумки разных производителей,не знаю мне показалось что все это не надолго.

Вы смотрите на ширину шва, где он шире, там он и лучше. Если сравнивать такие ведра из ЭВА от Флагмана и Престон, то у флагмановских швы шире, толщина ЭВЫ больше и швы лучше. А как на счет этих сумок -не скажу. У самого под садок черная от Флагман из ПВХ, та ей просто сносу нет, швы прошиты и проклеены. Влагу держит великолепно и даже воздух. Ну она не держит так форму как это сумка из ЭВА и не поставишь ее на землю, что-бы она стояла. Без опоры -завалится набок.
А если сильно хочется такую, берете ту что вам понравилась, заполняете ее водой и испытываете ее давлением воды на швы, если выдержала, значит все нормально, а если потекла, то в течении 14 дней сдаете обратно и берете другую для испытаний. Вообще эти тесты должны производить как производители, так и торгующие компании -контроль качества называется.

  Cпасибо за ваш отклик и информацию, интересовался  чехлами от флагман такого плана,(эва) швы расходятся на них к сожалению

Отредактировано лом80 (09.04.2017 10:03:52)

Такой?

Это у Вас не ЭВА -ПВХ. У самого такой, о чем писал выше.

У меня такой, 130 см.. Полужесткого вполне достаточно. При закрытой молнии - нормальная защита для удочки. Помещается два ДМ любого размера.. Понятно, что есть и более продвинутые варианты. Т.к.  больше двух удочек на рыбалку не беру, мне хватает...

Тоже катушки катаются отдельно,если все перечисленное туда уложить-для катушек места уже не будет.Для рыбалки налегке (без авто) вещь Отличная,не бестолковая,цена ДА 
А если в этот 6/8/10 TUBE HOLDALLS запихнуть три тубуса,какой будет вес?
+Длина 190 если не ошибаюсь.

Отредактировано Almaz (18.04.2017 14:18:07)

Для двух удилищ минимум 110мм внутренний диаметр тубуса нужен - но это впритык-впритык. Когда-то у меня одновременно были ДМ100 и ДМ160 и я под них тоже тубусы смотрел.
Лучше "короткий" холдал брать - туда сразу масса всего влазит.

tankistua
Спасибо но нет,не мой вариант.
Против Лероя ничего не имею,просто хочется хорошую фирменную вещь,и так чтобы гармонировала с остальными плюшками.

Отредактировано Almaz (18.04.2017 15:49:51)

Не те же.
Holdall-ы без выступов под катушки,сплошные.
пример

Если во внутрь запихнуть трубу - получится идеальный для меня вариант.

Отредактировано Almaz (18.04.2017 16:08:06)

Если про терминологию, то абсолютно без разницы "с выступом" или "без выступа" 
По большому счету форма холдала как на картинке это так называемые "штекерные" холдалы - когда предполагается транспортировка внутри жестких тубусов с о штекером и китами. Ну или двухчастников без установки катушек. Классические "карповые" холдалы в подавляющем большинстве идут как раз с огромным отделением под бигпиты - для транспортировки карповиков с уже установленными катушками. Отсюда же "растут ноги" и у "матчевых" холдалов как у Престона.