Воистину!
На этом форуме добрая половина народу может эту подпись в профиль смело ставить

Андрей, простите, стыдно. Удаляю профиль. Мнение правильное одно - ваше.

Carlos

Нет, я предложил 80-ку или 60-ку. Речь не о наборе удочек, а одной пока для опр. условий в кач. первой . И не надо делать из удочки  проблему. Что первое будет тем и научиться. Здесь на форуме многое говорят, и с массой я не согласен. Например что 130-й самая бестолковая в линейке  , т.е. человек ловит просто другой удочкой и уверен что она для него лучшая, а лучшая ли она для остальных? Я ловил ею и на Днепре, и на Сейме, и на Донце, вдхн не перечисляю - что сказать, слушаешь людей и улыбаешься. Ищут в удочках вместо орудия лова, шкрябалку по дну... х.з. кто эти люди по натуре? Думаю кто угодно, но не рыбаки, шкрябальщики    Что касается того что ты ловишь на Десне, так дай тебе пикер тоже будешь ловить, и так же экстрахевиком.

Да ладно расслабься. С таким же успехом можно сказать к примеру, что не правильное мнение здесь одно - твое. Но это будет всего лишь частное мнение. Или нет?, я вот послушал тебя и сделал свой вывод, и тебя он почему то обязует удалить профиль. Ну что ж, нахватаешься новых вершков приходи снова. 
В общем не вижу смысла дальше раскачивать прения по личным приоритетам. Повторюсь 80-ка. Не согласны предлагайте лучше...

Первая удочка была у меня куда попроще, но вот как то и бросать научился, и дно пробивать, и срань слышать и т.д. а с Датчем видите ли у пацана не выйдет  о-о-очень интересно. Вы блин на корягах сначала руки себе погнете, да так что не исправить, а после лечите всех к ряду, что всё вокруг вас глухое, ломкое, не розовое и прочее. Подпись мою прочти и прими к сведению, это не мои слова, если вдруг личностный фактор сработает.

Отредактировано Топор (24.05.2014 00:55:33)

Виталь, вот вернись на несколько лет назад, и скажи что бы ты смог понять выбирая себе ПЕРВЫЙ фидер, перетрусив тот список о котором говоришь. Мое мнение человек с опытом может подсказать что подходит лучше, а сам ты выбрал бы то что понравилось больше... Собственно как поступить тут личное дело каждого.

Зачем мне с этим мириться, думаю там "уши" лечить надо  , вот и все.
Кстати вот золотые слова в этом отношении:

Отредактировано Топор (24.05.2014 08:56:41)

Хороший пример.
Давай рассмотрим его что удобнее? с быстрой палкой если быстро вывести рыбу выше вероятность схода, обрыва поводка и пр. Хотя оперировать удобнее. С другой стороны т.н. более мягкие удочки позволяют делать все нахрапом не особо заботясь(прощают больше ошибок), позволяют использовать более тонкие поводки и т.д. Говоря коротко более мягкой палкой проще вытащить рыбу и кроме того они более чувствительны. Что касается поднять рыбу над бровкой, так это не от удочки зависит, а от вовремя выполненного технического приема  с поднятием удочки от воды в вертикальное положение .

Я бы тоже согласился с Андреем, что для тех условий которые описал Костян дайчмастер лучший выбор если позволяет бюджет. Больше прощает и выше конечный результат. Если не понравиться "по ощущениям в руку" тоже всегда можно продать. Но по поводу 80-ки на реках с серьезной течкой не уверен. У меня старая 80-ка 13,8, даже среднее течение( 70-80г. Пустой кормушки выгибает ее сарделькой), но чувствительность за счет более тонких вершин выше.

Значит надо ставить 80ку.

Так и не скажу но от30 до 50максимум ибо только вчера узнал что можно мерять дистанцию по оборотам катушки, а на кормушки в 80гр не пробовал небыло у нас их были 40, 60 и 100

Отредактировано Костян (24.05.2014 13:04:19)

Течение ппц если купаться то заходишь метров на 10 и плыть против течения то тебя сносит. Опасно короче, а ловится плотва лещ были и окуньки и еще какаето голодная колючая рыба размером до ладошки, деды говорили что и сомы есть при мне парень судака доставал.

Зум, а на флеты смогу этим удилищем ловить

А я,пожалуй,соглашусь...Кормак 80-100 заполненный ,тем более речным кормом, как раз к тесту и приблизится.Я лично не люблю работать весами,равными тесту- удилищ несколько,они разные и всегда можно подобрать вариант ,не напрягая хлыст...
ИМХО 2/3 теста это то , от чего следует плясать...
Второе-чем длиннее удилище, тем проще им кинуть далеко( и безопаснее-нагрузки на длинном поменьше при прочих равных условиях) .Отсюда и шнурок потоньше следует, для кормушки хорошо -меньше вес можно ставить, и для дальности весьма благоприятно.
Не,деды при мне балабухи телескопом на 2,10 с леской от 0,3 метают...Так у того телескопа запас по прочности-мама,не горюй...

Костя, ловлю на флэты связывают с ловлей крупных экземпляров, например, карпа и амура.  Оптимальным удилищем в этом случае является "карповик". Если говорить о фидере, то востребованным, наверное, будет удочка класса "хэвик".

Что касается дм 13,8 100 гр., думаю он должен тоже хорошо работать по крупной рыбе. Во всяком случае на форуме есть несколько постов, в которых люди пишут о поимке трофеев с помощью этого бланка. Из них могу сделать вывод, что ответом на твой вопрос будет "да".

Даффи, много ловил им. Посмотри тему посвященному дучмастерам. Он и другие там конкретно по этой моделе много писали.