Мои соседи по берегу никогда не секретятся...Может,потому ,что село,может,потому на фидера и прочие цацки смотрят впервые и сами спрашивают, но скорее всего , потому , что сидят на местах, месяцами прикармливаемых и конкуренции не боятся...
В их отсутствие никогда на те места не становлюсь- сзади, как правило , деревья-им от дождя прятаться и шмотки складывать, а мне фидером не размахнуться...И выпивку-закуску никто из них не берёт, ходят "на рыбу", как в магазин...Наловил-ушёл, не клюёт-сидеть не будет, потому,как в селе летом полно работы

Не работает фидер...
Вообщем есть водоем, площадь как футбольное поле,присутствует небольшое течение, из него выходит 4 канала ( как роза ветров). Глубинна 0.7 - 1.5 м. Рыба карась, плотва, подлещ.
Как все было. Увидел клев рыжных карасей, я рванулся за снастями. Разложился, замешался, собросился, ну думаю ща пойдет. Почему я так думал, потому-что все ловили на обычне донки, а тут фидер ). Вообщем 2 часа, я мотылял тем фидером, менял монтаж с Пг на инлайн, менял поводки, крючки, дистанцию, но наглые дубинисты тягали увесистых карасей раз в 15 минут. За 2 часа, я увидел 2 поклевки, одну из них я реализовал. После 2 часов, я приханул и связал обычную донку... донку с 2 крючками и фидерной кормушкой внизу... и начал ловить.
Теперь вопрос, что нужно делать в таких ситуациях ?)

Отредактировано JohannHans (11.04.2015 14:30:22)

первый см 7, второй от кормушки 14-16. На верхний поводок взято 80 % рыбы.

На дне ил,я так понимаю...Насадко тупо тонула в муляке имхо...А кормушку во втором варианте забивал,или просто ,как груз использовал?

кормушка не тонула в илу... поводок х3, вроде не должен.
у дубинистов и у меня насадка червь.

Делать на фидере короткий поводок ?

На фидерной оснастке "х3" засасывало поводок или не.
Если на обычной донке, почти все рыбы с верхнего поводка, значит он "весел" в толще воды или немного касался дна. Из этого получается, что на фидерной оснастке надо чтобы поводок "весел" в толще воды или немного касался дна. Как цэ зробыть ?

Я когда-то уже писал - оснастка "вертолет" (именно по карасю!!) на некоторых водоемах в хлам разрывает все остальные фидерные монтажи.
Причинно-следственными связями как-то не заморачивался, а принимал это как данность. И ловил рыбу...

Отредактировано duffy333 (11.04.2015 16:01:34)

Применение противозакручивателей и различных фидерных оснасток
пост 912,914,922

Огромное спасибо, буду пробывать!

оснастку "вертолет" делаю по такому принципу, как корумовский набол (очень удобнорегулировать расстояние от кормушки до поводка), только пыльник ставлю длиннее.
Длину поводка, на карася, использую 5 см. С длинным пыльником оснастка никогда не путается. И еще один плюс длинного пыльника, это то что он имеет положительную плавучесть. Очень выручает на меляках с заиленным дном

Отредактировано Roman_Dnepr (12.04.2015 13:18:38)

А я бы ещё посмотрел ,что стоит в качестве основной...Леска ,как правило,тонет и прижимается по дуге ближе к илу,шнур в большинстве своём всплывает и выдувает дугу вверх...И в нашем случае это есть хорошо...

Не знаю хорошо шнур или плохо. В 70% рыбалок, в подобных условиях, карась отказывался брать когда в качестве основной стол шнур. А как только шнур менялся на моно начинались поклевки.

При использование коротких поводков без противозакручивателя - поводки иногда путаются. Да и плюс ,длинного противазакручивателю, в воде он всплывает и не дает поводку с наживкой провалится в ил.
Во всяком случаи при использование "Вертолета " ,с длинным противозакручивателем на илистом дне, в разы возросло количество поклевок.

Отредактировано Roman_Dnepr (12.04.2015 14:03:37)

ТОже вопрос такого плана. Есть в наших окрестностях много платников. Преимущественная  рыба карась 300-800 гр., карп 0,5-1,5 кг. Из отчётов и собственного опыта реально доминирует поплавочная снасть - мах, матч. Причём, в зависимости от конкретного водоёма, от явного отставания, до полного провала английской донки.
Что в голову приходит - различия в презентации насадки и "возня" создаваемая перезабросами кормушки.