Полностью согласен, Часто карпов достаю с мордой в рыжем налете. Удивлялся - Пока не понял, что они ныряют в Ил. Но все равно беру флеты от 45 (30 - слабая засечка - больше сходов). В том году на 30 см илу супер отработали ESP 70 грамм и Guru 45 - c резиной. Ни одного схода.

45 бросить легче, тут согласен. Но 30 на ближняке вполне работают. А если ловить не с пода, а с фидерарма, то никакой слабой засечки быть не может, фидер сам досечет, фрик просто сильно не ослаблять, и делов-то. Все равно у фидера сидим же, не утащит если комель на колене под рукой. Хотя.... и на поде нормально вроде сечется. Разницы сильной не замечал.

У Доме Габора есть видео про использование специальных "речных" флетов. Поискать нужно. Вроде даже тут на форуме. Все эти пружины-арбузики по своей сути самые что ни на есть "родственники" методов и флетов.

Деды никуда не спешат за поклевками. Сидят целенаправлено в конкретную рыбу. Кормят "кашей" - по сути крупнофракционной прикормкой. Ставят крупные крючки с крупной насадкой/наживкой - на них мелочи не так просто насадиться. Ну и знание реки.
Я лично не умею целенаправлено высиживать - мне постоянный движ на рыбалке нужен. Да и времени на это высиживание нет. А деды никуда не спешат...

На реке надо пробовать разные варианты.Пелетс и бойлы может не брать,но клюнет на червя или опарика непосредственно на крючке.На течении,мне кажется,прятать насадку не обязательно.

Лещ кормится со дна, поэтому ему не нужна карповая презентация насадки. Сергей Орлов в одной из серий Московской фидерной школы выдвинул идею о том, что для поимки трофейного леща предпочтительна флет кормушка. Как по мне, я бы вообще не насаживал ни бойлы, ни корнтоперсы, ни пеллетс, ни дамбелсы. Только животная насадка на крючке как вишенка на торте. Все остальное исключительно в качестве эксперимента.

Жизнь всему учит,особенно если  живёшь долго.
Ловлю леща на реке с течением в 80гр.+.Классическая оснастка:Тонкий шнур,шок ,фидер гам,петля Гарднера,кормушка,поводок 0,14-0,16мм  60см ,крючёк №10-8 с баночной кукурузой и опариком ,прикормка - не сильно разбодяженный Сенсас лещовый.Ловля ночью.Лещ крупный.
Рядом коллеги по рыбалке.
Род под с дистанционными пищалками,два телескопа,леска 0,3-0,4  ,кормушка-бочёнок 100-120гр.,крючёк № 4-6 с рыбным 10-12мм. пелетсом на волосе,прикормка - любая разбодяженная овсяными  хлопьями и панировкой с добавлением мелкого пелетса ( я посоветовал).Понятно,лещ засекается сам.
Я бы не сказал,что я их облавливаю.

Для ловли леща на слабом течении я бы не использовал в качестве насадки бойлы вообще, тем более волосяную оснастку. Ловил бы на флет in-line с животной насадкой на крючке. В чем собственно говоря и была суть вопроса.

Что будем делать, если в месте ловли масса мелкой бели, бычка или просто уклейки? Они все животину ой как любят. Какой шанс, что эта самая животина дождется подхода леща?
Кроме того по моему опыту на медленно текущих реках лещ из животины предпочитает в первую очередь мотыля - в силу того, что заиленных участков масса. И это его основные кормовые угодья. И крючок типа Maver Katana #14 с парочкой мотыликов частенько ловит лучше, чем пучок навозников на F22 #6.
Но при всем при этом лещ не отказывается и от консервированной кукурузы на волосе с достаточно крупным крючком. Или бойлика/вафтерса "белый шоколод".

По животине на крупного леща усвоил следующее - это работает, когда лещ непосредственно крутится в зоне ловли. Активно ищет корм и быстро отзывается на его подачу. Как часто это бывает в зонах соревнований после нескольких дней активных предварительных тренировок. Либо когда стаи леща заходят в определённую акваторию во время суточных либо сезонных миграций. Тогда чуть ли не в темпе на точку подаётся много "мяса" и на крючке много "мяса". Но если леща нужно ждать "на проходе", то "мясо" эффективно только в отсутствии мелкой рыбы. А такое только ночью бывает. В противном случае нужна насадка, которую мелочь не может ни сбить, ни сожрать.

Знаешь как у нас на Днепре в Киеве олдскульные доночники целенаправлено ловят крупных лещей - от 2кг+? Ночью (когда срани нет от слова "совсем") на пук животины на немаленькая крючке. Также это регулярно случается при ловле сома на выползков. Днём - "на пену". А это короткий поводок с крупным крючком и на нем шарик пенопласта. Шарик пенопласта, Карл! Насадки искусственней этой не придумаешь. Потому что выдержать все эти тычки синца-густеры невозможно - она с крючка сносит все. В кормушке-шаньке варёный до полуготовности горох - половинки/перебитый на мясорубке в соотношении 50/50. Потому что сранька половинки гороха не может сожрать и они на дне плотным пятнышком остаются. Арбузики и пружины не используют только потому, что а) с горохом мороки меньше в приготовлении, чем со всякими там липкими кормами; б) кормушка-шанька лучше всплывает и меньше в цепе на дне застряет. Хотя того же "убийцу карася" на заливах они во всю пользуют. А арбузики на чистых плесах. И ловят лещей и карасей 500гр+ на зависть многим сидящим рядом фидеристам.
Я достаточно долго пытался в "правильном фидерном стиле" победить этих дедов-доночников. Да, по количеству хвостов я был далеко-далеко впереди. Но вот качество этих хвостов, вернее костей - обнять и плакать. Под их ухмылки, когда они неспешно брали в подсак очередного васыля на глазах у чего-то там рядом активничающего "спортсмэна". А потом просто подкорректировал то что они делают под возможности фидерных удилищ. И жизнь наладилась

Дружище, я с тобой баланду не хлебал! Извиняюсь, что затронул бесконечный поток сознания. Adios!

P.S.

Мне глубоко по барабану ответы на эти вопросы. Но когда спрашивают про лыжи, наврядли человек ждет развернутую лекцию о коньках.

Всем спасибо за обсуждение моего вопроса, много чего почерпнул.
Если все же для насадки на леща использовать пеллетс насадочный ( а может бойлы, что-то пока не очень понимаю разницу), то на что обратить внимание? Зашел сегодня в магазин, из мелкого насадочного пеллетса есть 6 и 8мм. Есть мягкий и есть твердый медленно растворимый. Из запахов/вкусов палтус, палтус с креветкой, палтус с клубникой, клубника, мед, слива, еще что-то из фруктовых, а также белый шоколад и специи. Тот, что мягкий (от Browning) можно прямо на крючок лепить как пластилин. На что посоветуете обратить внимание: вкус/запах, твердый, пылящий, мягкий, плавающий, тонущий. На какого производителя глаз положить.  Т.к. никогда подобными насадками не пользовался, то глаза разбежались и впал в ступор. И еще: на некоторых упаковках написано, что насадочный пеллетс, на других прикормочный. Это что-то значит? На мой взгляд, они одинаковы.

Отредактировано semperit (17.03.2017 21:23:34)

Всеми руками и ногами поддерживаю. Многократно в этом тоже убеждался. Жена всегда меня облавливала, когда меня несло в эксперименты с шариками и гранулами. 

Отредактировано Dimmy (17.03.2017 23:19:29)

duffy333
тоже дорогая-) я про кукурузу-) но удобно-)