Все о ловле на английскую донную удочку

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Кресло или платформа? 5

Сообщений 301 страница 330 из 1000

1

Предыдущие темы:
Кресло или платформа? 1
Кресло или платформа? 2
Кресло или платформа? 3
Кресло или платформа? 4

sendy как они по надёжности?

0

301

Вот у меня есть вопрос? Может я чего-то не понимаю, но вопрос задам: как можно было сделать кресло и платформу от флагман одновременно самыми лучшими и худшими одновременно?
Минимально поясню. Многие поют дифирамбы креслу и платформе о их крутой устойчивости. Я так думаю, что это люди основывают свои вывод только о 30-й ноге, но это внешнее. Я сидел на флагмановском кресле, но ловлю с корума.   Поверьте, что использованием телескопов флагмана, слабее корума - и это точно. Мой вывод достаточно прост по ощущениям и цифрам. У корума при внешней 25-й ноге телескоп 19-й, а у флагмана при 30-й всего 15-й.
У платформы те же ноги, что и у кресла. Например у престоновской  платформы на 30-й ноге, телескоп имеет 25-й размер и это логично, а почему флагман имеет убогие ноги, лично мне не понятно?
Прошу объяснить в чем я не прав без наездив, но при этом научно-популярно.
От себя скажу, что если бы на кресле и платформе флагман при 30-й ноге сделали телескоп 25-м, то все бы остальные фирмы плакали от своего конкурента, дабы не было бы больше у флагмана конкурентов по со отношению цены и качества.

0

302

sava2011 написал(а):

У корума при внешней 25-й ноге телескоп 19-й, а у флагмана при 30-й всего 15-й.

Внутренний профиль при большом желании можно усилить загнав внутрь дополнительную трубку или пруток подходящего диаметра и залить эп.смолой, но вряд ли это избавит от общего люфта, вся проблема от паршивых креплений из пластика и больших зазоров соединения
http://sd.uploads.ru/t/A49oY.jpg
http://sd.uploads.ru/t/5uRW9.jpg
модернизировал
http://sd.uploads.ru/t/30TjI.jpg
http://sd.uploads.ru/t/CD5PU.jpg
http://sd.uploads.ru/t/1pKwU.jpg

Отредактировано CVI (20.08.2014 12:12:59)

0

303

sava2011 честно не задавался таким вопрос. Наверно потому, что ещё ни разу не использовал телескоп и думаю, что навряд ли понадобиться. Хотя кресло ФЛАГМАН использую с весны в каждые выходные. Длина ног вполне достаточная, даже при моём росте 182см. не вижу никаких проблем.
Вопрос телескопов актуален у Корума, потому что там не ноги, а ножички.  :D

0

304

margulis написал(а):

sava2011 честно не задавался таким вопросом. Наверно потому, что ещё ни разу не использовал телескоп и думаю, что навряд ли понадобиться. Длина ног вполне достаточная, даже при моём росте 182см. не вижу никаких проблем.
http://informst.ucoz.ru/Images/admin_black.gif

Аналогично но при росте 172см.

0

305

to Antrate
Накладки на ноги куплялися окремо.В комплекті було 6 штук.
Додаю фото:http://sd.uploads.ru/t/HObnc.jpg
http://sd.uploads.ru/t/WQDHj.jpg
http://sd.uploads.ru/t/SCX8V.jpg

Отредактировано planoua (21.08.2014 10:44:22)

+1

306

planoua. Где покупал накладки?

0

307

накладки голандської фірми ultimate куплялися десь 8 років тому.
Мені  2 шт. подарував сусід.

Отредактировано planoua (21.08.2014 11:07:54)

0

308

planoua
А в сусіда ще є? :flag:

0

309

Фанеру после пары тройки дождей менять не придется?

0

310

up6uc написал(а):

Фанеру после пары тройки дождей менять не придется?

Не, на стройке она как опалубка используется, не один месяц живет под дождями.

0

311

up6uc написал(а):

Фанеру после пары тройки дождей менять не придется?

Я уверен она водостойкая..... по типу  http://ekoles.com.ua/ru/fanera.html

0

312

Фанера влагостойкая, прослужит очень долго, дя эксперимнта, лежал кусок в воде несколько дней, ни каких изменений.

0

313

Alexnord написал(а):

положил бакелитовую фанеру.

Всё хорошо, но на мокрой, да ещё, грязной........особо не постоишь. Будет очень скользко. Советую, приспособить какие нибудь алюминиевые планочки против скольжения. На подобие как ставят на кафель у входов в здания. Или просто полоски резины.  ;)
А так.........ничего.  :cool:

0

314

у меня фанера, с одной стороны, заводское шершавое покрытие, сцепление намертво.

0

315

Alexnord написал(а):

у меня фанера, с одной стороны, заводское шершавое покрытие, сцепление намертво

Наверно как днищевой настил у ПВХ лодок. Там фанера тоже шершавая. В таком случае -  всё ок.

0

316

Именно такая фанера.

0

317

http://sd.uploads.ru/t/qgEAK.jpg
Новинка из будущего каталога  2015 года от Браунинга

Отредактировано Чима (30.08.2014 20:01:05)

0

318

Чима написал(а):

Новинка из будущего каталога  2015 года от Браунинга

Preston зі своїм Абсолютом задав тон.

0

319

Сегодня испытывал педану на кресле Флагман, все получилось супер, кресло совсем не шевелилось, на широченной педане было где развернуться, единственное, был топкий берег, и грязи было много на ней, после рыбалки, разобранную педану бросил воду, все начисто отмылось, пока доехал домой, все уже высохло. В общем, остался доволен.

http://sd.uploads.ru/t/YXHTa.jpg

Отредактировано Alexnord (04.09.2014 10:10:05)

+2

320

Во Флагмане вроде был - 70грн или около того.
Но я бы сразу брал PRESTON OFFBOX ANGLE LOCK - все таки он удобнее. Сам именно таким пользуюсь. Такие переходники есть и у других брендов - вот, например: http://trikita.com.ua/catalog/products/ … ja-stoyki/
Резьба у всех стандартная

Отредактировано duffy333 (11.09.2014 21:13:14)

+1

321

duffy333 написал(а):

Во Флагмане вроде был - 70грн или около того.Но я бы сразу брал PRESTON OFFBOX ANGLE LOCK - все таки он удобнее. Сам именно таким пользуюсь. Такие переходники есть и у других брендов - вот, например: http://trikita.com.ua/catalog/products/ … ja-stoyki/Резьба у всех стандартная

Да, во Флагмане есть нерегулируемый, на 90 градусов. Регулируемого от Престона к сожалению нет. Недавно заказывал длинные ножки к сидбоксу Абсолют у Тима и забыл включить в заказ. Сам пользуюсь подобным регулируемым переходником от Stonfo так как Престоновского не нашел, покупал в Рыбалка, что на Русановке, белого цвета, но ценник совсем не гуманный.. ((

Думаю, что самый бюджетный вариант на сейчас - это предложеный Сергеем Трикитовый.

0

322

http://flagman.kiev.ua/index.php/2010-1 … ck-bracket

На одной из рыбалок я эту штуку сломал пополам, но это моя вина, сильно начал затягивать. Поэтому вариант, предложенный Сергеем, считаю лучше.

0

323

duffy333 написал(а):

Но я бы сразу брал PRESTON OFFBOX ANGLE LOCK - все таки он удобнее. Сам именно таким пользуюсь. Такие переходники есть и у других брендов - вот, например: http://trikita.com.ua/catalog/products/ … ja-stoyki/
Резьба у всех стандартная
Отредактировано duffy333 (Вчера 21:13:14)

В наличии оба переходника
Престон качественнее, Зебко хуже по качеству отлива, но не хуже по функционалу.

KVAn написал(а):

Сам пользуюсь подобным регулируемым переходником от Stonfo так как Престоновского не нашел, покупал в Рыбалка, что на Русановке, белого цвета, но ценник совсем не гуманный.. ((

"Щупал" его - по качеству как Зебко, а цена как у Престона :)

0

324

Plotnik написал(а):

В наличии оба переходникаПрестон качественнее, Зебко хуже по качеству отлива, но не хуже по функционалу.

В наличии есть в "ТРИ КИТА"?

Plotnik написал(а):

"Щупал" его - по качеству как Зебко, а цена как у Престона

Согласен, качество пластика совершенно не соответствует цене. У меня уже на нём образовалась микротрещина ((. Да и "шаг" поворота _для_меня_ маловат.

0

325

Alexcd83 написал(а):

P.S. Я пользовался такой на играх и что-то она меня не вдохновила

Я первый раз как ее поставил обплевался весь... А потом привык, и вроде ничего штука, рабочая.  Уже год пользую. :cool: Есть правда и другая подставка, но эта уже прижилась видно.

Месяц назад прошла "крещение" голавлем. Фидер ушел вперед быстрее торпеды. Хорошо хоть в нее уперся уже катушкой... "Свернуло" ее враз конечно, и фидер-арм маненько. Еслиб на кресле не сидел, и его похоже в воду затащило бы. В итоге все осталось живо, фидер спасен, голавль "наказан" за свои проделки.  :crazyfun:

+1

326

Под FEEDER ARM выточил такой переходник, установить можно любую подставку   
http://se.uploads.ru/t/tUiRd.jpg
http://se.uploads.ru/t/vFJM5.jpg
http://se.uploads.ru/t/Wwtc6.jpg
Мою идею RIVE сперли или я, уже не помню  :crazyfun:
http://se.uploads.ru/t/T2nUG.gif

Отредактировано CVI (12.09.2014 12:12:08)

0

327

Мне больше всего на фидер-арме нравятся либо такие подставки как на нижней картинке в посте у CVI, либо вот такая:
https://www.prestoninnovations.com/assets/img/products/OFFBOX42/OFFBOX42_1.jpg
Именно последним и пользуюсь в большинстве случаев при ловле на Днепре - все равно "подсечка" осуществляется легким подъемом удилища вверх. И поворотный механизм в наличии.

+1

328

Что у Alexcd83 из поста №352 (у меня в хозяйстве есть такое),

что

duffy333 написал(а):

...Именно последним и пользуюсь в большинстве случаев при ловле на Днепре - все равно "подсечка" осуществляется легким подъемом удилища вверх. И поворотный механизм в наличии.

Что подобные немного, но люфтят. Не критично и для многих приемлемо/незаметно. Но хочется "монолита"..  )) а его все равно нет - ни на сидбоксе Абсолют.. не говоря уже о креслеце.

0

329

Стульчик

https://www.prestoninnovations.com/Prod … ONBOX-360#

0

330

В живую этот стульчик смотреть-щупать нужно. Но "революционным" данное изделие как-то язык не поворачивается назвать, имхо. Скорее "с мира по нитке" взяли идеи и все слепили до кучи. Хотя, если честно, пытаюсь на себя "примерить" куда в моих условиях ловли его использовать - и не нахожу  :dontknow: Особенно с рекомендованной ценой на это изделие в Англии в 229.99 фунтов.
Еще удивляет почему англичане не дали никакой инфы ни по сечению ножек (скорее всего 25-я нога, но все же), ни по весу. Про габариты по ножкам даже и не заикаюсь. А было бы интересно на предмет а может какую-то педану от какой-то платформы пришпандерить.

Я еще недавно очень ждал появления Absolut Seatbox. Но вживую он абсолютно не впечатлил. Особенно с учетом веса и цены.

0