Все о ловле на английскую донную удочку |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Все о ловле на английскую донную удочку » Снасти » Катушки SHIMANO 3.
место вакантно
Именно вакантное место и интересует. Рарениум 5000ФА и больше альтернатив нет? А если бюджет не ограничивать то что бы взял? Я, просто ищу аналогичную катушку, Рар всем хороша только вымотка меня не устраивает, хотелось бы что то 90 см. и выше, для дальних дистанций с кормушкой 70-100 гр..
Отредактировано Олег 32 (29.04.2014 23:17:13)
Тот, у которого Х-Ship, это Си4+ Видимо, ФА.
Так и есть. STRADIC CI4 F, к примеру, в размере 4000 имеет артикул STCI44000F, а новый STRADIC CI4+ 4000 FA обозначается STCI44000FA.
Просто следующий Страдик, "более поздняя модель"
Вернее, новейшая. "Быстрый" БиомастерФБ.
Может и так, я где то на австралийском форуме читал об этом, так что "мопед не мой".
... Рарениум 5000ФА и больше альтернатив нет?
Вес подкупает.
... А если бюджет не ограничивать то что бы взял?
Привез бы что-нибудь с аукционов японских, мощное. Стеллу крупного размера, старый сертейт 3500. Или 02ТвинПГ.
G R E Y
Сергей, напомни жидкой или густой смазывать узлы дужки?
...жидкой или густой смазывать узлы дужки?
Конечно, густой))
G R E Y развейте сомнение. На схеме 10bio sw4000 шарики на ведущей RD13241 (большой) и RD13274 (напротив). У Rar ci44000FA по схеме на тех же позициях стоят шарики такие же . В реалии
RD1241
левый с rara - открытый и чёрный, правый с bio - закрытый, белый
RD13274
здесь открытый на bio
Выходит что референция на схеме не обозначает тип детали? Или колдовство 
?
P.S. а вот эти с ведущей
Отредактировано Voron (11.05.2014 15:42:10)
Никак не развею. Сейчас занимаюсь 02Ультегрой клиента. В ней стоят закрытые шарики, все до единого. Хотя в 2002-м году их у Симано еще не было, насколько я знаю. И из десятков 02Ультегр, которые я обслуживал, ни в одной таких не было. Во всех стоЯт открытые черные.
На Ваших фото Симановские шп., это точно. Обе версии.
Первое фото - слева отличный шарик "старого разлива", но в Рарах я их не встречал. Справа - один из лучших шариков "нового разлива". СтоЯт во многих "японцах".
Второе фото - слева обычный шарик, такие стоЯт в Рарах и почти всех катушках среднего класса. Справа отличный шарик "старого разлива".
Третье фото - так же, как и на втором фото.
... референция на схеме не обозначает тип детали? Или колдовство?
Кстати, почему Вы думаете, что производитель обязан уведомить Вас в схеме, какие шарики он применил? 
Я могу запросить подобную информацию, но Вы приобретаете катушку, а не соответствующий схеме набор деталей Короче, взятки гладки - "производитель может внести изменения в конструкцию без уведомления" 
Кстати, почему Вы думаете, что производитель обязан уведомить Вас в схеме, какие шарики он применил? Я могу запросить подобную информацию, но Вы приобретаете катушку, а не соответствующий схеме набор деталей Короче, взятки гладки - "производитель может внести изменения в конструкцию без уведомления"
Лучше спросите почему они в обгонку на катушках SW продолжают "пихать" железные ролики вместо нержавейки. 
Думал что если на схеме RDxxxx то это означает конкретную деталь.
И ещё хорошо бы узнать кто такую " фрезу" выдумал на ведомой и " впёр" её вращаться прямо в корпусе без какой либо вставки или шарика. Результав видно по зубьям. И это на катухе за 270€
Кстати смазку пользую такую. Уже лет 5. Идеальная консистенция и не течёт на жаре. Если попадает вода мутнеет.
Спасибо.
Отредактировано Voron (11.05.2014 19:15:09)
Лучше спросите почему они в обгонку на катушках SW продолжают "пихать" железные ролики вместо нержавейки..
Во-первых, европейское отделение вряд ли может ответить на этот вопрос. Во-вторых, лично мне Ваших слов и фото недостаточно для того, чтоб присоединиться к Вашим обвинениям. Простите, но хотел бы сам увидеть такое. И общее состояние катушки. Дело тут в том, что из Ваших слов вытекает полная непригодность катушек Симано для морской ловли. И тогда непонятно, чем объясняется их популярность.
...Думал что если на схеме RDxxxx то это означает конкретную деталь..
Так и есть. Но, во-первых, кто и что напихал в катушку в процессе эксплуатации - ни Вы, ни я знать не можем. Во-вторых, производитель может изменить конструкцию без уведомления. Сервисные центры получат соответствующее уведомление в очередной версии базы.
...И ещё хорошо бы узнать кто такую " фрезу" выдумал на ведомой и " впёр" её вращаться прямо в корпусе без какой либо вставки или шарика. Результав видно по зубьям. И это на катухе за 270€.
В прошлом поколении катушек многие были так устроены. Тем не менее, уже истекает срок следующего поколения, а эти катушки нормально работают. Даже при нерегулярном обслуживании.
Кстати смазку пользую такую. Уже лет 5. Идеальная консистенция и не течёт на жаре. Если попадает вода мутнеет.
Если на Вашей фотографии на ведомой эта смазка - она не годится. "В печку ее"...(с)
Ваших слов и фото недостаточно для того, чтоб присоединиться к Вашим обвинениям. Простите, но хотел бы сам увидеть такое. И общее состояние катушки. Дело тут в том, что из Ваших слов вытекает полная непригодность катушек Симано для морской ловли. И тогда непонятно, чем объясняется их популярность.
Уважаемый, я ни кого не в чём не обвиняю. Они производят - мы покупаем. Не понимаю недоверие приводимой мной информации. Я не маниакальный антишимановец, а рядовой юзер.. но с открытыми глазами.
О пригодности- это вы сказали. Про популярность правда, в этой маленькой стране шима и дайва вытеснили с рынка почти все брэнды. Я бы может с них и соскачил , но к сожалению Van Staal e ZeeBass для спиннинга не годятся.
В прошлом поколении катушек многие были так устроены. Тем не менее, уже истекает срок следующего поколения, а эти катушки нормально работают. Даже при нерегулярном обслуживании.
Катушка , деталь которой на фото, была 1.5 года в эксплуатации на спинне без ТО, не тонула - расшатало "в хлам". В магазине челу дали без разговора новую причём `13 модель.
Если на Вашей фотографии на ведомой эта смазка - она не годится. "В печку ее"...(с)
Я б с радостью, но печки нет.. Да и смазка недешовая.. А что с ней, стесняюсь спросить, не так? Графита не хватает?..или там лития? Давно пользую и вроде без проблем.
Спасибо.
Не понимаю недоверие приводимой мной информации. Я не маниакальный антишимановец, а рядовой юзер.. но с открытыми глазами..
Недоверие проистекает из свойств современного мира. В одном и том же люди видят разное, кто-то - великую культуру, кто-то обезьян с ядерной бомбой. Это в качестве примера. Короче, не принимайте на свой счет, просто я всегда стараюсь разобраться сам.
Что я должен сделать? Развести соль в воде и положить туда муфту?
... О пригодности- это вы сказали. Про популярность правда, в этой маленькой стране шима и дайва вытеснили с рынка почти все брэнды. Я бы может с них и соскачил , но к сожалению Van Staal e ZeeBass для спиннинга не годятся...
Я ничего не говорил, просто уточнил, к чему Вы ведете. Мне эта мысль кажется абсурдной. Что до других производителей, в мире море катушек, которые для спиннинга не годятся. Тем не менее, их покупают и ими ловят.
...Катушка , деталь которой на фото, была 1.5 года в эксплуатации на спинне без ТО, не тонула - расшатало "в хлам". В магазине челу дали без разговора новую причём `13 модель..
У нас в стране тоже "без разговоров" меняли катушки. Катушки возвращали оф.представителю, и они оседали на складе в качестве брака.
Недавно, когда оф.представитель открыл наш сервисный центр, эти катушки попали ко мне. Так вот, 90% катушек оказались "ушатаны" юзерами, варварской эксплуатацией.
... Да и смазка недешовая.. А что с ней, стесняюсь спросить, не так?
Даже по внешнему виду на смазку для катушек не похожа. Консистенция соплевидная, а должна быть ближе к засахаренному, но не засохшему меду. Короче, в поиске и применении смазочных материалов у Вас еще всё впереди. Поле непаханное.
Бред не вполне адекватных людей о жадных буржуях-производителях, наваривающих бешенные барыши на продаже смазок под своим именем, слушать не нужно. В идеале, юзайте "родные" смазки.
В Европе эти же смазки доступны в других упаковках и под другими названиями
На худой конец, неплохие и дешевые смазочные материалы имеются у пендосов
Подскажите , где обсуждалась проблема , шнур повредил на клипсе , как с этим бороться , и как разобрать клипсу . Катушка Шимано Страдик 4000 американка .
Отредактировано оксиген (13.05.2014 22:03:01)
Dood протягивал туда-сюда металлический многожильный спиннинговый поводок...
ЗЫ клипсу не отпили 
Отредактировано майк (13.05.2014 22:08:50)
Я так понял клипсу не снимать.
Нет,конечно...И клипсу загладишь, и ступеньку на шпуле...
ЗЫ ступеньку на шпуле я заглаживал концом большой иголки, прижимая и двигая туда-сюда вдоль острой кромки...
Отредактировано майк (13.05.2014 22:23:32)
Спасибо, завтра попробую
2 Yuri Анатольич,я понял,это и твоё больное место??
Подскажите , где обсуждалась проблема , шнур повредил на клипсе , как с этим бороться , и как разобрать клипсу .
На всех своих шимановских шпулях (4 шт) я заменил клипсы на феншуйные мегаклипсы от Doka 60. Очень рекомендую. Удобная штука, особенно если несколько раз за рыбалку меняешь дистанцию. Цена гуманная, ничего не обрезается. Фотычи где-то были на этом сайте.
УРАААА.
Таки еще встречаются на территории Японии 08 е Biomaster L 4000 Аори новые в коробочке.
Для медиума пока ничего лучше в руках не держал ( с задним фриком).
C моими нагрузками до конца жизни укомплектован под медиум.
По хефику и екстра - перехожу на Daiwa. У Шиманятины, как под мою руку
ничего кроме Стеллы - для эстетов, уже нет но за эти бабки можно взять QD/
можно в личку координаты точки с лаори,плиз.
По хефику и екстра - перехожу на Daiwa. У Шиманятины, как под мою руку
ничего кроме Стеллы - для эстетов, уже нет...
А как же Ультегры в размерах 4500/5500? ХТВ Ci4+ вообще жЫр! 
из своего опыта - 5500 ХТВ Ci4+ идеальна для хевика, стелла 6000 - для экстрахевика, в этих комплектациях, идеальный баланс, ставил наоборот, ощущения уже не такие.
И мне точку с л-аори
А как же Ультегры в размерах 4500/5500? ХТВ Ci4+ вообще жЫр!
Мне кажется, тягать будет что угодно не хуже Стеллы. На спиннинге юзаю два СтрадикаСи4+ 2500 и 4000, полный кайф. Этот новый композит Си4+ очень удачный.
Л-Аори имеет сысл только в том случае, если нет жизни без флажкового тормоза. Сама по себе катушка простенькая, пластмассовенькая и ни на что особо не претендующая. Не вижу существенных преимуществ перед, к примеру, заднетормозным Эксейджем, честно говоря. Все отличия влияют скорее на цену, чем на ресурс и качество работы.
5500 ХТВ Ci4+, с кормушками 150 грамм, уже не комфортно, точно так же как и на аспайере, если тянуть больше 100 грамм. Со стеллой 6000, кормушки 200 грамм, без проблем, такие выводы сделал не только я, но товарищи которые успели побросать.
ни один композит, не заменит металлическую сущность.
Alexnord
Что Вы имеете в виду? Некомфортно - что именно?
это, когда тянешь тяжелый груз легкой катушкой, 5500 ХТВ Ci4+ идеальна для хеви фидера, с кормушками 80-130 грамм, катушка заточена под фидерные потребности, на экстрахевик, нужна более "тракторная" катуха. это мое мнение, может ошибаюсь.
450грамм, мало для экстрахевика.
...5500 ХТВ Ci4+ идеальна для хеви фидера, с кормушками 80-130 грамм...
Гы-гы. У меня в арсенале нет кормушек тяжелее 120 грамм. Для моих фидеров катушечки Ультегры 5500 хватит с головой.
Вы здесь » Все о ловле на английскую донную удочку » Снасти » Катушки SHIMANO 3.