А как по другому проверить-то, сбрасывается или нет?  Ради эксперимента вот, даже свои я....а под нож серп подставил. Наука требует жертв. 

Пока жду ульегру, проверил на коруме. Если ручку вращать плавно, то ротор упирается и, как говориться, ни туда - ни сюда. Но если его положение изначально позволяет "его разогнать", то дужка закрывается автоматически.

Даже не обращал внимание раньше на это. После заброса, кладу удилище на стойку и закрываю дужку рукой, резким движением просто нет смысла выбирать лишнюю леску, это все таки не спиннинг, в котором после заброса нужно возвращать приманку назад.. хотя и при промахе с точкой заброса, когда нужно резко освободить и вернуть кормушку, наверное, дужку рукой закрываю, но опять же в силу привычки, а не из жалости к катушке.

Вспомнился анигдот, про бородатого профессора, которого студент спросил, как он бороду во время сна кладет - на одеяло или под одеяло, после чего он потерял сон, так и не определившись как ему удобней))

Я уже на автомате закрываю дужку рукой, а не делаю выбор.

Так я и говорю, крути на здоровье!!!

С четвертой попытки сделал-таки "правильную", как мне кажется, коронку под подшипник задней опоры в катушку Рарениум5000. Использовал секцию антенны, она тоже диаметром 5,8мм с толщиной стенки 0,1мм. Доводил до нужных размеров. Короче, мороки много. Но резалт того стОит - подшипник сидит, как надо, и масло должно быть чистым.
Подшипник на бесконечник сзади ставить в этой катушке не нужно, даже вредно. К сожалению, конструкция катушки не позволяет обеспечить его нормальную работу.

Отредактировано G R E Y (08.04.2014 13:09:28)

Проблема не в заявлении, а в конструкции. Подшипник обеими обоймами прижимается к запорной шпильке. Нужно ставить шайбу по внешней обойме, что проблематично.
Короче, на бесконечнике лучше втулку оставить. С таким же успехом подшипник можно к ножке катушки приклеить, и считать, что подшипников в катушке стало больше

Всё что хотел написать уже здесь. Спасибо. Только один вопрос : бесконечник как скоро нагребнётся от того что упирается в "запорную .." Он же, по логике будет стираться об этот "запор". Може её продать пока новая, мне ведь под спиннинг, т.е. ресурс важен?
GREY поздравляю с удачным апгрейдом. Про антену не думал. А они ведь ешё из латуни.

Это из другой оперы. Взвешенные роликовые наборы для перевода ролика на два подшипника. А я говорил об апгрейдах "подшипник в заднюю опору" и "подшипник на бесконечник".
Надо внимательней любить йожикофф

Отличная мощная катушка. Нюанс с бесконечником не важен, и так всё будет чудесно работать.
ЗЫ Латунь и хотел, при трении о сталь грязи мало.

Камрады, посоветуйте, что лучше взять на медиум (до 80гр): Shimano Aernos 5000 CFA или предыдущий Техниум 5000 CFC? По цене одинаковы...

Еще раз... Скажи, как специалист, почему японцы именно в эти наборы (для Рарениума) "не вложили" подшипник не на ведомую, не на бесконечник? Забыли что ли? Вряд ли. Сам же говоришь, они профи. И сам же их правильные действия и подтверждаешь. Вернее я ссылкой на них подтвердил твои слова.

Разговор не о том, что у них покупать. А вот посмотреть, что умные люди советуют менять в катушках, чтоб было лучше, а куда без спеца лучше самому не лезть, наверное не грех... А не вестись на хапуг на"Е-бее"вающих всех и вся...

Мы друг-другу доказываем , что белое - это белое. Давай меньше эмоций, больше дела... 

Меня в Shimano Aernos 5000 CFA прельстило:
- наличие фирменной круглой клипсы - это для меня важно,
- отличный ролик лесоукладывателя увеличенного размера с шарикоподшипником, со стойким покрытием желтого цвета - это для меня важно;
- вымотка по паспорту 90 см/1оборот, а фактически, на длине 35 м при моем шнуре с шок-лидером, она составила около 87 см/1об - для меня это важно;
- специально проконсультировался с Умельцем, и оказалось, что ставить доп. шарики в эту катушку - к уже имеющимся 5+1 - уже нецелесообразно, разве что добавить еще один в кноб, что я и сделал без всяких проблем - это тоже для меня важно.

Установил я эту катушку на ДМ-60, на котором юзаю кормушки с корзинками малого и среднего размера, весом от 7 до 60 гр + прикормка, а если ставлю вершинку №3, то иногда юзаю кормушки с корзинками малого размера, весом 80 гр + прикормка.

Для каждого из более мощных моих фидеров - ДМ-100 и ДМ-160 - у меня имеется своя персональная, более мощная, катушка, т.е. Shimano Aernos 5000 CFA у меня не универсальная (на все случаи жизни) катушка, а лишь для одного только ДМ-60.

ЗЫ: Техниум 5000 CFC - шикарная катушка, но я бы ее брал для себя как универсальную, подходящую сразу для нескольких разных по тесту фидеров (к примеру, 60-80-100-120 граммов).

Отредактировано Dood (09.04.2014 15:44:51)

Если внутри все качественно сделано, то совершенно по фиг что там, кулиса или бесконечник.
На них падает не самая большая нагрузка, которая прилетает на ГП  и на обгонку.

Немного крамольных фото с отсутствием бесконечника

Это не совсем так. По-видимому, семейство Р3\З4 изготовлено "по-старинке" - 4000 происходит от 5000.

Будет такой Аэрнос в 2014 году. "Прокачанны" ЭксейджФД. Но тут есть нюанс - колесо у нового Аэрноса4000\5000 будет не больше, чем у старого. Как у нового Эксейджа4000ФД колесо не больше, чем у старого Эксейджа4000ФЦ.

В скорости товарищ принесет ТехниумФЦ на ТО, сделаю фотки в сравнении.

Не совсем, и не всё. В отношении подшипников - справедливо. В отношении размеров механизма -нет, в этой модели механизм увеличили.