sashaukr
Шерманы далеко не копия дм. у меня были 40 и 60 дачи и шерманы 3.3, 3.7, 3.8. Общие черты есть конечно, но это не копии. Можно и 160м на вдхр ловить, но он для других задач сделан, там можно смириться с недостаточной звонкостью и излишним весом.

To sashaukr
DM 60 обалденный для вдх, до 60м, кормушки 50-60гр без проблем. Его потенциал  расскрылся для меня только после смены родной вершинки на короткую от земекс. С родной лапшистый по мне сильно.

Тут прямой путь к Дреннан Дистанс 13’.

UPD: Preston Super feeder, если верить сайту, есть в Лакифишере по 2080 грн., т.е.  дешевле Dutch Master Hollow Tip

Отредактировано Vaha (10.01.2022 11:06:04)

Если учесть тот факт, что Вы ищите палку под свои хотелки, а не подстраиваетесь своей техникой ловли под купленную палку, придется только брать и пробовать. Иначе никак.
ДМ 80 может оказаться  мягче ваших Шерманов. Те Шерманы больше похожи на ДМ 60. И заброс у ДМ своеобразный, нужно привыкнуть. Но это те палки, которыми можно ловить с затянутый фрикционом катушки.
Говорить хорошая палка или плохая не буду, это будет не объективно. Я ведь продаю. Могу лишь предложить палку на тест, подойдет, пришлете деньги. Нет пришлете палку обратно. Но доставка, в обоих случаях, за ваш щет. Если готовы потратиться, ради эксперемента, пишите адресс в личку.

На ум приходит только Flagman Grantham Feeder 3.6м 100г весом 201г. Но ценник там поболее будет.

Шимано бистмастер 12 90 на ибисе скидка сейчас, 3300грн, земекс z-10 3.6 90 и брейн шторм New 3.6 90 в нужном бюджете будут весить 216г, флагман с-канал 3.6 70 весом 174г будет меньше по тесту, но в два раза дешевле. Остальное сильно дороже или б/у

Отредактировано Mazzay (13.01.2022 09:58:21)

сабас
для трехчасников у меня были кофры 160см, для двухчастных 190, разница 30см.

ну самый смысл там наверное все же в поведении бланков при забросе и под нагрузкой-) пресловутый строй, выигрыш в быстроте от меньшеко количество стыков-то такое, собственно и трех частники делают весьма прочными-). ну и вес-) теоретически-)

Что произошло с удилищем….из быстрого….медленным стало или в обратку)На дальность заброса могло повлиять в лучшую сторону….ну так это уже тогда о квивертипе разговор.
Тоже ломанных укорочённых полно квивертипов

Отредактировано Alexis_avb (03.02.2022 23:26:31)

это только на потрях так

Бланки надо проверять на забросе с весом а не на потрях, на потрях более мягкие вершинки дают ошибочное мнение о строе бланка. Имхо. Это как у шимано ультегра с посадочным 2.3 на потрях кажется быстрее фаера с посадочным 3.65 изза веса самих вершинок, но на самом деле фаер быстрее ультегры.

Так за это и разговор….что квивертипом строй удилища не поменять.Ну а если стучать не понтово пальчиком по бланку….а именно трясти….если дадут.,более менее что то можно и увидеть,а затем только вода.

Поддерживаю1000%только вода и то не за один раз. Ну или на крайняк снег

Я к чему, после прогрузов бланков 3.90 /90 и 3.90/80 и финального взвешивания (на весах 3.90/80 оказался на 2грамма тяжелее 3.90/90 мы пришли к выводу, что как в мультике, а по моему они одинаковые). я всетаки ушел с 3.90/80.Первое изза ручки и второе вершинки. (3оз.для кормушек 50+ как по мне перебор.)