справедливости ради, нужно сказать что у Армадейла больше шаров и мягче ход, так же кноб у Арадейла, лично для меня поприятней. так что все как обычно, выбираем кому что важнее. те и те катушки нормальные, рабочие. Если что у меня 3 Армадейла 5000 и 3 Мантерея 4000, наружный размер шпули у них практически одинаковый.
Думаю у 5000 Мантерея он будет побольше плюс большая переделка отсюда и большая вымотка. (Это предположение)

Отредактировано Сергей Ш (19.10.2020 07:53:38)

Я в своем посте говорил о Мантерей Элит.

Как по мне, если надо  делать забросы далеко, скажем, за 50+ м, то  существенную роль играет  диаметр переднего бортика шпули катушки, который, в свою очередь, зависит от  размера катушки. У 6000 размера  этот диаметр больше, чем у 5000 размера катушек одного и того же названия/серии .

А если ловля происходит на дальностях 25-35 м, то совсем необязательно гоняться за катушкой с большим диаметром  переднего бортика шпули, как-то так.

Отредактировано Dood (19.10.2020 14:29:57)

Это тебе только кажется
Понимание приходит постепенно, после накрученных жопочасов))

Мантерей Элит иногда попадаются на барахолках в хорошем состоянии, если что.
На Шерман Метод 6000 катушку я бы не ставил. Ловлю им на дистанциях до 80 м. использую 5000 размер меньший вес. Вот кода нужно дальше, беру другие палки и катушки побольше. Это моё мнение.
Как  тут написали уже, Вы сами современем поймете что Вам больше подходит.

Я их солить не планирую. У меня достаточно катушек. Возможно когда нибуть они поломаются тогда буду присматриваться к другим. А пока у меня за 3 сезона к моим притензий нет.
Я в начале этого сезона, на свой Шмановский комерческий мультик, который я использую в пикерном размере 2,7 для ловли под ногами с флэтками 30 гр. покупал Мантерей про пикер 3000, в магазине. Ели выбрал, у всех люфты ( ой технологические зазоры) приличные . Так и взял с ними. Лето проработала, пока нормально. Но у них, у новых  люфт больше чем на моих старых Элитах и Армадейлах. Так что новое не всегда бывает лучше старого.

nik76
Катушка чисто под метод 3,9 подбирается? Или будет ещё на каком-то бланке стоять?

И вообще коллеги. Вам не кажется, что для обсуждения катушек Флагман есть специальная профильная тема...

nik76
Лично я бы для Шермана взял бы что-то полегче. 3,9 150 это уже совсем другие веса кормушек и другая катушка.

Спасибо! Если Вы не против перенесем разговор в профильную тему, чтоб не вызвать гнев администрации)

               вот небольшой обзор             https://www.youtube.com/watch?v=iqum6mXBdxE&t=6s

Тогда вам сюда https://forum.flagman.kiev.ua/threads/u … gend.2682/

Фидерное удилище Carp Pro Method Plus D-Carp Feeder 4.2м 150г

Таким кто то пользовался для флета?

У меня нету, но как только они появились, пошел их трусить и пытать менеджеров Флагмана, т.к. было бы классно одинаковый тест до 100гр. на всей линейке комбо. Оказалось все не так радужно: 3.3 и 3.6 - до 60г, 3.9 и 4.2 - до 100г.

Грентхем 3.6 до 140 это у меня щас любимая удилка летом на Днепре! Летром, потому что рыба как раз была за первой бровкой, сейчас ушла дальше.
Быстрый, легкий, точно кидает, кормушки 80 - 110г, больше не пробовал, т.к. слим-бланк и перегруза может не выдержать. Комфортная дистанция для меня средней клеткой сидя до 50м. Ловил пару раз пулей 100г на 65м. но надо вставать и хорошо вкладываться.
Вершинку использовал в основном 3оз - даже при поклевке некрупной рыбы все видно и если ветер и течение - не гнет в бублик.
Бланк глуховат. Рыбу меньше 300г не чувствуешь, тянешь какую-то тяжесть. Правда и кормушка 100г не прибавляет чувствительности. Лещика отрабатывает хорошо, хоть и поклевок их за лето было всего несколько ни одного не слил. Правда был фидергам и поводки 0.16 - 0.18, т.к. злая ракушка, поэтому не показатель.

Отредактировано SergJant (01.11.2020 22:14:00)