Мой пост 893 в теме Фидеры Флагман 5.

Спасибо за ссылку своего земляка смотрю с удовольствием. Он на это палочку раньше даже сквадрон 6000 ставил. Хотелось узнать ещё мнение.

Ну тогда в росте 3.8 я думаю с 5000 монтереем будет нормально. А монтереем 3.9 90 не ловили как он в сравнении с комбиком

Спасибо. Скажите пожалуйста какими весами комфортно работать по свинцу и на какие расстояния. Подержать в руках до покупки нет возможности поэтому и узнаю всё

Комфортно 70-80г на 60 метров сидя. Ловил и на 70м, но именно мне было тяжело, через время переставал добрасывать до клипсы, приходилось вставать и вкладываться. Пару раз ловил вплоть до 100гр по свинцу на 50м, но старался бросать аккуратно.

Отредактировано SergJant (30.08.2020 19:37:00)

Возник вопрос. А квивертипы в монтереях сильно ломучие?

За все Монтереи не скажу, но на моём 3,3/75 за три года ничего не случилось

Быстрая удочка для контактной ловли бели. За кастмастер не знаю, но Эксейдж 4000 и Фуэга 6000 становятся нормально

Понимаю, что надоел своими вопросами, но все же, расскажите про Шерман 360 до 100.
Все никак не могу опредилится с фидером)

Универсальный речничок с выраженным прогрессивным строем, ловил им везде (р. Днепр, коммерческие пруды) на дистанции до 50 м и всякую рыбу (плотву, подлещика, карася, некрупного карпа). Абсолютный рекорд на нем поставил мой товарищ Сашка, жахнув сазана на 8700 с плетенкой в основе Два сезона назад продал Сашке, поскольку перешел на линейку Армадейл. Это если очень кратко)

Отредактировано Булат Александров (10.09.2020 09:47:59)

Работал от 40 и до 100 по свинцу, ноооо очень аккуратным забросом. Оптимальные веса 60-80, запас прочности в нем определённо есть

Аккуратный это если большая метал. клетка сотка, а до вполне и без напряга.

Именно так. Потрясите, покрутите в магазе, все сомнения как рукой снимет

Отредактировано Булат Александров (10.09.2020 11:24:32)

Если кратко, то удилище для реки. Я его использую на дистанциях до 60 м. с кормушками 60 -70 гр. по железу, уверенно. Если нужно ловить на 80 м. тогда беру Шерман 3.9 с тестом до 130. Они по строю, по толщине бланка возле  катушкодержателя практически едентичны. 130 -й, на 30 см. длиннее и на 40 гр. тяжелее, набор  вершинок у них с одинаковым посадочным .диаметром, по тесту пересекаются.

Насчёт чувствительности удилище мне понравилось ,  ловил им мелкую плотву до 50г на водохранилище , всё видно и слышно. Крупную рыбу тоже отлично отрабатывает.   Вгружается кормушками от 60г .  Но вот насчёт ловли на 60-70м я не уверен,  ловил раз им на 63м. Не очень понравилось,  я б не назвал это удилище бросковым. До 50м  без проблем , плавным забросом из-за головы кидал им кормушки 84г на 45м.  А дальше уже что-то не то, есть определённые опасения по поводу "вкладываться" в этот бланк.
Под дистанции больше 55м и кормушки 60-70г я б скорее использовал 3.9 80 Шерман про метод фидер.
Для себя армадейл 3.9 140 использую до 55м ,  с кормушками 60-90г , на течении либо стояке. Если нужно дальше ,  либо сильный ветер , то использую Армадейл 4.2 160 либо  Шерман про метод либо Шерман про 4.2 160, смотря какие условия.