Все о ловле на английскую донную удочку

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Фидеры FLAGMAN 7

Сообщений 331 страница 360 из 1003

1

Продолжение темы о фидерах фирмы FLAGMAN

Предыдущая тема Фидеры FLAGMAN 6.

0

331

vfn4ik написал(а):

Думаю придбати більше для метод фідера, от тільки мисля заклалась: а може взяти 3,9м і катуху тіка ментор фідер?! Підскажіть

Можно,3.9 подальше кинет и на выважывания по лучше. думаю с связи новой линейки шерман на черную пятницу будет хорошая скидка на шерман.
А если по бюджету не подойдет то как по мне легенд 3.9  будет по интереснее скводрона.

Отредактировано Ватаман (20.11.2020 23:05:45)

0

332

К сожалению померять нечем,приложив к линейке 2мм точно есть,возможно с +,по тюльпану внутреннее проходное вставки
https://i.postimg.cc/QFwGgxhn/D75-A84-BA-2098-402-B-82-CE-A84514-D4907-A.jpg

Отредактировано Alexis_avb (24.11.2020 21:25:17)

0

333

Alexis_avb написал(а):

.Пока тактильно удилище мне нравится.

А визуально нравится?

0

334

Даже очень,с катушкой Грэнтем в унисон.Очень интересные квивертипы,как по мне недооценённое удилище.С учётом Александра первенца,так сказать....видно что удилище делалось с пониманием.Насколько оно получилось как задумывалось изначально,трудно сказать,но харизма просматривается однозначно.Думаю лично меня не разочарует

Отредактировано Alexis_avb (24.11.2020 21:31:38)

0

335

Alexis_avb написал(а):

С учётом Александра первенца,так сказать....видно что удилище делалось с пониманием.Насколько оно получилось как задумывалось изначально,трудно сказать,но харизма просматривается однозначно.Думаю лично меня не разочарует

Отредактировано Alexis_avb (Сегодня 21:31:38)

Цитирую Soar : "Друзья, поймите меня правильно, я создал прототип.., я не хочу чтобы меня ассоциировали к этим серийным удилищам, потому как уже предсерийники отличались от моих прототипов."

+1

336

Alexis_avb написал(а):

Дежавю

У меня такой в росте 3 м, доволен, хотел взять 3.3, но взял Гретхем, честно говоря немного жалею. У Гретхема свои плюсы, но .....

0

337

Avalon написал(а):

У меня такой в росте 3 м, доволен, хотел взять 3.3, но взял Гретхем, честно говоря немного жалею. У Гретхема свои плюсы, но .....

У меня тоже Пикер Грэнтем 3-45-любимец,сейчас я тоже в сомнениях,какой мне нравится больше :)

0

338

Alexis_avb,  подскажите пожалуйста длину квивертипов и ручки до начала катушкодержателя.

0

339

Кстати в рондел отлично садятся кривертипы от map parabolix sti, а соответственно и мавер 2,2, мантерей 2,2, s canal 2,2, гретхем 2,2, шерман про 2,2 тоже должны подойти. Как я понял, изначально в прототипах Soar была и задумана посадка 2,2.

Отредактировано Kazvan (25.11.2020 09:34:26)

0

340

Kazvan написал(а):

Кстати в рондел отлично садятся кривертипы от map parabolix sti, а соответственно и мавер 2,2, мантерей 2,2, s canal 2,2, гретхем 2,2, шерман про 2,2 тоже должны подойти.

Немного не так. У Рондела заявлено 2.1, как и у Шерман про. У S-canal - 2.2 и S-canal(овский) не лезет в Шерман про без подтачиванмя ножиком (проверено). У Грентхема и Mantaray Pro Combo Feeder тоже 2.2
Так что полная взаимозаменяемость, вероятно, только с Шерман про.
Хотя Alexis_avb может нас подробнее просветить: у него теперь и Рондел и Грентхем :)

Отредактировано SergJant (25.11.2020 10:57:31)

0

341

Ребята, вам сюда  Фидеры FLAGMAN 7

+1

342

Иосифович написал(а):

Alexis_avb,  подскажите пожалуйста длину квивертипов и ручки до начала катушкодержателя.

Пожалуйста
https://i.postimg.cc/NKfDdmbN/C3-B0-E799-882-B-48-D6-B3-CE-98-DFB6409-D11.jpg
https://i.postimg.cc/L5qCdkSw/146-C3-FF9-068-E-489-A-B62-C-B35415-E425-D9.jpg
На предыдущей странице есть фото всех интересующих размеров и пост 1008 с комментариями Александра З. С выставки....
И как бы в сомнениях,стык шпигот  или putover,как бы не особо принципиально.....но сделано аккуратно
https://i.postimg.cc/zBbN7cvR/40-CA7719-C54-B-48-E2-A05-F-5-F26-E55-ED406.jpg

Отредактировано Alexis_avb (25.11.2020 12:40:31)

+1

343

SergJant написал(а):

Немного не так. У Рондела заявлено 2.1, как и у Шерман про. У S-canal - 2.2 и S-canal(овский) не лезет в Шерман про без подтачиванмя ножиком (проверено). У Грентхема и Mantaray Pro Combo Feeder тоже 2.2
Так что полная взаимозаменяемость, вероятно, только с Шерман про.
Хотя Alexis_avb может нас подробнее просветить: у него теперь и Рондел и Грентхем

Отредактировано SergJant (Сегодня 10:57:31)

Если не к спеху,к вечеру могу прикинуть лезут или нет.Есть и Шерманы и Греты
Не откладывая в долгий ящик,Шерман квивертипы от первого 3,6-60 как ложка в банке,от Грэнтем не лезут,надо снимать сотки,по расстановке раннинги ближе к Грэнтем.Сами квивертипы достаточно «мощные»Сравнивал унцовые квивертипы.
https://i.postimg.cc/X7tKqGSK/B8-D9-E3-D4-D79-E-470-E-B415-AFF3-C674-FD81.jpg
https://i.postimg.cc/HLYrkdx4/39208691-EAD4-40-D7-8-BF0-362-C153-C23-B6.jpg
https://i.postimg.cc/h4k1sypW/E4-C8363-F-36-E1-448-F-B6-D7-9-C0-A9-C3167-D4.jpg
https://i.postimg.cc/bJ2228XG/AFA83-A07-012-D-4592-A9-C9-052-F5-E833-E7-E.jpg

Отредактировано Alexis_avb (25.11.2020 13:41:09)

0

344

В завершение,удилище Рондел 3,3-60 гр,двухчастное,квивертип 1,5 oz,кормушка Гуру 40гр и гуру 40+40,фото кликабельные
https://i.postimg.cc/qvNNh4H8/16-EBE7-C0-843-E-458-B-BF28-D73925-D94848.jpg
https://i.postimg.cc/rmMyJL3Z/A7274-E4-A-B73-E-41-E9-BC39-E821-AA49-EB12.jpg
https://i.postimg.cc/bvHpdBrx/40-F3621-A-E828-4-A3-F-BAD6-686-DDAFB2642.jpg

Отредактировано Alexis_avb (25.11.2020 14:20:44)

0

345

Вот я и стал обладателем чудесного агрегата два в одном, под названием Carp Pro Rondel Avon Quier Feeder 4m 160g. Прикольная така палочка, в жизни даже легче заявленного на сайте веса, всего 298гр. , вместо 325гр. Чувствуется хороший запас по мощности, не быстрый но и не сопля, скорее средне быстрый строй. Интересное покрытие самого бланка какой то лентой, не полиграфия а настоящая лента, видимо это тоже плюс в разрезе мощности удилища.
Но самое неизгладимое впечатление оставили квивера. Короткие, всего 50см. и дубовые до немогу, я таких ещё в руках не держал, хотя попадались очень разные. Квивер 5oz. нагруженный 220 граммами накоротке, впечатление такое, что он бы и 400 гр. выдержал. Не знаю, посмотрим как он будет фиксировать поклевки. Да , диаметр вершинок - 3,22мм, так для информации, на сайте 3,3мм. Я флагмановцам давно предлагал купить хоть бы один микрометр на всю фирму, а то стыдобу разводят с некоректностью указаных размеров.
Но в общем впечатления положительные , да еще за такие деньги(1499грн.), можно простить некоторые погрешности. Я бы сказал, агрегат на 5 с минусом.

+2

346

Реально дальнобойны и комфортные в забросе,карповый хлыст покажет поклёвку мелочи.В наличии таких 2 удилища,катушки Ультегры 5500xtd. Плотно половил ими в этом сезоне,как на море так и на ставках,не разочаровали

Отредактировано Alexis_avb (25.11.2020 23:05:39)

0

347

http://forumupload.ru/uploads/0002/f9/2d/5789/t473521.jpg
http://forumupload.ru/uploads/0002/f9/2d/5789/t840372.jpg
http://forumupload.ru/uploads/0002/f9/2d/5789/t839545.jpg
http://forumupload.ru/uploads/0002/f9/2d/5789/t953039.jpg

+2

348

Alexis_avb
Viktor61
Я такое у товарища конфисковал на пару месяцев!
Спомбом кормил на 80-90м (дальше не нужно было)  он выжил, вопросов к палке нет.

+2

349

SergJant написал(а):

Немного не так. У Рондела заявлено 2.1, как и у Шерман про. У S-canal - 2.2 и S-canal(овский) не лезет в Шерман про без подтачиванмя ножиком (проверено). У Грентхема и Mantaray Pro Combo Feeder тоже 2.2
Так что полная взаимозаменяемость, вероятно, только с Шерман про.
Хотя Alexis_avb может нас подробнее просветить: у него теперь и Рондел и Грентхем

Отредактировано SergJant (Сегодня 10:57:31)

в пікера флагман каст мастер теж пос.діаметр 2.1

+1

350

А что по дальности?  100+ получиолось бросать им?

0

351

Unknown написал(а):

Alexis_avb
Viktor61
Я такое у товарища конфисковал на пару месяцев!
Спомбом кормил на 80-90м (дальше не нужно было)  он выжил, вопросов к палке нет.

Mini, midi, standart ?

0

352

Viktor61 написал(а):

Каков внутренний диаметр  входного кольца, пожалуйста.
Тоже выбираю нечто универсальное,  только еще и  с прицелом на море пелингаса поискать.  Склонялся к Brain Apex Double,  а про эту палочку и не знал. Теперь  засомневался....

0

353

gornovoy написал(а):

Каков внутренний диаметр  входного кольца, пожалуйста.
Тоже выбираю нечто универсальное,  только еще и  с прицелом на море пелингаса поискать.  Склонялся к Brain Apex Double,  а про эту палочку и не знал. Теперь  засомневался....

Кольцо 30-е, внутренний диаметр 23,7мм.

0

354

ДВС
условия ловли: Днепр, струя - не струя. 65 м дистанция
Есть Inspiration 390 130. кормушки 70-100. Дистанция до 50 м все отлично, а вот дальше с каждым метром точность все хуже...
не хватает кормушки 112-120 для струи (не так важно, не набережная - редко бывает), и 15 метров точного заброса.
В связи с патологической страстью к гонке вооружений, межсезоньем  и скидками, вопрос
Стоит ли приобрести для решения этих проблем
Armadale 420 160
Mantaray Pro 420 200
иное в ценовом диапазоне 3000-4000

смотрел на Grantham 427 180, но флагман сначала поднял цену за пару дней до акции с 6000 до 7000, а потом сделал скидку до 5000, в моих глазах карма немного подпортилась у удилища
DOOD хвалит Armadale, по Mantaray Pro 420 200 особо информации не нашел. Говорят быстрее чем Armadale

0

355

АВК написал(а):

ДВС
условия ловли: Днепр, струя - не струя. 65 м дистанция
Есть Inspiration 390 130. кормушки 70-100. Дистанция до 50 м все отлично, а вот дальше с каждым метром точность все хуже...
не хватает кормушки 112-120 для струи (не так важно, не набережная - редко бывает), и 15 метров точного заброса.
В связи с патологической страстью к гонке вооружений, межсезоньем  и скидками, вопрос
Стоит ли приобрести для решения этих проблем
Armadale 420 160
Mantaray Pro 420 200
иное в ценовом диапазоне 3000-4000

смотрел на Grantham 427 180, но флагман сначала поднял цену за пару дней до акции с 6000 до 7000, а потом сделал скидку до 5000, в моих глазах карма немного подпортилась у удилища
DOOD хвалит Armadale, по Mantaray Pro 420 200 особо информации не нашел. Говорят быстрее чем Armadale

Посмотрите на  Grantham 420/130.  По информации от пользователя данного удилища его можно грузить до 120 г свинца. Удилище с запасом.

0

356

Viktor61
Стандартный.
roma13
На дальность не бросал, только кормил им.

0

357

ROZIK
Подскажите, а смысл брать палку с тестом 130гр под веса 120+корм. Зачем брать инструмент под перегруз?

+3

358

Unknown написал(а):

ROZIK
Подскажите, а смысл брать палку с тестом 130гр под веса 120+корм. Зачем брать инструмент под перегруз?

Я поделился информацией полученой от человека-спортсмена, который ловит этим удилищем и применяет в похожих условиях.
А покупать или нет, это уже решать каждому лично

Отредактировано ROZIK (26.11.2020 09:47:02)

0

359

ROZIK
Рекомендовать человеку изначальный перегруз палки из-за того что кто-то, где-то на ушко шепнул...
Поймите, перегружать сухие слимовые изначально плохая идея, особенно на 65м с перегрузом минимум 20гр.

+5

360

Unknown написал(а):

ROZIK
Рекомендовать человеку изначальный перегруз палки из-за того что кто-то, где-то на ушко шепнул...
Поймите, перегружать сухие слимовые изначально плохая идея, особенно на 65м с перегрузом минимум 20гр.

Соглашусь. У меня знакомый Инспирейшином 130 бросает 112 гр кормушки. Я попробовал... видимо у меня некоторые части тела не из стали сделаны, а из сплава попроще... Решил докупить удилище

0