По своему хорош, но и его тоже  перекрывает Инспирейшен 3,9-130, как по мне:

Армадейл 3,6-100: вес  265 гр; родная вершинка с наименьшим тестом 1,0 oz.
Инспирейшен 3,9-130: вес 240 гр; родная вершинка с наименьшим тестом 1,5 oz, но я прикупил  еще  одну, не родную, на 1,0 oz.

Да ловить то есть чем в принципе. Хочется уже наверное кайфа от рыбалки и в то же время не хочется переплачивать. Вот и хочу узнать есть ли смысл переплаты за Инспирейшен или достаточно Армадейла.

Спасибо. Полистаю ради общего развития. А там будет видно. Я особо не спешу просто спрашиваю мнения.

Alexis_avb
А можно ссылку на каталог?

У меня Армадейл 3.90см,90гр.Люблю мягкие палки.Река -кормушка 70гр.до 50м.Стояк - 50гр флэт с укороченной самой жёсткой вершинкой у меня летит на 70-80м.С карпом до 5кг и лещом 3кг - максимальный кайф при вываживании.Дизайн соответствует цене.

А с классическими кормушками можно добиться 70-80 метров? Какая у вас стоит катушка на этом Армадейле??

Ролик этот видел спасибо. Остаётся один вопрос стоит ли брать 90 и 140 Армадейл одновременно или же одним 140 можно перекрыть течение и дальняк на водохранилище что бы не дублировать или же они очень разные что не скажешь по характеристикам

https://m.facebook.com/story.php?story_ … 9375274092

Вот и обновочки подъехали

Можно ,сегодня кидал грузик 112 гр на 40-45 метров , дальше не хватало длины 3.3. Ставлю пролонгу и тот же грузик на 50 метров.
Да был очень сильный встречно-боковой ветер.Ну а про строй не знаю,но точно не кол.

Отредактировано Urgoon (08.11.2020 18:10:15)

Они на первый взгляд  примерно одинаковые, но:
Армадейл дороже, он легче и у Армадейла  толще вершинки - по этим косвенным признакам, как по мне,  Армадейл более кидучий и выносливый!
Хотя, конечно, Сергей Степаныч  Шерманом закинет значительно дальше, чем я Армадейлом - от персональной техники заброса тоже многое зависит ...

ЗЫ: Я Армадейлом  недавно ловил кормушкой с доп. грузиком, общим весом 150 гр + прикормка около 30-40 гр, на очень сильном течении - и "полет нормальный!" ТЫЦ!

Отредактировано Dood (14.11.2020 17:24:18)

Думаю, это вопрос не ко мне, и вот почему:

Если я делаю заброс не более 30-40 м, то достаточно кормушки примерно в 60 гр + прикормка, зачастую с вершинкой на 3 oz (это если нет бокового  или встречно-лобового ветра, отсутствует  течение или оно  слабо-медленное).
А при сильном течении/ветре  на ту же дальность мне придется ставить кормушку потяжелее, да и вершинку пожестче, однако вгружать  удилище, в общем-то, мне и не надо: несильно  взмахнул - и полетело...  если же мне надо  подальше послать оснастку, скажем, на 50-60 м, то кормушка пуля (булит/болид или как там ее), на 80 гр + прикормка - самое то (летит дальше  других  типов кормушек), и лучше с вершинкой на 6 oz.

ЗЫ: Я не вгружаю фидер при забросе, наоборот, после начала  полета оснастки я держу  удилище практически горизонтально, оно смотрит прямо на точку приводнения кормушки, и лишь за пол/четверть мгновения до удара  шнура о клипсу, я немного отвожу  фидер в сторону, чтобы шнур несильно ударил по клипсе - такой техникой заброса я овладел далеко не сразу, и это прямая противоположность технике заброса с полным вгружением  удилища, когда фидер сразу же после заброса буквально выстреливает оснастку и приходится отводить удилище далеко назад, иначе  шнур  вырвет клипсу... вероятно, так вгружать  по полной фидер нужно при  забросах "за горизонт", но я там не ловлю: мне лень долго и нудно выматывать оснастку через каждые 2-5 минут, совершая более 60-ти оборотов катушки... уж лучше я найду  перспективное место ловли гораздо ближе.

Ловлю и тем и тем удилищем. Армадейл легче, изящнее и мягче. Шерман я б назвал более надёжным, ну мне так кажется, хотя не хочу при этом сказать , что армадейл хрупкий или что-то такое. Шерманом я могу забросить дальше, мне кажется он более бросковым, но это может быть индивидуально. Иногда использую шерман как закормочное большой кормушкой, а армадейлом уже ловлю как более изящным. На армадейле стоит лёгкая катушка(армадейл фидер 6000, 402г), получается лёгкий комплект , можно ловить в темпе  и сильно не напрягаться. На шермане стоит биг пит. Армадейлом обычно ловлю до 70м , если без сильного ветра, до 60 - если ветер. Шерманом в любую погоду на любые дистанции. Армадейл лучше вяжет крупную рыбу. Иногда ловлю Армадейлом на небольших дистанциях , как для 4.2 160, например в Украинке до 40м. Чувствительности хватает даже для некрупной рыбы.
Насчёт нагрузки тяжёлыми кормушками 120+, я б выбрал шерман. Как минимум мне не нравится забрасывать армадейл под такой нагрузкой, слишком гнётся, шерман «быстрее» по строю. Максимальную кормушку на шерман ставил 140г 6 ячеек обычная мет.сетка . На армадейл больше 100г не ставил.
Кормушки  для обоих удилищ использую от 80г средней и больше кормоёмкости.

Отредактировано SerP (14.11.2020 22:39:22)

Да, можно.
Однако я - и только для себя - придерживаюсь мнения, что на сильном течении Рыбоиды предпочитают держаться ближе к берегу, по крайней мере в Днепре, что в Киеве.
Я определяю такую предельную дальность просто: где кормушка в 100 гр + прикормка  держится на течении, там и есть Рыбоиды, или даже еще ближе к берегу, но не дальше. ИМХО, конечно.

ЗЫ: несколько лет назад я  "сотворил" видео о Шерман Про 4,2-160:

Отредактировано Dood (15.11.2020 07:40:54)

Власники фідера Flagman Squadron Pro Сarp Feeder 3.60м 100г обізвіться! Які враження від цієї палочки?

140 по универсальные будет . Докупить вершынки на 1 или 1.5 oz и в бой.