Juggernaut
По дальности заброса флэтки Дистанс 100 не уступит Датчу 100? Интересуюсь, потому что сам являюсь обладателем Датчей. Вот думаю, может пора тоже обновить конюшни. У Дистанса как по мне дизайн более современный, но рабочие свойства удилищ для меня в приоритете.
Фидеры Distance Master от Preston Innovations
Сообщений 31 страница 37 из 37
Поделиться3119.11.2020 10:39:26
Поделиться3219.11.2020 18:43:07
По дальности заброса флэтки Дистанс 100 не уступит Датчу 100?
Не уступит
Дм100 и Дистанс100, по сути, рассчитаны на дистанцию до 100 м.
Разогнать их на 100+, можно, но думаю смысла нет. На эти дистанции нужны другие удилища .
Дистанс , мне кажется, даже лучше справляется с флэт фидером, либо мне просто так хочется думать, после его покупки))
Отредактировано Juggernaut (19.11.2020 18:43:27)
Поделиться3319.11.2020 21:42:43
Juggernaut
Спасибо за ответ. Согласен на счет дистанций. Для себя давно определил, Датч 100ка до 90 метров, ну максимум до 100 метров, если надо дальше перехожу на более монструозные палки. Были сомнения насчет Дистанса 100 , потому что он все-таки немного короче и первое кольцо стоит ближе к катушкодержателю. Вы их развеяли. Если правильно понял, удилища по строю тоже похожи?
Поделиться3420.11.2020 00:55:22
100 метров, если надо дальше перехожу на более монструозные палки
Если комфортно ловить на флэт, на дистанциях 100+ , нужны карповые удилища . Фидером , тоже, можно бросать далеко , но зачем придумывать велосипед?
Если правильно понял, удилища по строю тоже похожи?
Дистанс как будто бы мягче, на забросах это особо не чувствуется. На рыбе работает отлично...на вываживании, есть уверенность в палке.
Удилища похожи и разные в тоже время)
Если Вы хотите дополнить, обновить коллекцию в погоне за новыми трендами , покупать можно.
Дистанс приятнее в использовании , однозначно.
Если рассматриваете покупку чисто в рабочих параметрах, думаю смысла нет. Так как ДМ100, работает в абсолютно идентичных условиях и имеет теже параметры . Разница то, не особо большая.
Поделиться3520.11.2020 06:54:42
Если комфортно ловить на флэт, на дистанциях 100+ , нужны карповые удилища . Фидером , тоже, можно бросать далеко , но зачем придумывать велосипед?
так же пришел к этому выводу, особенно если индикация поклевки через сигнализатор. тем более наблюдается тенденция уменьшения пропускных колец на фидерах предназначеных для сверх дальних забросов, они все больше становятся похожи на карповики.
вот и получается что самый лучший экстра хэвик - это карповое удилище, а проанализировав информацию полученную с карповых форумов самое лальнобойное карповое удилище - это спод.
на истину не претендую, просто "мысли в слух".
Поделиться3620.11.2020 09:01:21
самое лальнобойное карповое удилище - это спод
100%
Сейчас выпускают карповые удилища типа Бестии и Венуса от Ориент, с тестом 4-6oz, 3-5oz и называют их кастинговые. По сути тот же спод .
Поделиться3725.12.2020 19:13:32
Может кому пригодиться, немного фоток и размеров.
Вес по отдельности, комлевое колено
Второе колено
Верхнее колено и квивертип на 4 oz.
Все в месте
В комплекте три квивертипа
Посадочный диаметр вершинок 3.51 мм.
Длинна вершинки ( две верхнии от ДМ 130 4 и 6)
Диаметр комля возле катушкодержателя примерно 15 мм.
Длинна ручки
Расстояние от центра катушкодержателя
До входного кольца
Размер входного колечка
Транспортная длинна ( рядом ДМ 130)
Сравнивая эти два бланка могу сказать что Дистанс 120 несмотря на меньшую толщину комля быстрее чем 130 ДМ. Он более собранный, если можно так выразиться. С 14000 Ультегрой дружит.
Ну вот как то так.