Все о ловле на английскую донную удочку

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Все о ловле на английскую донную удочку » Снасти » Подбор фидера, нужен совет. 4


Подбор фидера, нужен совет. 4

Сообщений 511 страница 540 из 1005

511

Можно посмотреть ещё Гретхем 3,3-65, если есть Флагман магазин, потрусить.
На трегаронах мне комель не зашёл.

0

512

Посмотрел FEEDER CONCEPT SILVER WATER FCSW060-330, он трехчастник. В принципе не критично, интересно, что за палочка... Цена как у турнаментов, если это замена Tournament 3.30/50, то очень подходит.

Flagman Tregaron Feeder 3.30м 50г у нас нет, есть только Armadale 3.30 60 gr, он двухчастный, но транспортная длина только 140 см

0

513

mariukaz написал(а):

У нас в Литве есть Drennan, Salmo/Feeder concept, Волжанка, Flagman, Maver, Garbolino

Garbolino Altima 3.3/75 грамм, как вариант. Если есть возможность посмотреть, потрусить .

0

514

Спасибо, но Altima и Gratham тоже нет :(

0

515

mariukaz написал(а):

Посмотрел FEEDER CONCEPT SILVER WATER FCSW060-330

Точно, на сайте неправильно указана транспортная.

Как по мне не интересный фидер в таком случае.

Ищи порезку по пополам без квивертипа.

P/S/ остался Фидерное удилище Flagman Tregaron Feeder 3.30м 50г

З.Ы.Ы. ну или можешь поискать бу тим сальмо 330-50

Отредактировано tankistua (21.07.2020 19:06:38)

0

516

tankistua написал(а):

Ищи порезку по пополам без квивертипа

Armadale 3.30 60 гр двухчастник порезанный пополам, как он?

0

517

mariukaz написал(а):

Armadale 3.30 60 гр двухчастник порезанный пополам, как он?

Ну ты вес хоть глянь. Его до ума доводить - проще сразу трегарон взять.

0

518

tankistua написал(а):

Ну ты вес хоть глянь. Его до ума доводить - проще сразу трегарон взять.

только что из магазина, посмотрел этот Armadale, что-то он мне совсем не понравился, хотя продавцы сильно расхваливали. Сейчас смотрю, что у в два раза более дешевого Шерман про 3.30 вес 174 гр против 210

З.Ы. Вообще такое чувство, что в длине 3.30 ничего толкового из трехчастников нету, или скатываешься в бюджетный сегмент, или будь добр, таскай на рыбалку чехлы под 1.80 м с двухчастными палками

Отредактировано mariukaz (21.07.2020 20:32:41)

0

519

mariukaz написал(а):

Посмотрел FEEDER CONCEPT SILVER WATER FCSW060-330, он трехчастник. В принципе не критично, интересно, что за палочка... Цена как у турнаментов, если это замена Tournament 3.30/50, то очень подходит.

Flagman Tregaron Feeder 3.30м 50г у нас нет, есть только Armadale 3.30 60 gr, он двухчастный, но транспортная длина только 140 см

Фидер Garbolino SYNERGY FEEDER 3S 11'/3.3m 20-75gr,Altima 11ft хороша, но уже не выпускается

0

520

Чима написал(а):

Фидер Garbolino SYNERGY FEEDER 3S 11'/3.3m 20-75gr,Altima 11ft хороша, но уже не выпускается

https://tacklebait.hu/Garbolino-Synergy … Reszes-M-2

https://www.garbolinouk.co.uk/rod/syner … ce-feeders

0

521

mariukaz
Я же сказал - ищи порезку без квивретипа.

Посмотри внимательно на картинку трегарона 3.30 - вот такая порезка нужна для 10-11 футов, нету смысла никакого от трехчастника в таком размере. А толковое есть, но по ТЗ это только трегарон выходит.

Вот такая порезка
http://volzhanka-shop.ru/magazin/product/350823411

З.Ы. но если честно то ты бессмысленно уперся в 11 футов - у меня 11-футовик есть только потому, что 10 футов у меня по тесту никак не подходят, 10 футами спокойно можно ловить на 40 метрах. В твоем случае лучше взять два фидера 10 футов и 12 футов

Отредактировано tankistua (21.07.2020 21:12:46)

+1

522

mariukaz написал(а):

З.Ы. Вообще такое чувство, что в длине 3.30 ничего толкового из трехчастников нету, или скатываешься в бюджетный сегмент, или будь добр, таскай на рыбалку чехлы под 1.80 м с двухчастными палкам

Тот же Шерман 3.30 очень даже хорош за свои деньги. А из двухчастников могу посоветовать КарпПро Рондел 3.30. Не нужно обращать внимания что єто типа карповая тема. На самом деле получился хороший павер-лайт, с прекрасной чуйкой и хорошей бросковостью.

0

523

tankistua написал(а):

З.Ы. но если честно то ты бессмысленно уперся в 11 футов - у меня 11-футовик есть только потому, что 10 футов у меня по тесту никак не подходят, 10 футами спокойно можно ловить на 40 метрах. В твоем случае лучше взять два фидера 10 футов и 12 футов

наверное, ты прав, но тогда получается гонка вооружений... я имею в наличии Салмо Турнамент 390/90 для дальних забросов, также имею Maver MV-R 2.70 пикер, чтоб ловить накоротке, ну и вышеупомянутый Maver Skyline 11 ft, для дистанции 25-40 метров. Если покупать 3.0 и 3.6, то тогда ни Турнамент, ни МV-R не нужны...

Может концепция иметь 3.6 и 3.0 лучше, чем иметь 3.9, 3.3 и 2.7  :dontknow:

Блин, сейчас надо голову ломать о выборе лайта и медиума  :D

0

524

ну купи волжанку думчева и узбагойся, если по тесту проходит конечно.

0

525

Посмотрите в сторону - Волжанка Про Спорт 3.3 40 +
Классная палка , однозначно зайдет

0

526

Juggernaut написал(а):

Посмотрите в сторону - Волжанка Про Спорт 3.3 40 +
Классная палка , однозначно зайдет

разная порезка - наклепали этих про спортов три штуки

Волжанка фидер Volzhanka Pro Sport Dumchev 11ft 40+ 3.3м тест 40+гр
http://volzhanka-shop.ru/magazin/product/350823411

Волжанка Про Спорт 3.3 40 +
http://volzhanka-shop.ru/magazin/produc … sekcii3-te

0

527

tankistua написал(а):

ну купи волжанку думчева и узбагойся, если по тесту проходит конечно.

Juggernaut написал(а):

Посмотрите в сторону - Волжанка Про Спорт 3.3 40 +
Классная палка , однозначно зайдет

я в принципе, из того, что представленно в Литве, больше ничего подходящего под мои критерии, и не нашел.
А чем они отличаются, кроме того, что одно двух, а другое трехчастное?

0

528

Всем 👋, интересует (хочю купить для спорта ловля на стояке дистанция 50-60 м , в прилове подлещик 100-400 грам) фидер гретхем 3,9 до 90 грам кто ловил что то может сказать буду благодарен. Спасибо 🙏

0

529

mariukaz

Вот бы тебе Каиду Квест 3.3 прикупить, отличное удилище за сущие копейки. 3-ёх частник с замечательной транспортной и при этом, тысяч до 10, в России, с новым нечего сравнить по ттх, цены то ох#ели, по другому и не скажешь...
Может есть друзья и есть возможность пересыла, всё равно недорого обойдётся, поверь, удивишься.

0

530

tankistua написал(а):

разная порезка - наклепали этих про спортов три штуки

Волжанка фидер Volzhanka Pro Sport Dumchev 11ft 40+ 3.3м тест 40+гр
http://volzhanka-shop.ru/magazin/product/350823411

Волжанка Про Спорт 3.3 40 +
http://volzhanka-shop.ru/magazin/produc … sekcii3-te

Я знаю, на счёт порезки

Обычный Про Спорт, поприятнее ... Фидеры Про Спорт 3.3 40+ и 3.6 60+ , получились очень крутые

Думчев попытался скопировать , что-то типа Экселя и Абсолюта от Престон ... В принципе, за свои деньги, неплохие удилища

Отредактировано Juggernaut (21.07.2020 22:16:17)

+1

531

mariukaz написал(а):

А чем они отличаются, кроме того, что одно двух, а другое трехчастное?

Думчев более мягкое удилище, ближе к параболику, рукоятка достаточно толстая , не совсем удобная лично мне, матчевые кольца
Обычный Про Спорт быстрее , более контактная, не кол, прогрессивный строй (как говориться) правильно работает под нагрузкой, рыбу отрабатывает не хуже Думчева . В руке лежит лучше, однозначно.

+2

532

Juggernaut написал(а):

Обычный Про Спорт, поприятнее ... Фидеры Про Спорт 3.3 40+ и 3.6 60+ , получились очень крутые

завтра поеду посмотрю в магазине 40+, главное, чтобы в будущем с вершинками проблем не было. Ну и цена, конечно, не такая маленькая, около 160 евро

АндрейКЗН написал(а):

Вот бы тебе Каиду Квест 3.3 прикупить, отличное удилище за сущие копейки. 3-ёх частник с замечательной транспортной

о Квестах в нашем сегменте интернета вообще инфо ноль

0

533

mariukaz написал(а):

главное, чтобы в будущем с вершинками проблем не было. Ну и цена, конечно, не такая маленькая, около 160 евро

Вершинки 2.2, проблем не должно быть, как у Волжанки так у других производителей.
Вершинки , вроде , все карбон у Про Спорт ...
С кормушками. 50 грамм на течение можно ехать смело

0

534

BostersTeam
120 бери - 90 точно мало будет

0

535

Я пару сезонов не мог решиться на двухчасники, перешёл на них почти полностью и ничуть не жалею. Практически в любое авто они влезут.

+2

536

Kazvan написал(а):

Я пару сезонов не мог решиться на двухчасники, перешёл на них почти полностью и ничуть не жалею

Посмотрите  https://youtu.be/h3k_wb0KHt8,если смотрели ,тогда ваш ответ на вопрос Александра о преимуществах двухчасника.

Отредактировано volod (22.07.2020 06:43:22)

0

537

volod
Так многие фирмы делали и делают, не Задорожный это придумал, та же Дайва ещё очень давно и в достаточно бюджетных моделях. Кочерыжка с ручкой + 2 полноценных колена, это практически 2-ух частник с вменяемой работой бланка и не отличим по работе, от тех, что просто распилили надвое, как делаются многие англичане. Но если бланк хорошо, его и на три можно распилить, ровные даже с вершинами и ничего страшного.

+1

538

Juggernaut написал(а):

Думчев более мягкое удилище, ближе к параболику, рукоятка достаточно толстая , не совсем удобная лично мне, матчевые кольца
Обычный Про Спорт быстрее , более контактная, не кол, прогрессивный строй (как говориться) правильно работает под нагрузкой, рыбу отрабатывает не хуже Думчева . В руке лежит лучше, однозначно.

Думчев кажется мягким, он жёстче по бланку, нежели ПроСпорты. Мягким его делают вершинки - длинные и сиклявые. А у ПСов они нормальной длины и поэтому минимальны остаточные колебания, отсюда и на потрях в магазине так кажется. Перекинь вершинку с ПроСпорта на Думчевку, всё будет видно.

0

539

volod написал(а):

Посмотрите  https://youtu.be/h3k_wb0KHt8,если смотрели ,тогда ваш ответ на вопрос Александра о преимуществах двухчасника.

Отредактировано volod (Сегодня 06:43:22)

Каждый стык на бланке это лишний вес, стыки загрубляют бланк, меньше стыков - ниже вероятность поломки на стыке, двухчасники элементарно удобнее возить собранными с катушками и монтажами, быстро собирать/разбирать. Возьмите распиленный в комле Александром дреннан или мап и попробуйте сложить в кофр не отрезая монтаж. У двухчасников минус один - транспортировочная длина. Я не резал и резать не буду, зачем мне лишние +10% к весу палки? Порезка оправдана если у Вас 1 двухчасник и он выбивается из общей концепции транспортировки удилищ, если же их 10, то накой их все пилять?

Отредактировано Kazvan (22.07.2020 07:24:20)

+4

540

volod написал(а):

Посмотрите  https://youtu.be/h3k_wb0KHt8,если смотрели ,тогда ваш ответ на вопрос Александра о преимуществах двухчасника.

Отредактировано volod (Сегодня 06:43:22)

Извините что вмешиваюсь, но если Вы внимательно слушали, то Саша сам ответил на свой вопрос о преимуществах двухчастников. Возможно это было не осознанно, но он признал что меньше времени уходит на раскладку удилищ, и они  ( двухчастники) выдерживают большие нагрузки. Поэтому можна подитожить если речь о палка с малым тестом и Вы не пытаетесь забросить ими за горизонт, то да двух частник по желанию. Но если нужно  " на все деньги" как он сказал, то я за двухчастники.
Перейдите по своей же ссылке послушайте еще раз. И "дзен" откроется.😁

+2


Вы здесь » Все о ловле на английскую донную удочку » Снасти » Подбор фидера, нужен совет. 4