Все о ловле на английскую донную удочку

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Фидеры FLAGMAN 6.

Сообщений 661 страница 690 из 1001

661

Ребят, подскажите, а Шерман 11фт/70гр какой максимальный общий вес без провала?
Спасибо)

0

662

zloyartist написал(а):

Ребят, подскажите, а Шерман 11фт/70гр какой максимальный общий вес без провала?
Спасибо)

если Вы спрашиваете про Шерман про, то я цепляю на него если сетка то 28 - 42гр. если флэтка то 30 гр. общий вес с кормом  в районе 60 гр.

+2

663

И полтинник металл сетку флагман нормально метает.

0

664

Булат Александров написал(а):

Но не Rondel F1! Это не он! Что тут непонятного или охота попереливать из пустого?

Отредактировано Булат Александров (Вчера 17:39:54)

если увеличить картинку, то идет серия рондел (4 фидера). И если думать логически, то эйвон/квивер имеет кольца sea guide.
Без разницы, что на картинке, идет перечень из 4 фидеров, а над ними написано - sea guide, mac...

Отредактировано Avalon (11.03.2020 10:58:31)

+1

665

Avalon написал(а):

если увеличить картинку, то идет серия рондел (4 фидера). И если думать логически, то эйвон/квивер имеет кольца sea guide.
Без разницы, что на картинке, идет перечень из 4 фидеров, а над ними написано - sea guide, mac...

Отредактировано Avalon (Сегодня 10:58:31)

Ааа, ну тогда какие вопросы? Кольца как кольца, ничего волшебного в них нет

0

666

Сергей Ш написал(а):

zloyartist написал(а):

    Ребят, подскажите, а Шерман 11фт/70гр какой максимальный общий вес без провала?
    Спасибо)

если Вы спрашиваете про Шерман про, то я цепляю на него если сетка то 28 - 42гр. если флэтка то 30 гр. общий вес с кормом  в районе 60 гр.

Поглядел видео, там говорят 40-60 по свинца штатно для нее, то есть в районе 90гр общего.
Пока интерес на уровне поиска удочки 11фт/90гр без насилия, кормушка 60+ или грузик в 90гр. Быстрого строя.

0

667

zloyartist написал(а):

Поглядел видео, там говорят 40-60 по свинца штатно для нее, то есть в районе 90гр общего.
Пока интерес на уровне поиска удочки 11фт/90гр без насилия, кормушка 60+ или грузик в 90гр. Быстрого строя.

У меня есть такой - 30-45 грамм+корм - силовой заброс, 50 грамм+корм - плавный, 60 грамм я б не рисковал и купил бы другой фидер.
Есть шерман 3.6 - 100 грамм, так много, кто говорил, мол 100 грамм + корм отлично. Для меня 60-70+корм силовой заброс, 80 грамм+корм плавный, а больше,я б и не ставил. Просто палки бюджетные (учитывая скидку 25+%) и не боятся поломать.

Отредактировано Tranquille (11.03.2020 17:25:40)

0

668

zloyartist написал(а):

11фт/90г

Почему именно 11ф ?
Только флагман?

Отредактировано sergo73 (11.03.2020 18:14:16)

0

669

zloyartist написал(а):

Поглядел видео, там говорят 40-60 по свинца штатно для нее, то есть в районе 90гр общего.
Пока интерес на уровне поиска удочки 11фт/90гр без насилия, кормушка 60+ или грузик в 90гр. Быстрого строя.

Если как Вы пишите " кормушка 60+ или грузик в 90гр. Быстрого строя." То это не о Шерман про 3,3 до 70гр. Смотрите что то другое.

+3

670

Мне показалось, что для Шерман Про 3.3 до 70 оптимально 20-40 грамм + корм. А вот 60+корм - это Шерман Про 3.6 до 80.

0

671

Сергей Ш написал(а):

Если как Вы пишите " кормушка 60+ или грузик в 90гр. Быстрого строя." То это не о Шерман про 3,3 до 70гр. Смотрите что то другое.

Согласен полностью. Шерман про 3.3 это ж не быстрый строй и куда там 90 грм....  Быстрые из флагмана это трегарон и гретхем

0

672

Duremar написал(а):

Согласен полностью. Шерман про 3.3 это ж не быстрый строй и куда там 90 грм....  Быстрые из флагмана это трегарон и гретхем

Эти хоть и быстрые, но на грани теста еле бросают. Инспиры более подходят, но всем нужен слим бланк и понты)

0

673

Duremar написал(а):

Согласен полностью. Шерман про 3.3 это ж не быстрый строй и куда там 90 грм....  Быстрые из флагмана это трегарон и гретхем

Очень спорно про гретхем, да и про тригарон

0

674

Лексс написал(а):

Очень спорно про гретхем, да и про тригарон

А что тогда у флагмана "быстрый"?

0

675

Avalon написал(а):

Эти хоть и быстрые, но на грани теста еле бросают. Инспиры более подходят, но всем нужен слим бланк и понты)

На грани теста бросают легко .

Инспиры более подходят для чего???

0

676

sergo73 написал(а):

zloyartist написал(а):

    11фт/90г

Почему именно 11ф ?
Только флагман?

Отредактировано sergo73 (Вчера 19:14:16)

12фт тоже думаю, но тут вариантов куча, всмысле 12фт/90гр.
Нет, флагман просто на глаза попался, штудировал нет на удочки  11фт и попался, так сказать, хваленный шерман)
Не более того.

Пс а видео от Олега Квициния смотрел, он типо закармливался даже 80+. Шерман про 11/70.
Но я "рядовым"пользователями больше верю и последнее слово за ними)

Отредактировано zloyartist (12.03.2020 03:31:20)

0

677

Duremar написал(а):

А что тогда у флагмана "быстрый"?

Из того что у меня есть, это Мантерей элит 3,3 м. тест до 75 гр. Но он тоже не под те задачи, что человек описывает.

0

678

zloyartist написал(а):

12фт тоже думаю, но тут вариантов куча, всмысле 12фт/90гр.
Нет, флагман просто на глаза попался, штудировал нет на удочки  11фт и попался, так сказать, хваленный шерман)
Не более того.

Пс а видео от Олега Квициния смотрел, он типо закармливался даже 80+. Шерман про 11/70.
Но я "рядовым"пользователями больше верю и последнее слово за ними)

Отредактировано zloyartist (Сегодня 03:31:20)

"так сказать, хваленный шерман)" если удочка не подходит Вам по тесту, то это не значит что она плохая. Я этой удочкой отрыбачил два сезона, и претензий к ней нет. Для ловли под ногами, разной рыбы, то что нужно
А Олега Квициния хвалит того производителя, от которого получает зарплату.

0

679

Сергей Ш написал(а):

zloyartist написал(а):

    12фт тоже думаю, но тут вариантов куча, всмысле 12фт/90гр.
    Нет, флагман просто на глаза попался, штудировал нет на удочки  11фт и попался, так сказать, хваленный шерман)
    Не более того.

    Пс а видео от Олега Квициния смотрел, он типо закармливался даже 80+. Шерман про 11/70.
    Но я "рядовым"пользователями больше верю и последнее слово за ними)

    Отредактировано zloyartist (Сегодня 03:31:20)

"так сказать, хваленный шерман)" если удочка не подходит Вам по тесту, то это не значит что она плохая. Я этой удочкой отрыбачил два сезона, и претензий к ней нет. Для ловли под ногами, разной рыбы, то что нужно
А Олега Квициния хвалит того производителя, от которого получает зарплату.

Она и попала во внимание именно, потому что как раз удилка имеет положительную репутацию, "хваленный шерман" это не сарказм)
Потому я и спрашиваю у пользователей, которые не получают зп за видео на ютубе)

0

680

Добавлю от себя как владельца Шермана 3.3 70 гр комфортная ловля кормушки 20 40 гр плюс корм.Все остальное насилие над удилищем

+1

681

Удилище должно работать как пружина,а не как швабра.Надо грузить по полной.Бросал на шермане 50+30 силовым.Провала не чувствовал.

0

682

станислав написал(а):

Удилище должно работать как пружина,а не как швабра.Надо грузить по полной.Бросал на шермане 50+30 силовым.Провала не чувствовал.

Причем здесь провал. Попробуйте побросать этим удилищем кормушки разной массы, и напишите нам здесь с какой массой кормушки была достигнута наибольшая дистанция, и при этом не страдает точность. От себя добавлю,  я тоже провала не чувствовал на выходных, когда сломал свой новый Sportex тест 190 грузом 125 гр.

+1

683

В шерманах карбон мягкий.

0

684

zloyartist написал(а):

Сергей Ш написал(а):

    zloyartist написал(а):

        12фт тоже думаю, но тут вариантов куча, всмысле 12фт/90гр.
        Нет, флагман просто на глаза попался, штудировал нет на удочки  11фт и попался, так сказать, хваленный шерман)
        Не более того.

        Пс а видео от Олега Квициния смотрел, он типо закармливался даже 80+. Шерман про 11/70.
        Но я "рядовым"пользователями больше верю и последнее слово за ними)

        Отредактировано zloyartist (Сегодня 03:31:20)

    "так сказать, хваленный шерман)" если удочка не подходит Вам по тесту, то это не значит что она плохая. Я этой удочкой отрыбачил два сезона, и претензий к ней нет. Для ловли под ногами, разной рыбы, то что нужно
    А Олега Квициния хвалит того производителя, от которого получает зарплату.

Она и попала во внимание именно, потому что как раз удилка имеет положительную репутацию, "хваленный шерман" это не сарказм)
Потому я и спрашиваю у пользователей, которые не получают зп за видео на ютубе)

Подпись автора

    С ув.Александр.

В силу обстоятельств отловил несколько рыбалок с кормушкой 70гр+корм. Ну так получилось, у меня лайтового, кроме Шерман 3.3 вообще больше ничего нет. Дистанция 32-36 метров добрасывалась вменяемо, на шнуре Яматойв Барраж 0.6. Да, палочка справлялась без упукивания :) Но, на самом деле ,вам дали хороший совет относительно Инсприра, он был бы куда более уместен. Шерман 3.3 (ИМХО) отменная палочка с широким диапазоном теста и типов рыбалки , для коротких дистанций, остальное - только за счет фирменной выносливости.

+1

685

Я тут уже спрашивал про карповые фидера не так давно. Нарисовался вариант с палкой Carp Pro Blackpool Carp Power Feeder 3.90 160 гр. по вкусной цене. У меня уточняющий вопрос по такой (и подобным) палке. Какой практический смысл при ловле ими на флэт метод применения разноунциевых вершинок? Флэт метод это ж не классический фидер, где важна чуствительность вершинок.  Ставь самую жесткую и в путь. ) Тем более некоторые вон при ловле такими палками вообще применяют сигнализаторы поклевки.

0

686

nico65 написал(а):

Я тут уже спрашивал про карповые фидера не так давно. Нарисовался вариант с палкой Carp Pro Blackpool Carp Power Feeder 3.90 160 гр. по вкусной цене. У меня уточняющий вопрос по такой (и подобным) палке. Какой практический смысл при ловле ими на флэт метод применения разноунциевых вершинок? Флэт метод это ж не классический фидер, где важна чуствительность вершинок.  Ставь самую жесткую и в путь. ) Тем более некоторые вон при ловле такими палками вообще применяют сигнализаторы поклевки.

Если регистрация поклёвки подразумевает использование сигнализатора, а не квивертипа, то зачем фидер? Есть же "карповики" в разных длинах и тестах. ИМХО.

+2

687

Sarmat написал(а):

Если регистрация поклёвки подразумевает использование сигнализатора, а не квивертипа, то зачем фидер? Есть же "карповики" в разных длинах и тестах. ИМХО.

Так речь не о сигнализаторах, а именно о квиверах ) Сигнализаторы упомянуты просто как крайний пример.

0

688

nico65 написал(а):

Так речь не о сигнализаторах, а именно о квиверах ) Сигнализаторы упомянуты просто как крайний пример.

Как по мне глупый вопрос. Но если хотите запомнить пробелы, то на некоторых соревнованиях по флет-фидеру закорм разрешен только фидерным удилищем. Что это значит: ставим самую жесткую вершинку и вперёд со спомбом!) А если серьёзно, то разный тест вершинок даст Вам возможность ловить в различных условиях, например ранней весной или на запресованном водоеме, когда карп да и другой рыб крайне осторожен, много раз "колот" метаболизм замедлен и питается очень избирательно. Он может подойти попробовать Вашу наживку и просто стоять на месте, держа её во рту, и как следствие, почувствовав натяжение самого жёсткого квивера выплюнуть и уплыть восвояси, выискивая более безопасные источники питания. А Вы, в свою очередь, эти шевеления даже не увидите, но сможете созерцать это, оснастив удочку самой мягкой вершинкой, при этом имея возможность произвести подсечку.

+1

689

Булат Александров написал(а):

Как по мне глупый вопрос. Но если хотите запомнить пробелы, то на некоторых соревнованиях по флет-фидеру закорм разрешен только фидерным удилищем. Что это значит: ставим самую жесткую вершинку и вперёд со спомбом!) А если серьёзно, то разный тест вершинок даст Вам возможность ловить в различных условиях, например ранней весной или на запресованном водоеме, когда карп да и другой рыб крайне осторожен, много раз "колот" метаболизм замедлен и питается очень избирательно. Он может подойти попробовать Вашу наживку и просто стоять на месте, держа её во рту, и как следствие, почувствовав натяжение самого жёсткого квивера выплюнуть и уплыть восвояси, выискивая более безопасные источники питания. А Вы, в свою очередь, эти шевеления даже не увидите, но сможете созерцать это, оснастив удочку самой мягкой вершинкой, при этом имея возможность произвести подсечку.

Послушайте, какие при ловле карпа на флэт шевеления? )) Это же не плотва, и даже не лещ. Если он правильно засосет крючок с приманкой, и если у вас правильный монтаж, самозасечка и паровоз обеспечены даже если это будет тузик )) Не путайте флэт метод с классическим фидером с патерностерами и ассиметричными петлями. На флэт вершинку не "взводят". Карпятники поклевку тоже по шевелениям определяют, или по конкретной потяжке? )) Вот и Юра Сипцов - известный и уважаемый у нас фидерист  - говорит, что какой ставить при ловле на флэт квивертип, без разницы, поклевку карпа все равно не пропустишь. Я то задавал вопрос относительно вышеозвученного удилища, которое еще не совсем карповик, но уже не совсем фидер )

Отредактировано nico65 (13.03.2020 12:48:06)

+2

690

nico65 написал(а):

Послушайте, какие при ловле карпа на флэт шевеления? )) Это же не плотва, и даже не лещ. Если он правильно засосет крючок с приманкой, и если у вас правильный монтаж, самозасечка и паровоз обеспечены даже если это будет тузик )) Не путайте флэт метод с классическим фидером с патерностерами и ассиметричными петлями. На флэт вершинку не "взводят". Карпятники поклевку тоже по шевелениям определяют, или по конкретной потяжке? )) Вот и Юра Сипцов - известный и уважаемый у нас фидерист  - говорит, что какой ставить при ловле на флэт квивертип, без разницы, поклевку карпа все равно не пропустишь. Я то задавал вопрос относительно вышеозвученного удилища, которое еще не совсем карповик, но уже не совсем фидер )

Отредактировано nico65 (Сегодня 12:48:06)

Вам видней. Описываю только собственные наблюдения взятые с проведенных рыбалок. Ах да, забыл! Монтаж с флетом тоже бывает скользящим

Отредактировано Булат Александров (13.03.2020 13:43:53)

+1