У меня для подобных мест есть Мантерей 3.9 90 - очень нравится мне. Но когда нужно бросать далеко (60-80 метров для меня далеко ) и в ветер, я беру такой комплект. Темп в 2-5 минут вполне нормальный для такого набора. Мне удобно!

Отредактировано Gerhan (12.01.2020 20:39:50)

Чтобы не проваляться весь выходной на диване решил опробовать удилище (из под ёлки) Шерман про 3.3 до 70гр. Катушку взял Флагман Армад.5000 (шпуля53мм) за оборот 76см.Не по фен-шую, просто меньших калибров у меня нет. Есть правда Грентхем 4000 но там шпуля ещё больше ).Да и хотелось проверить как будет работать эта катушка с небольшим первым кольцом. Уже посещали мысли поменять на большее.Шнур Varivas#1.вершинка 2 oz.Небольшой боковой ветер. Кормушка 42гр(закрытая) пустая. Легонько пару раз дабы намочить шнур. Затем бросал со средним (если есть такой термин) усилием 55-60 оборотов. Чуть посильнее 65. Поменял кормушку на 56гр. Полетело подальше в районе 70 оборотов. Постаравшись бросал на 83-85. С тестом на точность в ветерок было не очень. Вцелом очень даже ничего фидерок. Как бросает мне понравилось. И с данной катушкой никакого дискомфорта не было.Вес то такое ). Написал просто цифры и свои ощущения.

Отредактировано razvedbat (12.01.2020 23:13:57)

В прошлом сезоне ловил им раз пять. Дистанции примерно 50-70 оборотов Шерман Про 5000. Но мне он кажется более деликатным чем Шерман Про 3.9 130.

Отредактировано Gerhan (12.01.2020 22:30:18)

Кто какими палочками пользуется на водохранилищах. Буду признателен за инфу.

Межсезонье навевает разные "дурные" мысли ). Думал я о продвинутых рыболовах- спортсменах которые снимая ролики говорят о Балансе удилища с катушкой. Вот мы мол ставим катушку,зажимаем и ставим палец снизу где-то в районе форгрипа и получается отличный баланс. Это вообще о чём??? Поставили палец показали на камеру и что дальше? Как только вы прицепили кормушку практ.  любую ,не говоря уже про 100+ ваш "баланс" пропал. Кисть напряглась. Охота держать удилище за форгрип. Следовательно здесь баланс не играет роли. В самом забросе тем более . Бросили, ждём клипсу, есть клипса,выбрали слабину, поставили на гребёнку или банан, ВСЕ.  Не заметил в каком случае был так необходим БАЛАНС. Может когда тащишь рыбу он нужен???))). Тянешь пустую кормушку , тоже не нужен.И  очень сомневаюсь что спортсмены держат удилку на весу ожидая поклевку.Понятно в спининге. Там да. Но зачем тогда  эти ребята с умным лицом рассказывают о балансе? А начинающий рыболов ломает себе голову ,как бы его баланс  совпал с тем что ему демонстрировали в ролике. Не судите строго ). Так мысли вслух ). Сам проходил через это. Вдруг кому пригодится.

Отредактировано razvedbat (13.01.2020 12:12:58)

Это понятно ). Я не говорю о крайностях типа ставить Ультегру на пикер-лайт или на экстра хевик что нибудь 3000. Хеви и экстра 5000-6000, медиум 4000-5000 и т.д. Как-то так. А будет ваша катушка весить 385 или 420 гр скажется разве что на общем весе снасти. У меня такие сообр. по этому поводу

Якщо глянути на спінінгову снасть, де баланс набагото актуальніший, то там на нього зараз багато хто просто забив. Просто через те, що збалансувати ультралайт до 5 грам, що важить 60-80 грам практично не реально, а вішати катушки 4000+ просто не розумно. А у фідері баланс 100 років потрібен. Хіба дійсно для гурманів.... а ще до комля можна присобачити груз...як варіант для тих хто женеться за балансом. Катушкою збалансувати дуже важко.

К фидеру много чего предъявляют от спиннинга.
Взять ту же пресловутую чуйку.
Фидер это довольно грубая снасть, для индикации поклевки есть квивертип.
Но все упорно хотят мега-чуйку, что-бы при вываживании удилищем с тестом 120 гр, кормушкой 100 гр, да еще и с фидергамом было слышно трепыхание плочвички 50 гр.

В спиннинге на баланс обращают внимание когда приманку анимируют кистью.
А это лайт-ультралайт, т.е. веса 2-10 гр.
Но это в теории, а на практике мало кто заморачивается 

Я с балансом снасти особо не заморачиваюсь. Ставлю на удилище ту катушку, которая мне нравится на этом удилище и которую я считаю уместной и подходящей по него. Конечно же с учётом своих возможностей

((( Есть такая же фигня. Два фидера Шерман Про 3.6 и Ramp 3.75. Вес и тест одинаковый но когда беру в руку Ramp кажется тяжелее ).

Этими двумя палками вы норм перекрываетесь, метод это среднее арифметическое между ними, зачем дублировать?

Есть Шерман метод 3.9 до 80 и 3.9 до 130. Ловлю и на реке и на водохр. На реке течение слабое. Ловлю на флет 60гр. В более тяжёлых не вижу смысла. На забросе Шерман метод просто красавец по сравнению с 130. Вторым бросаешь прилагая усилие ,удовольствия никакого,его нужно грузить побольше. А метод пуляет легко типа сам и с запасом по общему весу. Если нет течения там где ловите то 130 можно продать и купить метод. Эти две удилки заточены под разные условия.А ещё лучше когда удилок несколько и под разные условия. Ведь пути рыболова неисповедимы и кто знает какие условия будут на следующей рыбалке. А сам Шерман метод хорошая бюджетная палка. Ручка правда на любителя и нужно внимательно осматривать при покупке - много брака.

У меня есть обе эти палочки и во время скидок стал засматриваться на метод 3,9 80. Но поговорив с людьми, которые ими ловят и потрусив в магазине не рискнул. Вот почему то показалось, что слишком для меня мягкий. И некоторые мои знакомые, которые им ловили тоже также сказали - типа специфический. Короче не рискнул - не взял. Жаль не было возможности хотя бы побросать это удочкой. Опирался исключительно на ощущения на потрях и они совпали с мнением знакомых владельцев.