Все о ловле на английскую донную удочку

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Сделай Сам. 3

Сообщений 151 страница 180 из 320

151

Главно не останавливайтесь! Правильный задел с ранних лет - это очень важно, обучая правильной рыбалке Вы учите детей правильно обходится с природой!

0

152

А подскажите, пожалуйста, сидушки верхние(мягкие) на платформах, они одинакового размера? Я просто померил какую-то престоновскую, получилось 300х430. Это у всех сидух такие размеры, у райв/мило и прочих?

0

153

Rive, browning xitan, флагман одинаковые, если не ошибаюсь то 410*285
Если не забуду вечером сниму точные размеры

Отредактировано babayfly (27.09.2019 12:46:30)

+1

154

И еще такой вопрос вдогонку: какой варант более правильный? эта шняга - основа для табуретки с сидушкой (размеры почти как у Kazvan и пока предварительные, т.к. размер стандартной сидухи неясен + я еще е сильно свои собственные габариты замерял, но ширина 550 вроде норм даже с учетом сидушки под кресло + еще нужно померить нагрузки и устойчивость габаритов). При съеме табуретки и добавлении накладки это превращается в педану для кресла (которое отрисовать сложнее, потому я решил потренироваться на кошках).

Первый вариант вроде как правильнее вписывается в транспортировочные размеры кресла, у второго уши-крутилки торчать будут, если фиксировать педану через кусок трубы с базой кресла. Но второй при переноске отдельно от всего удобнее - он длинный и узкий и уши в плоскости будут.

http://i.piccy.info/i9/1ad700f54db7462b4fcfcd8905102077/1569583533/23265/1338603/chair_base_2019_Sep_27_11_18_49AM_000_CustomizedView26030493561_800.jpghttp://i.piccy.info/a3/2019-09-27-11-25/i9-13413713/755x566-r/i.gif

можно, конечно, чуть уже базу сделать, не 550 между ног, а 450, но тогда в ней очень тесно становится, помоему не резон.

ЗЫ: и да, задача облеччить стоит.

ЗЫЫ. Размер между ногами 550 * 300. скорее всего будет на 300, а чуть побольше

Отредактировано number-nine (27.09.2019 14:38:15)

0

155

Замерял модуль Флагман 410*283
http://s3.uploads.ru/t/q45FE.jpg
http://sd.uploads.ru/t/C0yUY.jpg

Отредактировано babayfly (27.09.2019 15:55:27)

+1

156

number-nine написал(а):

А подскажите, пожалуйста, сидушки верхние(мягкие) на платформах, они одинакового размера? Я просто померил какую-то престоновскую, получилось 300х430. Это у всех сидух такие размеры, у райв/мило и прочих?


На   Browning Xitan - 410x290, на матчевой табуретке 410х330.

*мерял твёрдое основание сидушек.

Отредактировано Иван2009 (27.09.2019 16:05:27)

+1

157

Kazvan

А вы на табуретке отверствия под ноги 36,0 мм резали, или 36,5? Или другое какое-то?

0

158

number-nine
36 коронка. На выходе получилось 36,2 где-то. После покраски немного пришлось снять наждачкой, порошком положили довольно толстый слой.
Такая.
http://sd.uploads.ru/t/S36lK.jpg

Отредактировано Kazvan (29.09.2019 18:09:55)

+1

159

to number-nine
По устойчивости первый вариант выигрывает, пользую подобную табурку. Заказывал у DStrays
http://s8.uploads.ru/t/vOx9a.jpg
http://s9.uploads.ru/t/kgAdz.jpg
http://s7.uploads.ru/t/gJuRO.jpg
http://sd.uploads.ru/t/nzWLJ.jpg

В полном боемкомплекте)
http://sh.uploads.ru/t/5RoYF.jpg

Отредактировано maikl_xtop (29.09.2019 21:09:37)

+2

160

number-nine
Мой вариант табурета ультралегким и компактным не назовешь. Не было цели такой. Если бы я делал именно табурет минимально комфортных размеров и веса я бы сделал раму по второму варианту как на этом Colmic.
http://s8.uploads.ru/t/cb8X0.jpg
Ног достаточно и 25, длинной по 50 см без всяких телескопов. Модули нафиг не нужны, чисто сиденье, рама и ноги. Думаю можно вписаться в 3кг.

Отредактировано Kazvan (29.09.2019 21:29:21)

0

161

Спасибо.

Да, я тоже уже склонился ко второму варианту, единственное ширину сохраню 550, хотя 10 см длины дает выигрыш порядка 180 грамм в такой конструкци (при общем весе этого каркаса около 1 кг), что б потом оно в качестве педаны стыковалось с будущим креслом. Глубина будет по размеру сидушки, т.е. около 280\290 мм, пока еще точно не решил, т.к. не придумал систему какого-то хуизи-фикса для наращивания ящичками если что (там просто наверно нужно предусмотреть вариант, что б эти ящички могли вбок выдвигаться и не упираться в ноги конструкции, но я еще не вникал, крч). Т.е. расстояние между центрами ног будет около 240 мм, а габарит базы с учетом диаметра пятаков ног около 340 мм. Это, конечно не осбо дофига, но я тут жопой по разням поверхностям с такими габаритами поерзал - вроде не преворачивается, если не сильно эквилибристикой заниматься. В любом случае алюминий относительно недорого порезать\сварить\покрачить, можно поиграться, что б понять, ибо дальнейшая задумка это все из карбона собрать. Плюс как раз на этой алюминевой табуретке можно попробовать покатать ноги нетелескопические из карбона, т.к. я не понимаю, нормально ли они себя поведут при зажатии в фиксатор и какую толщину композите нужно для этого брать. А из карбона все заметно легче и так получится.

Я тут с другой проблемой столкнулся... Ладно магниевого профиля у нас в стране не найти, с этим еще как-то можно смириться - хотя он не критично дороже алюминия, но материал более специфичный. Но у нас, как оказалось, алюминиевого профиля 50х30х1.5 не найти. Только 2 мм. А 1.5 само по себе б облегчило каркас на четверть, т.е. на 250 грамм. И та же фигня с 36-й круглой трубой - если б она была не хотя бы рифленая типа 2 с 1.5 канавой продольной (хотя и 1.5 с канавой 1.2 хватило б за глаза килограмм до 150 смело), то еще б с ног удалось грамм 200 снять. Ну то короче такое. Если вдруг кто подскажет хотя б по профилю - буду благодарен

+1

162

Kazvan написал(а):

Ног достаточно и 25, длинной по 50 см без всяких телескопов. Модули нафиг не нужны, чисто сиденье, рама и ноги. Думаю можно вписаться в 3кг.


если на 25 ноге можно и меньше вписаться, там сразу профиль уже, выпускается в меньших толщинах, ноги легче даже без рифления, но есть и рифленые в этих толщинах профили, что еще облегчает, и если под 25 делать как отдельностоящую, а не как запчасть к креслу, то можно еще по ширине ужаться.. Ну и так далее. Так что под 25 ногу на алюминии можно в 2 кг вписаться. Но я таки попробую в 3 вписаться на 36 ноге с широкой базой (если профиль 1.5 50х30 найти то тогда с запасом даже ))) )

Отредактировано number-nine (29.09.2019 22:02:37)

+1

163

В 2 кг на 25 ноге только рама?  Или все вместе с ногами, замками,  пятаками,  сидушкой?  Интересно,  получится ли.  У меня не получилось вложиться в 3кг, даже при профиле 40х30, правда 2мм
Ссылка

Отредактировано SergJant (29.09.2019 22:42:51)

0

164

Ну если чисто считать, то получается такое:

кордура 1000 Д вес чехла около 120грамм (сидушка около 410х280)
ППЭ толщиной 5 см около 180грамм (вставка типа пенки туристической, но 5 см толщиной, можно силикон, он наверно легче. Можно и паролон наверно тоже, но он наверно тяжелее чутка).
+ подставка, пускай 100 грамм (пластик, типа модуля)

каркас наподобии колмиковской чуть выше, т.е. где-то 450х280(300)

алюм 40х30х1.5  около 1 метра  - 600 грамм
алюм 30х30х1.5  около 0,5 метра - 250 грамм

(какое сечение точно я не знаю, вам по фурнитуре виднее. Но, опять таки, с таким сечением толщины 1.5 для 40х30 я быстро не нашел.. вот чуть меньше - есть 1.5, и даже чуть больше есть 1.5, а ровно у этого я не увидел, но смотрел очень бегло)

4 ноги по 50 см самого алюминия
алюм труба 25х1,5 окло 2 м  600 грамм

итого: 1850 + фурнитура (4 верхние пробки на ноги, 4 пятака и 4 крутилки). Фурнитуры у меня такой нет под рукой, так что я не взвешу. Но да, наверно чуть больше 2000 кг получится, но в рамках 2,5 поидее.

Ужиматься можно точно на рифленой трубе, на кордуре (600 ка легче в 2 раза), ну и так по мелочам, наверно грамм 200 если внимательно посмотреть, то наколядовать можно еще.

+1

165

http://s5.uploads.ru/t/4CNPQ.jpg
http://s8.uploads.ru/t/2xRzJ.jpg

SergJant написал(а):

В 2 кг на 25 ноге только рама?  Или все вместе с ногами, замками,  пятаками,  сидушкой?  Интересно,  получится ли.  У меня не получилось вложиться в 3кг, даже при профиле 40х30, правда 2мм

У меня табуретка на 25 мм трубе, профиль использовал 40*25*2 и 40*20*1,5, вес с сидушкой и очень мелким модулем общая высота модуля 40 мм получился около 4 кг.

Отредактировано serjrv68 (30.09.2019 12:12:36)

+2

166

serjrv68 написал(а):

У меня табуретка на 25 мм трубе, профиль использовал 40*25*2 и 40*20*1,5, вес с сидушкой и очень мелким модулем общая высота модуля 40 мм получился около 4 кг.

Отредактировано serjrv68 (Сегодня 12:12:36)

Скажите пожалуйста, вы в профиле 40*25 следали вырезы под профиль 40*20, заклепали все это вместе, а потом еще сверху и сваркой? а шо, просто на заклепках не держало?

0

167

Разобрал узел крепления ноги флагмановский, для истории оставлю несколько фоток:

http://i.piccy.info/i9/7f70e9cf061375b6a872e7b0c2877092/1569848946/35078/1338603/20190930_153305_500.jpghttp://i.piccy.info/a3/2019-09-30-13-09/i9-13419226/500x281-r/i.gif

http://i.piccy.info/i9/5feee929916a67592cebe40f16c992b5/1569848970/36472/1338603/20190930_153334_500.jpghttp://i.piccy.info/a3/2019-09-30-13-11/i9-13419227/500x281-r/i.gif

От себя добавлю:

- пластиковая деталь-вставка в стальную скобу с отверстиями под ноги особой смысловой нагрузки не несет - диаметр отверстия в стальной детали около 36.5 мм, а в пластиковой - около 37 мм. Ее функция - придерживать болт с квадратным подголовником в отверстии и прикрывать от лишнего мусора середину профиля. Как по мне это можно как-то попроще сделать, чем из монолитной литой пластиковой балабухи. В принципе можно в этом узле использовать и кольцо с приваренным винтом, как на волжанке (картинка ниже). Красоту для прикрывания от мусора можно из стиродура вырезать, например: и легкое, и не хуже.

- плюс такой деталюхи по сравнению с волжанковским кольцом - оно меньше подвержено деформации при затягивании. Но деформация присутствует все равно, даже скорее выработка, в моей б/у деталюще диаметр поперек отверстия, куда нагрузки не прикладываются, 36.4 мм, а вдоль, в месте, где оно упирается в трубу, 37 мм.

- в принципе волжанковское кольцо + торцевая пластиковая заглушка с просверленной по центру дыркой под болт - вполне рабочий вариант зажима. Ну может шайбочку еще какую-то подложить под барашек, даже второпластовую, что б упор не на юбку барашка приходился, а на впаянную внутрь барашка гайку.

- стандартное расстояние от края трубы до края отверстия - 10 мм. Расстояние от края отверстия до внешнего края стальной детали - около 8 мм. Таким образом на затягивание ноги отводится около 2 мм. Но если при сверлении отверстия на станине отступить пару лишних миллиметров от края, то затягивать можно и 35 трубу, на которой не хуже, чем на 36, будет держаться все навесное. А у 35-й трубы есть один гигантский плюс по сравнению с 36 - она есть в наличии в Украине с толщиной стенки 1,5мм, благодаря чему внутренний диаметр трубы будет 32 мм, и туда без всяких танцев с бубнами влезут и заглушки (хотя заглушки с резьбой и так продаются под все диаметры, просто не в рыбацких магазинах) и пятаки ног.

Как-то так... Чуть позже, если не обламаюсь, сделаю 3д и выкройку этого узла, мож кто захочет воспроизвести.

http://i.piccy.info/i9/f20e8c9c429f51a7c3ca655ddd887d7c/1569849065/12806/1338603/7ce064575aa7656cdac98edd9fa2e656_500.jpghttp://i.piccy.info/a3/2019-09-30-13-11/i9-13419229/423x394-r/i.gif

+1

168

riverwater написал(а):

Скажите пожалуйста, вы в профиле 40*25 следали вырезы под профиль 40*20, заклепали все это вместе, а потом еще сверху и сваркой? а шо, просто на заклепках не держало?

Да все правильно так я и делал. Первую раму для предыдущего варианта табуретки мне варили просто в стык,  мне не совсем понравилось, то ли из за не совсем опытного сварщика, то ли еще по каким причинам, но раму повело. Вторую раиу собрал на заклепках, получилось жкстко и прочно, но что бы не думалось на всякий случай еще и проварили стыки, благо сварка обошлась в копейки.

0

169

А обшивать будете?

0

170

Появилось немного свободного времени, отрисовал частично вставной узел крепления ноги D36. Пластиковую заглушку пока не рисовал, она довольно сложную геометрию имеет, я пока такое не умею )) Файлы проектов для Fusion 360 (для частного использования он бесплатный). Металлическая часть вставки сделана из листового метала, потому можно развернуть модель в выкройку. Ну и там может местами стоит по пару десяток в припуски подобавлять, т.к. я сильно не заморачивался с этим.

Файлики проектов https://mega.nz/#F!NFJWDQzJ!e-8QsxtnrfvclIogw7g8gw

Картинки того, что внутри:

http://i.piccy.info/i9/50794d62dd220e00eeef0da3e168c639/1571897650/24367/1343969/fixer_PVC_insert_v8_500.jpghttp://i.piccy.info/a3/2019-10-24-06-14/i9-13459877/500x281-r/i.gif

http://i.piccy.info/i9/5cac732476f5cba043990e4bd9d87e73/1571897692/25495/1343969/fixer_STEEL_insert_v6_500.jpghttp://i.piccy.info/a3/2019-10-24-06-14/i9-13459880/500x281-r/i.gif

А, ну и еще убрал несколько ушек на стальной вставке, т.к. они никакой принципиальной роли не несут, а тратить на них лишнее время было взападло.

Вес запчастей:

- барашек ~ 36 гр.
- болт с квадратнім подголовником М6х30, размер подголовника 6.6х6.6 ~ 7.3 гр
- ПВХ (или хз что єто за пластик) вставка ~ 16.4 гр
- стальная вставка-зажим ~ 42.4 гр
- пластиковая торцевая заглушка (наружная) ~ 38.7 гр

все всместе в сборе ~ 140.9 гр

Т.е., короче, 4 узла таких на секундочку дают почти 600 грамм на вес стула/креста.

По конструкции:

- я уже писал выше, ПВХ вставку можно вполне заменить на кусок XPS, или каким-то другим способом закрыть внутренности труб от попадания грязьки.

- вместо такой хитрой штамповки для стальной вставки-фиксатора можно взять кусок прямоугольной трубы или П-образного профиля, который по высоте входит в профиль кресла, обрезать его по внутренней ширине профиля кресла, просверлить 2 больших отверстия для ног и одно на боковине для болта и жить счастливо, поскольку затраты минимальны, а конструктив тот же (попозже может набросаю, как это выглядит, но, думаю, и так понятно). Материал для такой вставки подойдет как сталь от 1.2 мм, там и аллюминий от 2 мм (я думаю 2 достаточно). Единственное может в алюминиевой может раздолбаться со временем отверстие под болт, но врядли, если честно.

Но т.к. 600 грамм на ровном месте мне все-таки показалось как-то дофигища, я намутим одну металлическую вставку фиксатора ног кресел типа армадейла, платформы волжанка - там, где весь узел как бы отдельно, на заклепках. Сам узел, конечно, убогий, как по мне, но вставка заинтересовала.

http://i.piccy.info/i9/a3a6e511b045f3bfe6624c68343a4e5e/1571899430/22054/1343969/20191024_084419_500.jpghttp://i.piccy.info/a3/2019-10-24-06-43/i9-13459939/500x281-r/i.gif

http://i.piccy.info/i9/98400f964dfb64de398b7c19c0ce4daf/1571899400/26462/1343969/20191024_084438_500.jpghttp://i.piccy.info/a3/2019-10-24-06-43/i9-13459938/281x500-r/i.gif

Х-ки вставки такие:

Сталь 1.2 мм, внешний диаметр 40 мм, высота трубки 30 мм, болт М8х30, вес ~ 43 гр., труба немного развальцована по краям. Вес грамм на 20-25 с хвостом легче, чем предыдущий вариант узла в сборе, т.е. грамм 100 на всей конструкции. Это с учетом того, что болт приварен толще, и высота трубки явно не под профиль 30 мм, ну и исполнение крайне простое - стальная труба с приваренным болтом, можно исполнять любые диаметры и высоты не выискивая влазящие друг в друга профили. Плюс, что немаловажно (но это я еще проверю), такой узел должен, поидее, травмировать ногу даже меньше, чем предыдущий вариант исполнения, т.к. площадь соприкосновения с ногой больше. Для алюминиевой ноги в принципе как бы пох, а для ноги из композитов может быть важно.

В общем как-то так.

П.С. Забыл добавить. В случае изготовления крепления в виде трубки, трубка должна быть стальная, а не алюминиемвая, т.к. приварить к алюминиевой трубе стальной винт будет проблемой (если грубо - то не приварить, а припаять цинком, и как оно будет держаться не ясно).

Отредактировано number-nine (24.10.2019 10:42:26)

+7

171

Форма для  кормушек

Отредактировано rock123 (28.10.2019 21:01:15)

0

172

Добрый день, где можно такой " сундучек" взять?

0

173

Спасибо.

+1

174

Отрисовал последнюю запчасть от крепления кресла.

Файлик с проектом Fusion 360 тут: https://mega.nz/#!RAoTWS4K!f6CbNlxA9sv0 … Nuh0SEQLy8

Внутри такая штука (в кислоту покрасил, что б видно было, а то со светом в рендерах у фьюжина как-то неочень):

http://i.piccy.info/i9/195bc032161c4c35dc29be97a5d63db4/1573029730/11831/1343969/Screenshot_2_500.jpghttp://i.piccy.info/a3/2019-11-06-08-42/i9-13484171/500x314-r/i.gif

http://i.piccy.info/i9/e7be199369c0a5d8744ced4ae4b6acd4/1573030149/31855/1343969/Screenshot_3_500.jpghttp://i.piccy.info/a3/2019-11-06-08-49/i9-13484183/455x366-r/i.gif

Если у кого-то есть знакомые, или сами занимаетесь отливом пластмассы в силикон, напишите, пожалуйста, мне в личку.

Так же приехали хреновины из нового крепежного арсенала Флагмана. Я пока не вкурил глубины мысли инженера, это соорудившего, но на мой профанский вкус они сделаны очень подыбильному + весят центрнер (внутри затычки вставлена огомная стальная деталина) + сделаны под размеры несуществуещего в природе профиля (если у кого есть Армадейл, померяйте, пожалуйста, профиль, на который надеваются эти балабухи.. или может там наварен кусок сверху, или я хз).

http://i.piccy.info/i9/fea78f8c114610eeb013af54e7f8de77/1573030570/22566/1343969/20191106_105515_500.jpghttp://i.piccy.info/a3/2019-11-06-08-56/i9-13484199/500x281-r/i.gif

http://i.piccy.info/i9/6b15faed8b739a09d09c459812ca6de6/1573030604/25122/1343969/20191106_105527_500.jpghttp://i.piccy.info/a3/2019-11-06-08-56/i9-13484202/281x500-r/i.gif

по весу:

Заглушка (под профиль 58х35) - 166 гр
Стальная вставка-затяжка (трубка с резьбой М8) - 43 гр
Барашек (под М8) - 40 гр

Там еще шайба какая-то к ним продается, но ее я брать не стал.

Короче общий вес узла в сборе - 250 гр, на 4 узла получается 1кг. И профиль 58х35, Карл!!
Эту детатьку даже не вижу смысла отрисовывать, потому что в колхозостроении на мой скромный взгляд она бесполезна чуть менее, чем полность. Но вот уменьшить ее размер под профиль 50х30 попробую в свободное время.

Такие дела.

П.С. Барашек, кстати, прикольный довольно. Черное - это резина, сделан вроде добротно. Правда резьбовая вставка залита в пластик, потому как она там будет держаться - зависит от пластика.

Отредактировано number-nine (06.11.2019 13:30:32)

0

175

number-nine написал(а):

Отрисовал последнюю запчасть от крепления кресла.

Файлик с проектом Fusion 360 тут: https://mega.nz/#!RAoTWS4K!f6CbNlxA9sv0 … Nuh0SEQLy8

Внутри такая штука (в кислоту покрасил, что б видно было, а то со светом в рендерах у фьюжина как-то неочень):



Если у кого-то есть знакомые, или сами занимаетесь отливом пластмассы в силикон, напишите, пожалуйста, мне в личку.

Так же приехали хреновины из нового крепежного арсенала Флагмана. Я пока не вкурил глубины мысли инженера, это соорудившего, но на мой профанский вкус они сделаны очень подыбильному + весят центрнер (внутри затычки вставлена огомная стальная деталина) + сделаны под размеры несуществуещего в природе профиля (если у кого есть Армадейл, померяйте, пожалуйста, профиль, на который надеваются эти балабухи.. или может там наварен кусок сверху, или я хз).



по весу:

Заглушка (под профиль 58х35) - 166 гр
Стальная вставка-затяжка (трубка с резьбой М8) - 43 гр
Барашек (под М8) - 40 гр

Там еще шайба какая-то к ним продается, но ее я брать не стал.

Короче общий вес усла в сборе - 250 гр, на 2 узла получается 1 гр. И профиль 58х35, Карл!!
Эту детатьку даже не вижу смысла отрисовывать, потому что в колхозостроении на мой скромный взгляд она бесполезна чуть менее, чем полность. Но вот уменьшить ее размер под профиль 50х30 попробую в свободное время.

Такие дела.

П.С. Барашек, кстати, прикольный довольно. Черное - это резина, сделан вроде добротно. Правда резьбовая вставка залита в пластик, потому как она там будет держаться - зависит от пластика.

Отредактировано number-nine (Сегодня 11:05:10)

Профіль на стулі 57+35

+1

176

Василь 13 написал(а):

Профіль на стулі 57+35


:canthearyou:

http://i.piccy.info/i9/ae4cf77d7275cf790966414ae2307437/1573035616/8096/1343969/jackie_o_kyouran_hey_kids_240.jpghttp://i.piccy.info/a3/2019-11-06-10-20/i9-13484360/240x150-r/i.gif

Отредактировано number-nine (06.11.2019 12:21:31)

0

177

Вопрос по cork seal U-40, есть у кого опыт обработки пробки? Это воопще имеет смысл? И имеет ли смысл обрабатывать не новую потемневшую пробку?

0

178

up6uc написал(а):

имеет ли смысл обрабатывать не новую потемневшую пробку


Вообще смысл имеет. Только мазать нужно чуть-чуть, с умом, а не насалить его так, как будто лаком залито, оно тогда некрасиво получается. Старую потемневшую пробку обычно достаточно теплой водичкой и мочалочкой с моющим средством потереть хорошенечно и дать высохнуть, и будет почти, как новая (только шпаклевку не повытирать ))) ).

Если есть дырки с от высыпавшейся шпаклевки, то лучше перешпаклевать перед замазыванием корксилком.

+2

179

Спасибо, будет чем зимой заняться. Немного почитал по теме, поправьте если есть ошибки. Планировал так - нулевкой пройтись по пробке, снять микрослой, потом сделать смесь измельченной пробки с эпоксидкой и замазать небольшие щели что начали появляться, дать высохнуть, пройтись по этим местам еще раз шкуркой и потом вскрыть корксилом.

0

180

up6uc написал(а):

Спасибо, будет чем зимой заняться. Немного почитал по теме, поправьте если есть ошибки. Планировал так - нулевкой пройтись по пробке, снять микрослой, потом сделать смесь измельченной пробки с эпоксидкой и замазать небольшие щели что начали появляться, дать высохнуть, пройтись по этим местам еще раз шкуркой и потом вскрыть корксилом.

Только без эпоксидки!

0