закрывая тему слимовости, хочу вам напомнить, что все ваши теории базируются на заключениях о обычных материалах (какие-то алюминиевые трубы, швабры и т.д.)
Но у нас мало того, что карбон, так он, напомню, бывает сильно разный, и при одной и той же толщине, в зависимости от материала, его комбинаций и т.д. может давать совершенно разный результат на выходе. Но выводы о прочностных характеристиках строятся исключительно на показателе диаметра.  за сим откланяюсь.

Triomphateur
Когда найдете 2 палки с разными диаметрами комля, созданными с одного материала, с одинаковым весом и строем, и сможете разогнать их до такой скорости которая позволит вам почувствовать разницу при этом сделав 2 абсолютно одинаковых заброса и на базе этого наглядно покажете разницу в ТОЧНОСТИ заброса - наберите, позовите, просто хочу на это посмотреть.
Мы живем не в тепличных условиях а на диване можно много интересного придумать (это я про мышцы которые при нагрузках начинают работать не так как задумано)
Всех благ

еще как подчинаются, но я в еще раз повторюсь: имея только диаметр комля и даже толщину стенки - мы все равно не можем сделать никакого _объективного_  вывода. Это не люминий конкретной марки с конкретными прочностными характеристиками отображенными в табличках гостов.
Карбона куча марок, толщины наматываемого материла в слое, способов намотки, количества комбинаций в намотке конечного балнка и т.д. и т.п. - куча вариантов. Но мерить и судить весь этот зоопарк строго по диаметру комля и делать на основе этого какие-то выводы о прочностных и рабочих характеристиках? Серьезно?

#ойвсе

Парни, есть реальные обладатели Zemex River Super Feeder 14 - 200 и 14 - 260? Какой строй у этих удочек по сравнению с Zemex Rampage 13 - 150?  На какие максимальные дистанции получалось забросить?
Видео от Сергея Попова смотрел, нужно альтернативное мнение.

Земекс Ривер Супер Фидер 14-200
Тест второго удилища и работа со спомбами, дальность заброса и прочее.
Давно прибывший, ещё один Ривер, а с ним пара вершинок на 4 унц., сиротливо простоял в углу почти 3 недели. Как с работы, так снег, минус, дождь, слякоть, ехать неохота, сегодня выждал, всё срослось и 2 часа покидал удилищем.
По вершинке, на фото будет видно, что капли лака на 4 унц гораздо компактнее, по сути можно было на комплектных тоже не лишковать. Вершинка конечно же изящнее, больше конусность. Поклёвку дождался одну, очень деликатную, даже опарики все целы были. Развития не было, вблизи металась моторка, видимо шуганула, там мелко. Но то, что деликатные потяжки хорошо видны, радует. Значит не зря заказал.
Катушка с более менее тонким шнурком, была Био c 5000fb, конечно же не под эти фидера она, малышка совсем, но хоть посмотреть, что даёт шнур тонкий, мягкий достаточно(суфикс нанобрейд 0.12) +шок. Клипса на 90об данной катушки (по паспорту 81см за 1 об, я считал, пусть 75 см) и все кормушки на фото + достаточно стабильно и легко - оба спомба (мини, вес порядка 130 гр с шарами прикормки и миди - 160гр).
Что-то съела мягкая вершинка, что-то неудобный стульчак из Декатлона и конечно небольшая шпулька Шимано тоже. Будем ждать следующего года, новые шнуры на Рутениумы,считаю, что 70 м достигнутая дистанция сидя. Если более крупная шпуля + 8-ми жилка в 0.13мм + шок добавят порядка 7-10м, с вершинкой в 4 унц, то буду считать это замечательным результатом. Дальше 75м кидать просто некуда было в этом сезоне, а на ночных приходилось до 50-55м сокращать...
Прикормка была не тяжёлой, с иной фракцией могут добавить 20-30 гр ещё, но у фидера такой запас, что он и не заметит разницы. Гораздо более чквствительны пальцы))
Федя прокидан, в полном порядке, ждём начало сезона 2021, по удилищам порядок. Осталось дополнить катушки, но об этом в следуюший раз и предметно.
Всем - НХНЧ!

Извечный конфликт гуманитария и технаря...

Ну Пикассо тоже по началу не понимали окружающие)

Зря иронизируете, между прочим, я вот обзор прочитал и прямо проникся - shut up and take my money.
Спомбы, снова таки - редкий фидер докинет до середины Днепра... А - нет, это не из этой оперы :/

Ривер 14 -200 ви эс ДМ 160

Моё почтение. У кого-нибудь в пользовании есть ZEMEX Hi-Pro Super Feeder 12 ft  до 100 грамм? Попали в руки две штуки. Хотел бы понимать, чего от них ждать. Рассматриваются для Десны, для участков с не сильным течением. Шнур Varivas High Grade PE Marking X4 150m #0.6, кормушки 70-80 грамм. Объект охоты лещ до 2 кг, плотва и подуст до 1.5 килограмм, много его там. Предполагается использование фидергама. Катушки Daiwa TD Feeder 4012QD.

Так же есть возможность за не дорого взять ZEMEX Hi-Pro Super Feeder 9 ft - 35 g (для весенней рыбалки на стариках Десны и под карасика на домашнем озере) и ZEMEX Hi-Pro Super Feeder 13 ft - 140 g всё под ту же Десну но для участков с бОльшим течением под 0.8 шнурок и кормушки до 110-120 грамм.

Был бы признателен за комментарии.

Отредактировано corzza (27.11.2020 17:29:47)

  Вопрос закрыт.
Ответ найден.

Новая модель собранее и чуть жёстче -как по мне.

Добрий вечір. Що саме Вас цікавить маю обидва.