Laider
имелся ввиду шерман 3,3-он как бы совсем не для карпа и амура,

бист 3,6 достаточно мощная палка, но с 3,9 управляться получше-) лично мне-) и контролировать проще-). И ту и другую можно использовать для ловли средних 3-8 кг карпов-). Леску я себе все же взял 0,28-0,3-). И у бистов что то среднее между параболиком и фастом-самое для карпа оно-)

Тут мне кажется получается путаница - управление крупной рыбой и меньшее время вываживания явно не сильно положительно скажется на здоровье карпа. С таким успехом автомобильная лебедка для ловли карпа - идеальный вариант. Устанет он совершенно одинаково - что на лайте, что на хэвике, ну может разве что за разное время. Только хевиком он еще и по башке насильно получать будет все время - стартанул в сторону, а его жестко за голову в обратку. А лайтом захотел остановить - а ему пофиг. А зажал шпулю - дзынь и карп на свободе. Ну разве что у рыболова есть цель загонять карпа до состояния бревна - так это можно и лайтом и хэвиком и вообще палкой сделать.
Разница между длинным хевиком и коротким лайтом, как мне кажется, только в комфорте самого рыболова. Больший рычаг дает возможность меньше уставать при вываживании... А при лайте, когда удочка в дугу - рычага особо и нет - все усилия идут прямо на руки рыболова. Лишь бы лайт не треснул пополам. А "забота о рыбе" в данном контексте - это, ИМХО, надуманное, чтобы оправдать себя в том, что свой комфорт вываживания дороже...

Поставьте себя на место карпа. Вас привязали веревкой за руки и тянут - медленно, плавно, вы упираетесь, уходите по дуге, но вас все равно тянут. Или рывками, не давая шанса на маневр, постоянно резко разворачивая - вы все равно упираетесь, но, периодически прогребая пузом по асфальту, получая резкие остановки выворачивающие ваши руки - все равно окажетесь там, куда вас тянут...

П.С. Данную полемику наверное лучше перенести в какую-то другую ветку. Тема не о том... Но прошу не тереть - вопрос актуальный. Длинный хэвик и короткий лайт - что заботится о рыбе, а что о рыболове?

Отредактировано Laider (30.08.2016 19:53:07)

Дык почему не верится? Верится... Только немножко не в то. Своего амура под восьмерку шерамном поро 3.3 я вываживал ну минут так 10, может меньше... И то, 8 из этих 10 он стартовал от подсака и я его пытался туда впихнуть... Ну вот реально не представляю чем мне на таком старте от подсака помог бы хэвик 3.9?
Где-то есть на форуме мой единственный отчет о рыбалке... Отловился на МАП Матчетк. Рыбы не крупные, но все быстро заведены в подсак. С тех пор много всякого переловлено и на бист 3.9 и на всякие дурбаки флагмановские, но такого кайфа как от мачтека не испытал (хотя вру, Брэйн тестовый 3.6 примерно где-то. но все равно не матчтэк). Хотя все рыбы были доставлены быстро, сфотаны и отпущены без травм,увечий и какой-то усталости...

П.С. Я еще из хищника пример приведу. Щукоид не десятка конечно, под пятерку. Но коротким твичинговым спином (1.8), толщиной бланка даже меньше карандаша, быстрым строем (твичинговая) - вообще без вопросов в подсак... Гнулась от ручки. вываживание ну пара минут... Работает?

Отредактировано Laider (30.08.2016 23:20:39)

Коллеги.
Подскажите пожалуйста диаметр бланка на выходе из ручки у Shimano Beastmaster DX 3.6

Сергей Ш
поменялась надпись, я сх 3,9 110 бросал 150 (большой объем) + корм, но правда уже было сцыкотно-), 120+корм очень рабочий вес был. впечатления опишешь-) а то у меня почему то предубеждение против серии дх-). И еще на кой вам диаметр бланка у основания-)? на что влияет-)?

Сергей, поздравляю! Вопросы такие:  интересно каков при таком весе он в руке, удобна ли рукоять, хорош ли баланс с подходящей катушкой , не утомляет ли при 8-10 часовых любительских рыбалках, как бросает ( веса+ дальность+ кучность в штиль и в хороший, встречный ветер) , как работает на рыбе от грамм 500-700 , видимость поклёвки при разной погоде и собственно работа на течении.
Вопросы от того, что в какой то момент ( мог и в эту зиму, но достойных скидок- нема) мне захочется взять очередной экстра- хэви и пока кроме , как на Шимано, мне некуда смотреть. В приоритете - СуперУльтегра , уже готов был купить Спидкаст, но позвонили, типа ошиблись с ценой, опечатка. Ну и Бист , почему бы собственно нет, наверняка он самый медленный по строю, что будет может и кстати , после Мастера 120+ . Так что будет интересна подробная информация с воды, с рыбалок. Нхнч !

Спасибо. что касается Ваших вопросов по порядку: рукоятка удобная, бланк все же легкий даже при таком весе. катушку не ставил но баланс проверил, центр тяжести у него в 15 см. не доходя первого кольца. о рыбалках и забросах пока ничего не скажу у нас сейчас на всех водоемах стоит лед. о видимости поклевок и работе на течении так же, но скажу что в комплекте с ним идут 3 вершинки 3, 4, и 5 унций, а сам бланк упругий больше на карповый смахивает так что на течении думаю будет то что надо.
сравнить с другими фидерными удилищами не могу, так как это первый мой фидер. решил осваивать новый метод рыбной ловли начиная с него, посчитал что дорогие палки мне не нужны, я не спортсмен и не претендую, а дешевые вещи я не люблю. поэтому решил сразу взять удилище из " золотой серединки" переступив так сказать через дешевые палки, чтоб они потом не валялись. ну и потом цена на наго была очень " вкусная" около 130 долларов, за время поиска в интер. маг. сделал вывод, что удилища дорогие из за того что барыги в магазинах слишком много на бренде накручивают для себя, производитель тут не причем. иначе я не смог объяснить для себя, почему одна и та же палка в разных магазинах стоит с разницей в 80 долларов, ведь никто из них не работает в убыток.

Принципиально , даже за Шимано , платить больше 13-15 тыс. не собираючь.Экстра- хэви у нас пользуются спросом только недорогие и шанс продать удилище свыше 20 тыс равно 0 , а обманывать себя я не могу- не нравиться, продаются. Это очень сложный сегмент фид.удилищ , поэтому пока не тороплюсь, выжидая отличную цену, вещь то будет куплена в слепую. Чтобы в случае чего , можно было продать.

Да, они все три карбоновые.

решил обзавестись пикером, а то ситуации бывают разными. Выбрал Beastmaster DX Feeder BMDX911MLFDR не знаю почему.

+ чехол
+ большой катушкодержатель ( дайва кастизм становится)
- катушкодержатель царапает лак

Отредактировано tankistua (03.08.2017 21:24:13)

Растолкуйте - не понимаю что под этим термином подразумевается

Еще не ловил взял для того, чтобы было в арсенале короткое удилище.

У шимано ведь тест полный указан, это кормушки 40-50 грамм. Учитывая мою речную специализацию, то как бы от этого и выбор

А на тихих заводях от кормушек 50-60гр.будет большой плюх.рыбе может не понравится.