Все о ловле на английскую донную удочку

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Фидеры FLAGMAN. 5

Сообщений 991 страница 998 из 998

991

Viktor61 написал(а):

Я так понимаю речь идет о фидере - Фидерное удилище Flagman Mantaray Elite Medium Feeder 3.30м 75 г, ключевое слово выделено.
Код: MEM330. , на бланке присутствует надпись - медиум, диаметр квиверов - 2,2 мм.
Разница с теперешнимы в том, что бланк корейский по слухам и утверждениям в определенных кругах и первая  серия Мантареев Елит была выпущена как копия Дреннана с логотипом Флагмана... Действительно бланк красивый с усилительной намоткой, красивым с затемненнием цветом раннингов , аккуратной сборкой. Сразу чувствуется какой то лоск в изделии, на фоне того что теперешние Мантереи выглядят намного слабее со своей белой фурнитурой которая выглядит как то по бедному и на намоткой на бланке, напоминающая простую печать на принтере с уставшим картриджем... Запас мощности тоже на высоте, позволяет перегружать в разумных пределах .


Флагман говорит что и новая серия корея, но много похвал именно старой серии. интересно понять дизайн только или всетаки старая серия интересней в работе

0

992

Бланки разные.

0

993

tvoytok220 написал(а):

Флагман говорит что и новая серия корея, но много похвал именно старой серии. интересно понять дизайн только или всетаки старая серия интересней в работе


Что старые Шерманы, что Мантереи, получше новых версий.
Новые Мантереи - халтура, по сравнению со старыми.
Совсем другие удилища и концепция

0

994

http://sd.uploads.ru/t/l6r5C.jpg
http://s9.uploads.ru/t/z3Z4v.jpg

0

995

Это сравнение нового и старого (оба китай, не того старого, который был первым) 3,90 - другая карта колец, другие вставки...
У нового меньше колец.

Отредактировано Avalon (04.10.2019 11:11:05)

0

996

Спросивший просил описать мантереи 3,30

0

997

Avalon написал(а):

На новом шпиготное соединение? Или это декоративная намотка на бланке?

0

998

Иван2009 написал(а):

Avalon написал(а):

На новом шпиготное соединение? Или это декоративная намотка на бланке?

Подпись автора

    Настоящий рыбак - это не тот, кто много рыбы поймал, а тот, кто аргументировано доказал - в этот раз рыбу поймать не было никакой возможности.


ДВС
Декоративное. Подмотка у катушкодержателя тоже по большей части декоративная.

Вообще бланк вызывает странные чувства. Кажется, что вот кто-то делал его, а потом на обед позвали и он незавершенным и остался.
В руке сначала кажется реально тяжелым. Без катушки даже чуть некомфортно ощущается. Очень похоже что заявленные 300г веса на 3,9 это реальность.
Дубовое комлевое колено и достаточно гибкие 2 верхних.
Приятные кольца, но для речника можно было их взять на размер больше.
Вершинки 1 и 2oz через бланк перепутана маркировка.
Стык пробки и прессованной пятки сделан откровенно хреново. По фото с сайта там выведено в 0. По факту на 2х бланках из 3 диаметр пробковой части в месте перехода больше на 1,5-2мм.
Кольца на квивертипах 1 и 2oz откровенно мелкие. Про шок можно говорить только на 3 или 4oz и только с очень аккуратным узлом. Квиверы длинные, тонкие и мягкие (точно мягче заявленного теста за счет длины).
Но вот при всех этих проблемах сам бланк у китайцев получился на удивление приятным. Комфортные веса от 35 до 80г.

+1