Все о ловле на английскую донную удочку |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Все о ловле на английскую донную удочку » Снасти » Фидеры FLAGMAN. 5
Посмотри на Zemex Iron 3,9 140,хорошая палка для твоих условий !
Строй тоже быстрый !
3.9 140 кидает 140+корм.... Реальный экстрахэви, его даже тряхнуть тяжело...
Так что я бы смотрел на 3.9 120, а то и 3.9 100 (в длине 3.9 считаю, что сотка самая удачная).
Ловлю фидером не первый год но только на стояке, на реке никогда не ловил. Шерман 3,9/130 хорошая палка, но вопрос к знающим, теста в 130 грамм достаточно для Десны, или нужно что-то тяжелее?
Ловлю фидером не первый год но только на стояке, на реке никогда не ловил. Шерман 3,9/130 хорошая палка, но вопрос к знающим, теста в 130 грамм достаточно для Десны, или нужно что-то тяжелее?
Я лично считаю что 130 это слишком,в отличии от спорта,любитель может выбрать себе место))Например-перед поворотом реки,где течение замедляется, перед узким местом,после узкого,когда река расширяется и течка адекватная, в районе бровки ,перед ракушняком ил (он держит кормушку, по ракушке скользит) и тд и тп)) Страшных свалов не наблюдал,кормушки классические железные, держат дно лучше пластмассы, в случае чего изолента или термоусадка для хорошего всплытия)) Речник до 100/110 вполне достаточно.Сугубо личное ИМХО ,ловлю фидером исключительно на Десне около 10 лет,так что кое какой опыт есть)))Разговоры о дистанциях 60-80 метров на Десне-из области фантастики,когда начнёте ловить увидите сколько по реке несет всякой дряни ,а еще пух впереди))) а в конце лета опять понесёт траву)))Удачи в выборе!
Я лично считаю что 130 это слишком,в отличии от спорта,любитель может выбрать себе место))Например-перед поворотом реки,где течение замедляется, перед узким местом,после узкого,когда река расширяется и течка адекватная, в районе бровки ,перед ракушняком ил (он держит кормушку, по ракушке скользит) и тд и тп)) Страшных свалов не наблюдал,кормушки классические железные, держат дно лучше пластмассы, в случае чего изолента или термоусадка для хорошего всплытия)) Речник до 100/110 вполне достаточно.Сугубо личное ИМХО ,ловлю фидером исключительно на Десне около 10 лет,так что кое какой опыт есть)))Разговоры о дистанциях 60-80 метров на Десне-из области фантастики,когда начнёте ловить увидите сколько по реке несет всякой дряни ,а еще пух впереди))) а в конце лета опять понесёт траву)))Удачи в выборе!
Я правильно Вас понял, что того-же Шерман про 3,6 до 100 будет достаточно?
Я правильно Вас понял, что того-же Шерман про 3,6 до 100 будет достаточно?
Надо у ребят спросить бросает ли он 80 грамм с кормом метров на 30-35 ,то вполне))
У меня есть это удилище, сам бросал им 80 грамм, правда метров на 20-25
Отредактировано korzun_oleg (22.02.2019 15:59:01)
У меня есть это удилище, сам бросал им 80, метров 20-25
Так попробуйте им,а потом принимайте решение,80 грамм ловлю редко,в основном 60
Интересно полюбопытствовать У Флагмана распродажа шерман метод 3.9м Это перед поступлением обновлённой линейки?? Или как?
Интересно полюбопытствовать У Флагмана распродажа шерман метод 3.9м Это перед поступлением обновлённой линейки?? Или как?
Ну 30% це не розпродаж... Коли обновлюють то 40% ставлять
Много шерман метод 3.9м. на вторичном рынке, вот и снизили цену.
Теперь их там будет еще больше...
Интересно полюбопытствовать У Флагмана распродажа шерман метод 3.9м Это перед поступлением обновлённой линейки?? Или как?
Обновления не предвидится судя по каталогу 2019 -https://issuu.com/flagmanpublishing/docs/catalogue_multi_2019_web_light
Отредактировано Александр Ширипа (23.02.2019 20:55:53)
Уважаемы коллеги прошу помочь определится с выбором удилища для следующих задач:
- ловля в большинстве случаев на водохранилищах или прудах.
- заброс классических фидерных кормушек и различных пуль весом 70-80г по свинцу на дистанцию 60+ не вставая с кресла, так сказать не вкладываясь в заброс для темповой ловли.
- заброс deepera (100 г) на дистанцию до 90 м.
Для себя определил две модели: Sherman Pro Feeder Heavy 3.90м 130г и Sherman Pro Feeder Heavy 4.16м 35-110г. Оба удилища "трусил" в магазине, но это не дало никакого преимущества ни одному из удилищ.
Прошу владельцев поделиться впечатлениями по комфортному нижнему и верхним пределам весов кормушек, дистанции ловли...
Уважаемы коллеги прошу помочь определится с выбором удилища для следующих задач:
- ловля в большинстве случаев на водохранилищах или прудах.
- заброс классических фидерных кормушек и различных пуль весом 70-80г по свинцу на дистанцию 60+ не вставая с кресла, так сказать не вкладываясь в заброс для темповой ловли.
- заброс deepera (100 г) на дистанцию до 90 м.Для себя определил две модели: Sherman Pro Feeder Heavy 3.90м 130г и Sherman Pro Feeder Heavy 4.16м 35-110г. Оба удилища "трусил" в магазине, но это не дало никакого преимущества ни одному из удилищ.
Прошу владельцев поделиться впечатлениями по комфортному нижнему и верхним пределам весов кормушек, дистанции ловли...
Простите, может не совсем в тему, но какую рыбу все ловят на 60-90 м еще и в темпе?!)
Простите, может не совсем в тему, но какую рыбу все ловят на 60-90 м еще и в темпе?!)
Да рыба то хрен с ней, как дипер на 90 метров кидать фидером - мне вот это интересно. Может еще спод какой-нить я пойму, а фидер - я вот бы посмотрел.
Да рыба то хрен с ней, как дипер на 90 метров кидать фидером - мне вот это интересно. Может еще спод какой-нить я пойму, а фидер - я вот бы посмотрел.
С языка сняли 
Отредактировано Булат Александров (01.03.2019 19:59:01)
Простите, может не совсем в тему, но какую рыбу все ловят на 60-90 м еще и в темпе?!)
Возможно некорректно изложил мысль, имел ввиду быстрый закорм и частые перезабросы.
Да рыба то хрен с ней, как дипер на 90 метров кидать фидером - мне вот это интересно. Может еще спод какой-нить я пойму, а фидер - я вот бы посмотрел.
Да хрен с ним с умением читать - написано ДО 90 метров, 50м - это тоже до 90м. Дистанция до 90 м, для понимающих людей, реальный предел стабильного приема сигнала deepera.
Юмористы уже поюморили, хотелось бы прочесть рекомендации от рыбаков.
Отредактировано Alexandr82 (01.03.2019 21:50:57)
Дипер дальше 50 метров вряд-ли полетит.
Что касается фидеров, то оба на 60 метров сидя будут кидать.
По строю они абсолютно разные, так что тут уже на любителя.
По концепции разработчиков для стояка лучше 4,16
Дипер дальше 50 метров вряд-ли полетит.
Я кидал под 70 примерно, только это был фидер тестом под 160 грамм
Вру -60
Отредактировано tankistua (01.03.2019 22:37:57)
Если сравнивать эти два Шермана, то, на мой взгляд, их тест примерно одинаков, а вес оснастки, при котором достигается максимальная дальность- 110 грамм. Разница в строе. 130-й Шермана имеет быстрый строй, а 110 - намного мягче.
Уважаемы коллеги прошу помочь определится с выбором удилища для следующих задач:
- ловля в большинстве случаев на водохранилищах или прудах.
- заброс классических фидерных кормушек и различных пуль весом 70-80г по свинцу на дистанцию 60+ не вставая с кресла, так сказать не вкладываясь в заброс для темповой ловли.
- заброс deepera (100 г) на дистанцию до 90 м.Для себя определил две модели: Sherman Pro Feeder Heavy 3.90м 130г и Sherman Pro Feeder Heavy 4.16м 35-110г. Оба удилища "трусил" в магазине, но это не дало никакого преимущества ни одному из удилищ.
Прошу владельцев поделиться впечатлениями по комфортному нижнему и верхним пределам весов кормушек, дистанции ловли...
Посмотри обзор Квицинии на Шерман 3,9 130 .Там все чётко рассказывает !
Если сравнивать эти два Шермана, то, на мой взгляд, их тест примерно одинаков, а вес оснастки, при котором достигается максимальная дальность- 110 грамм. Разница в строе. 130-й Шермана имеет быстрый строй, а 110 - намного мягче.
Посмотри обзор Квицинии на Шерман 3,9 130 .Там все чётко рассказывает !
Спасибо, хороший обзор, если бы еще и на 4,16 такой обзор для сравнения.
Шерман 4.16м похоже продолжение концепции Шерман метод про 3.9м 80гр только в другом росте и тесте..
Отредактировано Fenderr (02.03.2019 14:35:22)
Сегодня на выставке посмотрел-потрусил интересующий меня Армадейл 13 140, честно говоря не верится, что это речник, строй средне-быстрый, может даже средний, мне больше показалось, что палочка больше под дальний заброс на стояке.
Шерман 4.16м похоже продолжение концепции Шерман метод про 3.9м 80гр только в другом росте и тесте..
Отредактировано Fenderr (Сегодня 14:35:22)
Спасибо, а не подскажете минимальный комфортный вес кормушки с прикормкой для ловли на стояке на 50+
70 гр.
Alexandr82
я этой палкой ловил под клипсу (ловил а не добрасывал) большими доковскими пулями с грунтозацепами масой 90гр по металу на дистанции 70 метров (отбивал дистанцию по колышкам) , течение было на грани срыва этой самой кормушки. поклевки видно было нормально. палку в бублик не гнуло... но дальше всего улетают кормушки массой 70гр по свинцу...
70 гр.
Alexandr82
я этой палкой ловил под клипсу (ловил а не добрасывал) большими доковскими пулями с грунтозацепами масой 90гр по металу на дистанции 70 метров (отбивал дистанцию по колышкам) , течение было на грани срыва этой самой кормушки. поклевки видно было нормально. палку в бублик не гнуло... но дальше всего улетают кормушки массой 70гр по свинцу...
Спасибо, что не оставили мой вопрос без внимания.
А какую катушку порекомендуете для 4.16, рассматриваю Flagman Sherman Pro Feeder Free Spool 5000 или 6000, либо Carp Pro Blackpool Power Feeder 6500. Шерманы подкупают наличием байтранера, а у Blackpool смущает вес и кажется великовата шпуля для шермановского стандартного малого входного кольца.
5000 точно не способствует покорению загоризонтных рубежей, а зачем вам бейтраннер?
5000 точно не способствует покорению загоризонтных рубежей, а зачем вам бейтраннер?
Есть мысли в перспективе использовать данную катушку и для флет-фидера на карповых водоемах, на которых бываю редко, поэтому не вижу смысла покупать еще одну катушку.
Вы здесь » Все о ловле на английскую донную удочку » Снасти » Фидеры FLAGMAN. 5