Все о ловле на английскую донную удочку

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Фидеры FLAGMAN. 5

Сообщений 391 страница 420 из 1001

391

Juggernaut
Кстати, у вас, когда 60-гр. кормушку использовали, шнур стоял, или монка. А то я планирую на веса 35-45 гр. монку 0.22 использовать (без шока). А для 60 гр. этот диаметр чую маловат будет.

0

392

nico65 написал(а):

А то я, честно говоря, 60-граммовые брал больше с прицелом на другое своё удилище - хэвик

На хэвик я еще использую 70 грамм XL от ESP.

0

393

nico65 написал(а):

Juggernaut
Кстати, у вас, когда 60-гр. кормушку использовали, шнур стоял, или монка. А то я планирую на веса 35-45 гр. монку 0.22 использовать (без шока). А для 60 гр. этот диаметр чую маловат будет.

Стояла монка 0.2 Reflo от Престон,  в размотке 150 м, помойму...и шоклидер из шнура. Не помню какой диаметр,  но тонкий. О.12 вроде .
Мне не комфортно работать с тонкими диаметрами монки без шока. Заброс, сразу становиться не уверенный.имхо

+1

394

Аналогично, с монолеской 0,22 Shimano Technium кормушки 40 г использовал без шока, с кормушками в 60 г с кормом после пары отстрелов, добавил шок из шнура Momoi Jigline 0,14 (достаточно тонкий) и норм.

0

395

Andrey.ZP
При ловле карпа на флэт вроде как не рекомендуют шнуры ставить. Даже на шок. Может лучше на шок монка потолще на пару сотых?
Впрочем, мы кажется поехали мимо темы  :blush:

Отредактировано nico65 (16.01.2019 13:02:48)

0

396

0.25 нормальную монку поставить и шока не нужно. У меня старый Шерман 3.3  бросает ФС флетку 60 гр. далеко за 50 метров.

0

397

Я карпов не ловлю, но знаю, что на основную ставят монку - обязательно, а на шок ставят шнур - лидкор, тоже обязательно

0

398

Очень сомнительное утверждение.

0

399

Maxxx написал(а):

Очень сомнительное утверждение.

Если сомнительное, то можно привести аргументы против монки?

0

400

Я не против монки, а против того, что

tankistua написал(а):

а на шок ставят шнур - лидкор, тоже обязательно

+2

401

tankistua написал(а):

Я карпов не ловлю, но знаю, что на основную ставят монку - обязательно, а на шок ставят шнур - лидкор, тоже обязательно

  Шутка?

Отредактировано Виктор Иванович (16.01.2019 14:08:25)

0

402

Я так понимаю надо сначала разобраться в терминах.

Карп это что? Сколько кг?

0

403

Скорей всего тузики до 1,5 кг можно и без лидкора, а карп за 3 кг уже имеет хорошую пилку на спине, перерезать монку 0,3 не составит ему труда.

0

404

nico65 написал(а):

Может лучше на шок монка потолще на пару сотых?

Узел получиться более громоздкий

0

405

tankistua написал(а):

Я карпов не ловлю, но знаю, что на основную ставят монку - обязательно, а на шок ставят шнур - лидкор, тоже обязательно

На сколько я знаю, лидкор ставят не на шок. На лидкоре делают саму оснастку (отрезок в среднем 50 см), на которой находится и флэт кормушка, и эта оснастка затем непосредственно на рыбалке цепляется уже к основной монолеске (или петля в петлю, или через быстросъемы). Лидкор (со свинцовым сердечником) нужен прежде всего для мгновенного утапливания ближней к кормушке части снасти (тот самый отрезок прим. 50 см). Леска тоже потом утонет, но не сразу.

Avalon написал(а):

Скорей всего тузики до 1,5 кг можно и без лидкора, а карп за 3 кг уже имеет хорошую пилку на спине, перерезать монку 0,3 не составит ему труда.

Дело не только в этой пилке, главное - бережное отношение к рыбе. И в данном случае, даже тузики 1.5 кг, на мой скромный взгляд, не исключение. Такие тузики при вываживании зачастую так сопротивляются, что до подсачека могут доехать наполовину без чешуи, если не будет лидкора, а будет просто монка :)   

Juggernaut написал(а):

Узел получиться более громоздкий

Я сам не сторонник лишних узлов, если честно  :)

Отредактировано nico65 (16.01.2019 19:16:47)

0

406

Теперь по теме.
Сегодня еще раз покрутил в руках свой свежеприобретенный Sherman Pro Feeder Medium 3.30м.
Просто удивительно. На первый взгляд такая деликатная удочка, а способна выкачать даже амурчика на 4 кило. Парадокс  :)

0

407

Жалко фидер - не для этого он.

0

408

tankistua
Аргументируйте  :smoke:
Я упомянул про амурчика на 4 кило, исключительно как отдельный случай (видео обзора данной палки Олегом Квициния). Если вы думаете, что я всенепременно побегу с этим удилищем на водоемы, где в основном плавают бонусы, то вы ошибаетесь. Карась, мелко-карпик на платниках - вот для чего я его брал. А для чего то покрупней, у меня есть и другая удилка  ;)

Отредактировано nico65 (16.01.2019 21:10:46)

0

409

Коллеги, а как с фидером Sherman Pro Feeder Medium 3.30м будет соотноситься катушка Flagman Armadale Feeder 5000?

Отредактировано nico65 (19.01.2019 18:17:20)

0

410

Нормально.

+2

411

nico65
За эти деньги на это удилище лучше exceler lt4000 взять имхо.

+1

412

Kazvan написал(а):

nico65
За эти деньги на это удилище лучше exceler lt4000 взять имхо.

+1000

nico65 написал(а):

Коллеги, а как с фидером Sherman Pro Feeder Medium 3.30м будет соотноситься катушка Flagman Armadale Feeder 5000?

Отредактировано nico65 (Сегодня 18:17:20)

Есть у меня эта погремушка, стоит на точно таком же фидере.
Смотрится нормально.
Советовать не буду. Лучше Дайву.

0

413

nico65 написал(а):

Коллеги, а как с фидером Sherman Pro Feeder Medium 3.30м будет соотноситься катушка Flagman Armadale Feeder 5000?

Отредактировано nico65 (Сегодня 18:17:20)

Армадейл 5000 довольно универсальная катуха.
У меня нормально становилась на Шерман Про Медиум 3,6/60 и на Армадейл 3,9/140

0

414

Человек не просит совета, какая катушка лучше для этой палки, а спрашивает конкретно о Flagman Armadale Feeder 5000.

+1

415

Maxxx написал(а):

Человек не просит совета, какая катушка лучше для этой палки, а спрашивает конкретно о Flagman Armadale Feeder 5000.

Именно так. Просто появилась возможность взять её по цене Шерман Про 4000, вот и поинтересовался...

0

416

nico65 написал(а):

Именно так. Просто появилась возможность взять её по цене Шерман Про 4000, вот и поинтересовался...

Берите Армадейл.
А если собираетесь карпиков ловить, так точно надо брать.

Отредактировано Андрей К (19.01.2019 20:15:14)

+1

417

Зачетный комплект получится!

0

418

Андрей К написал(а):

Берите Армадейл

Уже взял  :)

0

419

Покупаю через интернет(Флагман) Армадейл 5000. Пару рыбалок,все норм с задачами справляется. Заказываю второй, проверил все крутится все работает. Уже на рыбалке выясняется что ролик лескоукл. вращается как-то через раз даже под нагрузкой. Дома разобрал и долго не мог понять в чем причина. Даже разбирал для сравнения первую катушку и ставил от нее ролик. Оказалось что ролик зажимало с двух сторон и все зазоры уходили совсем. Пилить ролик не хотелось поэтому сделал тоненькие проставки в виде двух полумесяцев ,приклеил их на лыски на торце оси на которую одевается подшипник. И все заработало))). Вот такое качество сборки .Китай есть Китай.Но работают вроде ничего. Сезон без нареканий

Отредактировано razvedbat (19.01.2019 21:39:53)

+2

420

Андрей К написал(а):

Берите Армадейл.
А если собираетесь карпиков ловить, так точно надо брать.

У меня еще есть палка на карпиков чуть покрупнее, для средних дистанций, в росте 3.60 с тестом 90+ (до 120 гр.). Думаю и на нее пойдет, если с весами особо не борщить. Это как раз в плане её универсальности  ;)

+1