На  крайних  рыбалках  ловлю ДМ30 - 10.8  а  СУ 10-11 даю  ловить  жене. При   том , что    у  нее   далеко  не  лучшая  техника  заброса  уже  который  год  ,  и  через  ее  руки  прошли  практически  все  мои  палки  в  классах  пикер-лайт-медиум ни   разу  не  было   захлестов   за  первое  кольцо .За   кольца   на  квивертипах  -  да,  были ,  но при  этом  ни  один  квивер  поломан  не  был.
У  меня   за  все  время в   фидере (тысячи  забросов) были  только   захлесты   за  кольца  квивертипов  -  поломал  штуки  3  за  7   лет.
Мое  ИМХО  -  если   нужна   палка  под   флетики или  ловлю карася,  леща  -  бери  ДМ   ,  если   плотва  на  прицеле  -  бери  СУ,,
В  арсенале  3 -и  СУ:  хэвик, медиум и  лайт  10-11 (биения   не   чувствую ни  на  одной   с  катушками  4000(хэвик и  медиум  с  РХR5000 иногда)
Или просто принципиален  вопрос  , что в   руках  должна  быть  палка  именно  от  Шимано , и   именно  СУ ??
А   брать и   потом  переставлять  кольца -  я  бы  назвал небольшим  "садо-мазо"
Никого   не  хочу  обидеть  -  просто  мои  рассуждения,,,

Отредактировано agent_asd (21.07.2014 15:33:56)

Парни вы так до конца меня немного и не поняли.....Я не такой гурман и специалист в фидерных удилках и все тонкости о чем вы пишите в принципе мне не нужны.В старой Супер Ультегре мне нравилось все. Кроме одного-это надежности ее колец.Уж очень они были хлипковаты для меня.Очень часто на рыбалках я кольцами случайно цеплялся то за траву то за одежду(разные бывали ситуации) и несколько раз из за этого повреждал ножку кольца загибая ее в сторону.Каждый раз мне приходилось возвращать кольцо в исходное положение руками.Честно меня это очень напрягало.Задумался о замене колец с одной целью повысить их надежность(остальные нюансы о чем вы пишите меня в принципе не интересовали).Спросил совета у Олега Боева.Он как бы не рекомендовал этого делать но в тоже время сказал было бы интересно что у меня получится.Ну так вот на свой страх и риск решил отдать фидер специалисту который подберет оптимальный вариант.Решили остановится на размере колец как на лайте Антарес ну а серию колец он подбирал сам.Когда палка оказалась у меня в руках после переделки я сразу и не понял что изменилось.Мастер даже дизайн удилки сохранил.Оставалось испытать ее на воде.
Скажу так по-деревенски: фидер для меня стал еще привлекательней(появилась надежность колец чего я и добивался а работа бланка лично для меня изменилась только в лучшую сторону)До остальных нюансов мне еще очень далеко.Может я их и пойму со временем.А сейчас мне просто доставляет огромное удовольствие ловить карася и мелкокарпа переделанной удилкой.И не чуть не жаль денег которые потратил на родбилдинг лайта.Так то так.......

Отредактировано Freemason (21.07.2014 21:08:46)

Очень интересное, на мой взгляд, получилось удилище. Спасибо за качественные фото. Непонятны не совсем лестные отзывы за передел. Сделал человек то, что посчитал для себя нужным, поделился своим опытом с другими.....

Сергей,вроде пруд,а вершинки загнуты как на хорошей течке.Ты специально такой натяг делал?

Критике и анализу всегда должно быть место. Тем более, что обоснованной. Плюсы матчевых тонких и маленьких колец в первую очередь состоят в том, что леска или шнур больше удаленный от бланка удилища. А это огромные преимущества в точности заброса, ловли в дождь и ветер а также минимизации инерции самого бланка. Подсечка очень короткая, всегда сразу подсекаем рыбу а не выгибаем бланк в дугу а потом подсечка по возвратке. Но это условие только действует при использовании тонких оснасток и при небольших весах. Конечно же есть минусы связанные с деликатностью самого удилища но это уже другой вопрос.
Мне кажется нужно  было еще  взять (или заменить) Спидмастер (если уж так сильно не нравилось), и не портить концепцию супер ультегры.

Отредактировано zvod (22.07.2014 00:19:33)

Зачем мне брать Спидмастер если у мея есть лайт и мультик лайтовый Шимано Антарес ВХ.
А Супер Ультерга мне досталась в результате обмена и до этого я ее ни когда не держал в руках.Как уже писал выше-я написал чем она меня не устраивала.Переделал- и для меня все получилолсь гуд(да еще супруга отличный бархатный чехол для нее сшила....)Меня теперь все устраивает на все 100%.Чего еще надо?
А до концепций и всяких там шмамцепций мне глубоко начхать.

P.S.  Да ни когда бы в свой арсенал целенаправленно не купил бы Супер Ультегру.

Сегодня ловил СУ и Ультегрой ХТВ 5500 си4+  с монолеской Фокс 0, 286. Все отлично. Как будто (хотя так и есть) сделаны друг для друга. Ни  какого шума, даже малейшего, нет.  Перехлест за первое кольцо даже специально не получилось сделать.

в каталоге Шимано 2015 появилась обновленная линейка Супер Ультегра АХ фидер, судя по фото в каталоге кольца уже не матчевые..

http://issuu.com/sergeyvoronkov/docs/sh … 31/9134136

По ходу ни хрена они не матчевые если на втором колене стоят 2-х лапковые кольца......Да и Фуджи они стали(кольца) Блин где то мой фидер им удалось "срисовать" 

Отредактировано Freemason (03.09.2014 18:22:35)

А чего Вы решили что мужик на фото тащит рыбу Супер Ультегрой? Тем более новой удилкой 2015 года?

Ясно.Может скоро все прояснится окончательно....

Если сравнить медиумы Ultegra и SpeedMaster AХ, в чем их отличие по строю/бросковости?

Поскольку имею Ультегры в своем арсенале, смею утверждать,  что модульность графита у них выше чем у СМ
Более того, судя по весу и сухости бланка - карбон мотается на карбон.  Возможная проблема - слом при сильном перегрузе или после травмы бланка.  Катапульты в основном создают на основе стекла, сверху которого намотан карбон. Так любят делать американцы и англичане. Такой бланк не боится перегрузов ни по весу ни по силовым параметрам заброса, но тяжелее (иногда ощутимо) и намного глуше в плане чувствительности. Под глухостью понимаю отзыв бланка на поклевку в руку и отчетливое  понимание типа и веса рыбы на "том конце" на вываживании. Безопасная бросковость для Ультегр пока для меня непонятна - имею большой опыт слома спиннинговых бланков подобной конструкции - они все любят работать в указанном весовом диапазоне и не более. ИМХО

Отредактировано aLik (08.09.2014 22:44:54)

Прикольно. Прочитал просто полную характеристику и рабочие свойства своего Датч Мастера 100 от Престон