Все о ловле на английскую донную удочку

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Все о ловле на английскую донную удочку » Снасти » Фидеры SHIMANO. Серия Super Ultegra.


Фидеры SHIMANO. Серия Super Ultegra.

Сообщений 331 страница 360 из 935

331

Freemason написал(а):

Зря эти насмешки.

Как мне показалось, и в мыслях ни у кого не было насмехаться. Я просто не понимаю зачем менять.  Если матчевые кольца, то чем это плохо лайту? Без обид земляк.

+1

332

По собственному опыту работы с билдерами и постоянному привозу всяких приблуд для родбилдеров из Японии скажу. Перестановка колец и изменение веса их рамы немного влияет только на строй удилки и ее чувствительность. Если конус (состав и расстановка колец) делается верно (скажем согласно серии колец по Фуджи) , то не важно на какой серии он в принципе собран Y, K, L и т.д.  Самое большое преимущество ребилда - полная переделка рукояти и подгонка баланса. И это самая дорогостоящая операция в ребилде. Менять кольца на бланке и не поменять тюльпан - бессмысленная затея, тем более для фидера - у которого противозахлестные серии тюльпанов вообще не используются (по идеологическим соображениям)

+1

333

Freemason
А мне вот интерксно, даже очень! А можно Вас попросить ыотки и если не секрет, во сколько обошлось?

Отредактировано DangerousQ7 (19.07.2014 22:07:03)

0

334

А кольца во сколько обошлись?

0

335

Я бы задал вопрос по-другому : а можно обнародовать номенклатуру колец которую Вы поставили ? Желателен полный список замен по типу рамы и диаметрам

0

336

aLik написал(а):

Я бы задал вопрос по-другому : а можно обнародовать номенклатуру колец которую Вы поставили ? Желателен полный список замен по типу рамы и диаметрам

У меня была возможность заменить штатные кольца на лайте Супер Ультегра на более качественные-что я и сделал на свой страх и риск.И ни минуты сейчас об этом не жалею.Замену производил специалист своего дела(я ему полностью доверяю и что там было и как меня мало волновало)
Предполагал что мои сообщения вызовут "не здоровую" реакцию форумчан поэтому удаляю свою галиматью.
Если все же  кому то будет интересно пишите пожалуйста в личку. Постараюсь ответить на все вопросы.

0

337

Freemason написал(а):

Предполагал что мои сообщения вызовут "не здоровую" реакцию форумчан поэтому удаляю свою галиматью.

Еще один обидчивый нашелся :crazyfun: 
Выложи фоты. Посмотрим на работу. Если не стыдно за работу мастера.
Я то в свое время наслушался....

+1

338

Простите, я наверное переборщил. Но когда общаешься со спиннингистами, которые хотят ребилдить магазинную палку или строят с нуля (с бланка) они , как правило, все досконально себе представляют что они ставят - типы колец, серии, диаметры , типы вставок и так далее, потому что в первую очередь они понимают что в итоге получат в техническом и практическом смысле. И как правило это работает.  Как правило означает что часть из них экспериментируют , в основном с новыми концепциями, иногда неудачно, иногда непонятно для знатоков. Но повторюсь все делается абсолютно осознанно. Если Вы себе слабо это представляете, то получаете в итоге просто плацебо с красиво намотанными кольцами, которые "лучше" тех, которые стояли. Это просто совет Вам на будущее.

0

339

aLik написал(а):

По собственному опыту работы с билдерами и постоянному привозу всяких приблуд для родбилдеров из Японии скажу. Перестановка колец и изменение веса их рамы немного влияет только на строй удилки и ее чувствительность. Если конус (состав и расстановка колец) делается верно (скажем согласно серии колец по Фуджи) , то не важно на какой серии он в принципе собран Y, K, L и т.д.  Самое большое преимущество ребилда - полная переделка рукояти и подгонка баланса. И это самая дорогостоящая операция в ребилде. Менять кольца на бланке и не поменять тюльпан - бессмысленная затея, тем более для фидера - у которого противозахлестные серии тюльпанов вообще не используются (по идеологическим соображениям)

Сравнивать спиннинговые удилище и фидерное как минимум некорректно. При всей их схожести на первый взгляд. Так как задачи у удилищ просто разные. И заброс разный. Имхо, подходить с опытом спиннинговой кастомизации к фидеру нужно очень аккуратно. Это касается и колец (выбор модели и карта расстановки), и той же рукоятки. Яркий пример это заводская кастомизация Дайва Торнаменр Про 13.5 - англичане, которые зубы до десен стерли на проектировании и выпуске достойных фидеров, достаточно времени потратили для переделку под "наши" требования.
На фидерных вершинках кое-кто использует противозахлестные тюльпаны - тот же Земекс. Вот только к "фидерному" тюльпану зачастую основное требование это минимальный вес. И размер. Минимальный вес уменьшает паразитные колебания на забросе. А это дальность и точность заброса. Минимальный вес уменьшает воздействие внешних факторов когда вершинка взведена. А это четкость индикации поклевки. Имхо, при тестах менее 2оз противозахлестные тюльпаны только во вред будут. Например, я себе не представляю противозахлестный тюльпан на вершинке тестом 0.75оз и длиной сантиметров 55. И наверное поэтому у того же Шимано этих тюльпанов нет нигде. Хотя их вершинки очень хороши в эксплуатации.

Отредактировано duffy333 (20.07.2014 19:15:57)

+1

340

Freemason
Ну на хрена такие фотки выкладывать. На радикале можно формат любой задать. Я на первой фотке кольцо пару минут искал.
Сделай по человечески. :flag:

0

341

Freemason написал(а):

Фото фидера с новыми кольцами.Рядом расположены штатные кольца которые были на этом месте.Извиняюсь за качество и что фотки выложены через ссылки.

Тяжелые кольца .... вся изюминка супер ультегры была в ее диликатности ... чем  была обоснована замена?

+1

342

Vadkh написал(а):

такие фотки выкладывать.

А фотки то где? :dontknow:

0

343

Чуть позже сделаю....Извиняюсь.

0

344

zvod написал(а):

вся изюминка супер ультегры была в ее диликатности ..

Как уже писал,на своих ничего меня не буду,имею лайт,медиум и хэвик Ультегр.Все устраивает на все 100%,ловлю и плетней и монкой,бывают захлесты за 1 колько с монкой,но очень редко.Может еще потому что к медиуму и хэвику дубли есть :crazyfun: ,медиум Антарес и хэвик  Файрблад 110гр. :crazy:
Но фотки посмотреть интересно.

Отредактировано Владимир 48 (20.07.2014 20:52:44)

0

345

Фотки переделанного фидера.Рядом на фото штатные кольца которые стояли на этих местах.Да совсем забыл написать что размер колец полностью соответствует размеру колец на лайте Шимано Антарес ВХ.
http://s020.radikal.ru/i713/1407/98/0e8d2a5b16d1.jpg
http://i057.radikal.ru/1407/04/9a6d08d1969e.jpg
http://s020.radikal.ru/i713/1407/d1/46ebabaca4fd.jpg
http://i058.radikal.ru/1407/52/b4933e88152e.jpg
http://s52.radikal.ru/i137/1407/a1/2150b89ff831.jpg
http://i031.radikal.ru/1407/e8/5bf85ce2f5da.jpg
http://s09.radikal.ru/i182/1407/8c/84fb6869a877.jpg
http://s020.radikal.ru/i710/1407/cc/76cd462dc887.jpg
http://s006.radikal.ru/i215/1407/98/776cc254621b.jpg
http://i080.radikal.ru/1407/86/13d89ad1686a.jpg
http://s57.radikal.ru/i156/1407/68/395ddc71876d.jpg
http://i024.radikal.ru/1407/ce/23d5eecbd6af.jpg
http://s43.radikal.ru/i099/1407/c5/37a27e2a75da.jpg
http://s011.radikal.ru/i315/1407/14/d4e4b5108122.jpg
http://i021.radikal.ru/1407/9d/7a2b0d1f8db9.jpg

+4

346

А что за кольца поставил?

0

347

zvod написал(а):

Тяжелые кольца .... вся изюминка супер ультегры была в ее диликатности ... чем  была обоснована замена?

Нормальные кольца -если подобные стоят на лайте Антаресе. Меня они полностью устраивают.Работа бланка даже улучшилась и при забросе и при вываживании(мое ИМХО) А до остального и всех тонкостей если честно где глубоко чихать.С новыми кольцами я уверен что теперь не произойдет ни каких случайностей ввиде перехлестов или запутываний или отстрела кормушек...Как то так(по-деревенски)

0

348

Efiop написал(а):

А что за кольца поставил?

Кольца Фуджи(какая то новинка) Мастер подбирал

0

349

Вопрос "Какие кольца поставил" означает какая серия использована, тип (материал) рамы, тип (материал) вставки

То daffy33

Я не полемизировал по поводу кастомайзинга фидерных удилищ, а говорил лишь о том, что если не понимаешь суть кастомизации и тех параметры которые ты получишь после нее - не следует этого делать. И привел в пример спиннингистов, делающих билды и ребилды (просто там у меня опыта в разы больше). По поводу противозахлестных тюльпанов написал тоже самое просто помягче :). Как-то так

Отредактировано aLik (20.07.2014 22:01:49)

0

350

Ну и на последок. Противозахлестные функции выполняют кольца (раннинги) на вершинке + тюльпан. А они насколько я понял, не менялись.

+1

351

aLik написал(а):

Ну и на последок. Противозахлестные функции выполняют кольца (раннинги) на вершинке + тюльпан. А они насколько я понял, не менялись.

Совершенно верно.Вершинки остались без изменений.

0

352

aLik написал(а):

Вопрос "Какие кольца поставил" означает какая серия использована, тип (материал) рамы, тип (материал) вставки

Кольца Фуджи К-серия. Сталь черненая. Вставки алконит.

0

353

Что и требовалось доказать, коллега.

Кольца, стоящие на бланке образуют так называемый основной конус, основная задача которого обеспечивать дальность заброса и уменьшение паразитных колебаний лески (шнура) во имя получения этой самой дальности. Вариантов его построения- уйма., причем на разных сериях. Если Вас не затруднит посетить wwwfujitackle.com, то насмотритесь там всего досхочу. Посему любой билдер может абсолютно бездоказательно говорить что тот конус который поставили на заводе Шимано неверный, а мой - самый правильный. Как по мне, учитывая забрасываемые веса, тип конуса (серия колец) абсолютно безразличен. Это же не спиннинг, где заброс и 3 грамм и 5 имеет принципиальное значение, а балабухи весом от 22 грамм и дальше.  Моя личная точка зрения - в фидере принципиальное значение в ребилде имеет только ручка. На самом деле на Ультеграх ручка дерьмовая - она не имеет нормального баланса и натирает междупалечные промежности при темповом использовании, чего я совершенно не усматриваю на Престоне (имею и то и другое). Вставка на Шимано в кольцах - Хардлой, что при использовании жестких плетенок намного лучше чем использовать Sic или Torzite.   На этом предпочту закончить, поскольку писать об этом можно долго и несчастливо :).

0

354

Я та понял эти?
http://www.rodbuilding.dp.ua/index.php? … Itemid=135

0

355

Efiop написал(а):

Я та понял эти?
http://www.rodbuilding.dp.ua/index.php? … Itemid=135

Они самые!

0

356

Freemason написал(а):

Работа бланка даже улучшилась и при забросе и при вываживании(мое ИМХО)

Могу предположить, что бланк в ощущениях стал немного быстрее и жестче? Если "да", то, Имхо, добавление двухопорных колец вместо одноопорных на лайтовый бланк и дала такой эффект. То есть строй таки поменялся...
Судя по фото сделано все очень аккуратно и симпатично. Но для себя я бы делал такую замену, если ловил данным удилищем в основном карпиков - сделал бы эдакий метод-фидер лайт на бланке Шимано.

0

357

duffy333 написал(а):

Могу предположить, что бланк в ощущениях стал немного быстрее и жестче? Если "да", то, Имхо, добавление двухопорных колец вместо одноопорных на лайтовый бланк и дала такой эффект. То есть строй таки поменялся...
Судя по фото сделано все очень аккуратно и симпатично. Но для себя я бы делал такую замену, если ловил данным удилищем в основном карпиков - сделал бы эдакий метод-фидер лайт на бланке Шимано.

Сергей а Вы очень точно разобрались с ситуацией.Я бы даже сказал что на все 100%.Да действительно строй стал чуть жестче и быстрее(в первом своем посте о пробе фидера на воде я  писал об этом.Но потом начались усмешки и я этот пост удалил)Работает вершинка и сантиметров 35-40 второе колено поэтому для меня заброс стал более контролируемым и точным.Также для меня увеличилась дальность с теми же флетами (т.е появилась какая то увереность при забросе-я уже спокойно контролирую полет кормушки)
А насчет ловли рыбы Вы попали в самое яблочко.Замена колец и предусматривалась для использовании этого лайта на стояке для ловли карася и мелкокарпиков методными кормушками.Спасибо что не охаяли меня с моим эксперементом.Вот несколько фотк с последней рыбалки этим лайтом.
http://s018.radikal.ru/i514/1407/1a/6148c77563a6.jpg
http://i057.radikal.ru/1407/63/9e8871ac3945.jpg
http://s019.radikal.ru/i627/1407/fa/ee94e25b8fbd.jpg
http://s005.radikal.ru/i209/1407/5c/19214e1ca4b3.jpg
За качество извиняюсь-снимал Айфоном.

+1

358

Просто после просмотра фото у меня сами собой напросились аналогии по кольцам (в плане размера и двухопорности) и бланку с "легкими" Датч Мастерами - ДМ10.8 и ДМ11.8. Там они тоже на первый взгляд кажутся "несуразными". Особенно на ДМ10.8. Однако в процессе ловли начинаешь понимать, что производитель и его консультанты четко понимали для чего именно эти кольца туда поставили - ловля разной бели с частым приловом карпиков и крупных лещей. И данные кольца точно не портят удилища.
Так что данная конкретная кастомизация вполне логична и адекватна, как по мне, исходя из условий ловли.

Отредактировано duffy333 (21.07.2014 14:25:42)

0

359

Freemason - карась шикарен. На дикаре такой чувал бы набить - мечта...

0

360

Freemason написал(а):

С новыми кольцами я уверен что теперь не произойдет ни каких случайностей ввиде перехлестов или запутываний или отстрела кормушек...Как то так(по-деревенски)

Сейчас огорчу! У меня было два захлеста за подобное кольцо на Земексе Гранде (первое от катушки), НО причина крылась в перекручивании плетенки катушкой Корморан XD5000 и образовании узла в месте соединения основная-шоклидер ( и то и другое - плетенка). С катушкой Шимано Эксейдж4000 таких казусов не было. Так что одни кольца - не панацея. Не работающий (или неправильно работающий) ролик лесоукладывателя может стать причиной захлестов и потерь кормушек.

0


Вы здесь » Все о ловле на английскую донную удочку » Снасти » Фидеры SHIMANO. Серия Super Ultegra.