Все о ловле на английскую донную удочку

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Все о ловле на английскую донную удочку » Снасти » Подбор фидера, нужен совет. 2


Подбор фидера, нужен совет. 2

Сообщений 211 страница 240 из 1001

211

Vladimir_T
дополнительные затраты.

+1

212

Sarmat написал(а):

Вы спрашивали про опыт ловли Айроном. У меня опыта ловли нет, купил перед Н.Г., повелся на скидку 30%. Получилась смешная ( по нынешним меркам) цена. Палка довольно жесткая. Тест (ИМХО) по свинцу. Я брал для средних дистанций (до 50м.) и кормушек до 80г. Если под ваши условия хватит 60+корм, то лучше возьмите 360/70. За эти деньги меня всё устроило.вес 220г. диам. бланка 13.5мм. диам. 1-го кольца 14.6мм. диам. тюльпана 2мм. диам. квивертипа 2.2мм. длина квивертипа 452мм. Замеры обычным ШЦ, на сверхточность не претендую.

Отредактировано Sarmat (Вчера 09:01:06)

Подскажите а какой катухен вы планируете пользовать на этом удилище, размер шпули интересует (если можно по "флагману"). Меня смущает маленький размер первого кольца, потому и спрашиваю про размер шпули. 4000, 5000?

0

213

У Флагмана с размерами катушек проблемы. Гуляют то в одну, то в другую сторону. 3000 по Дайва или 4000 по Шимано.

0

214

Serik777 написал(а):

Подскажите а какой катухен вы планируете пользовать на этом удилище, размер шпули интересует (если можно по "флагману"). Меня смущает маленький размер первого кольца, потому и спрашиваю про размер шпули. 4000, 5000?

Катушек "Флагман" в руках не держал. По шимановской классификации - 4000.

0

215

Soar написал(а):

А согните квивер, Вы наверняка увидите что кольца и тюльпан прокрутятся не так как нужно, наверняка кольца уйдут в сторону. У каждого бланка и вершинки есть ребро - прокручивая бланк, или вершинку можно найти положение в котором они будут гнутся легче. Однозначно кольца нужно ставить относительно этого параметра. На ВСЕХ более менее достойных спиннингах перед установкой колец, на стенде, либо вручную помечается верх(низ) бланка и только потом ставятся кольца. К сожалению не все производители фидерных удилищ на это обращают внимание и даже ТОПовые производители иногда "грешат" этим.
Поэтому причина прокручивания кроется в двух ошибках:
1. Плохая посадочная подгонка которая при изгибании дает возможность провернуться
2.  Неправильное расположение колец относительно ребра жесткости квивера
Правильно вылечить это возможно только благодаря, первое - вначале срезаем кольца квивера и располагаем их правильно и мотаем обратно и лачим, а уже потом подгоняем посадку.

Отредактировано Soar (Вчера 16:36:49)

я далек от родбилдерства, но разве кивера мотают из полотна-)?

0

216

Видимо Саша имел ввиду не квивера,а первое колено-тогда вроде все сходится.

0

217

Нет друзья))))), я имел ввиду квивера))))
Берешь бл..дь квивер престон DM который стоит в розницу больше 650 грн, гнёшь и кольца в сторону уходят.
Купил вначале квиверов на 4500 грн, а потом на 8400 грн, что бы комплектовать ими свои удилища Exterity, сделали скидку, хорошую скидку, ну и что.......??????????? На половине пришлось срезать кольца, снимать тюльпан и ставить правильно. Теперь понимаю почему люди говорят что они ломучие, что бы сделать их нормальными - нужно провести огромную работу по доводке.
Вот это полная ж..па :canthearyou: , решил на свои палки в преть ставить квивера Drenan.

А еще я скажу что ВСЕ, абсолютно ВСЕ производители, даже ТОПового дорогого сегмента иногда поставляют откровенный брак, за всё время которое я в фидере, я перечинил не одну сотню удилищ в разных ценовых категориях.
Самое смешное что огромное количество было палок которые считаются элитой и эталоном качества, те палки на которые так все др... - МЕЧТАЮТ ;)

Отредактировано Soar (23.02.2018 14:52:36)

+10

218

Soar
я в курсе как найти пресловутое ребро жесткости, более того знаю людей которым оно было важно даже на комлевом колене легкого спиннинга, но для себя решил-по барабану-) и выбрал марку которая отличается повышенной надежностью именно киверов, и походу она тоже не заморачивается с ребром-). Брак есть у всех-)

0

219

Шима по квиверам всегда была вне конкуренции))))))

0

220

Soar написал(а):

Шима по квиверам всегда была вне конкуренции))))))

именно поэтому я ее люблю-)

есть кивера чувствительнее, есть жестче, есть легче-но нет надежнее-)

Отредактировано himik (23.02.2018 15:11:30)

+1

221

himik написал(а):

Soar написал(а):

    Шима по квиверам всегда была вне конкуренции))))))

именно поэтому я ее люблю-)

Подпись автора

    Всегда старайся говорить правду и друзьям, и врагам: тогда у тебя будет меньше и тех, и других.............

Для меня тоже идеал старой доброй классики Shimano BEASTMASTER AX HEAVY FEEDER 13' (BMAXHFDR). Но после него как-то все отстальные, как для меня, были не очень.

0

222

Soar написал(а):

Самое смешное что огромное количество было палок которые считаются элитой и эталоном качества, те палки на которые так все др... - МЕЧТАЮТ ;)

Отредактировано Soar (Сегодня 14:52:36)

Я, если честно, после многочисленного прочитанного здесь материала от Вас, Саша, и отзывах о Ваших фидерах уже какое-то время "др... - МЕЧТАЮТ ;)" о Вашем фидере ))) Останавливает только то, что понимаю, что я все таки не профессионал, а просто продвинутый любитель. И, наверное, иметь мне такой фидер все равно, что обычного таксиста посадить за руль формула-1 ))))

0

223

DAI
главное чтобы самому нравилось-)

Бисты стали классикой фидеров-) но после них хочется большего-)

0

224

Soar написал(а):

Шима по квиверам всегда была вне конкуренции))))))

Вот и подтвердились мои догадки! Ато Престон,Дреннан...Береш Шиму (квивер) в руки и понимаешь, что это АГОНЬ !!!

0

225

У ZEMEX после второй рыбалки вершинка на 2oz,, провернулось два  верхних  тюльпан и кольцо. Была докуплена на Rampage 13ft 150g.

0

226

Я вже писав раніше ЩО КОЖНА ЛЮДИНА МАЄ РОБИТИ СВОЮ РОБОТУ . Як Саша soar руки від бога, але сам не ремонтує авто чи побутову техніку ( хоча щоб присвятив своє життя авто чи побутовій техніці думаю булоб не гірше чим з нашими тичками :crazyfun: ) людина займається тим що любить і мало в кого вийде краще . А ми тут начинаєм придумувати гіпотези  теорії а виходить настільки все просто і зрозуміло що аж жах (хтось полінувався zemex preston і тому подібні в деяких моментах проконтрувати виробників своїх палок) а ми тут голову ломаєм чому так

Отредактировано Василь 13 (23.02.2018 21:17:56)

0

227

Більше таких людей як soar у своїй сфері щоб пояснив чому так а неяк інакше , а то начинаєш думати чи то я такий не розумний чи то у мене тільки одного такі руки не рівні

0

228

Soar
Спасибо,разьяснил.А я думаю какого у меня на  некоторых удилищах квиверы выворачивает.

0

229

Soar написал(а):

решил на свои палки в преть ставить квивера Drenan.

И я могу по факту эксплуатации утверждать что Дреннановские Fast очень качественные. Жаль что они идут только 2 и 3ун. Использую уже наверно пять сезонов везде где посадка 3,5мм. Их и старое стекло Дайвовское 1, 1,5 и 2ун. При чем сразу "родные" у снастей и не применяю. Везде вплоть до Харди. Где-то приходилось подкрашивать .....не беда, час работы.

+1

230

Николаенков Юрий написал(а):

И я могу по факту эксплуатации утверждать что Дреннановские Fast очень качественные. Жаль что они идут только 2 и 3ун. Использую уже наверно пять сезонов везде где посадка 3,5мм. Их и старое стекло Дайвовское 1, 1,5 и 2ун. При чем сразу "родные" у снастей и не применяю. Везде вплоть до Харди. Где-то приходилось подкрашивать .....не беда, час работы.

Приветствую Юрий! А что есть и «новое» дайвовское стекло?😧. Может я чего не знаю? http://sa.uploads.ru/t/xL5Sm.jpg
http://se.uploads.ru/t/1Smvn.jpg
http://s7.uploads.ru/t/6TeMb.jpg

0

231

vinitu69 написал(а):

А что есть и «новое» дайвовское стекло?😧. Может я чего не знаю?

Да нет. Я словом "старое" просто обозначил то что они давно производятся.

0

232

Добрый день, уважаемые рыболовы.
Задумался о приобретении удилища в росте 3.6м с тестом до 100 грамм общего веса. Бюджет в рамках до 100-120$.
Планируется применение на участках рек с медленным еле заметным течением с применением кормушек средней кормоемкости до 56 грамм,  на стоячих водоёмах + флет-метод до 60-70 грамм веса и корм.
На что обратить внимание и каковы ваши предложения по-этому поводу? Планирую попасть на выставку 1-4 марта. Интересно узнать ваши размышления.

0

233

Evtukh Yurii написал(а):

Добрый день, уважаемые рыболовы.
Задумался о приобретении удилища в росте 3.6м с тестом до 100 грамм общего веса. Бюджет в рамках до 100-120$.

Я пользуюсь удочкой Флагман Шерман Про 3.6 100гр. Очень хорошее удилище, на мой взгляд!

0

234

Армадеил 360-80гр будет поинтересней.

+1

235

Evtukh Yurii написал(а):

Добрый день, уважаемые рыболовы.
Задумался о приобретении удилища в росте 3.6м с тестом до 100 грамм общего веса. Бюджет в рамках до 100-120$.
Планируется применение на участках рек с медленным еле заметным течением с применением кормушек средней кормоемкости до 56 грамм,  на стоячих водоёмах + флет-метод до 60-70 грамм веса и корм.
На что обратить внимание и каковы ваши предложения по-этому поводу? Планирую попасть на выставку 1-4 марта. Интересно узнать ваши размышления.

Можно посмотреть на:
Армадейл 3,6/100
Армадейл 3,9/90
Шерман Про Медиум 3,6/60

0

236

Evtukh Yurii написал(а):

Добрый день, уважаемые рыболовы.
Задумался о приобретении удилища в росте 3.6м с тестом до 100 грамм общего веса. Бюджет в рамках до 100-120$.
Планируется применение на участках рек с медленным еле заметным течением с применением кормушек средней кормоемкости до 56 грамм,  на стоячих водоёмах + флет-метод до 60-70 грамм веса и корм.
На что обратить внимание и каковы ваши предложения по-этому поводу? Планирую попасть на выставку 1-4 марта. Интересно узнать ваши размышления.

Shimano Beastmaster DX 3.60 до 90 гр. Флагману до него очень далеко.

0

237

станислав написал(а):

Армадеил 360-80гр будет поинтересней.

Станислав прав, просто 100 грамм это недохеви или перемедиум. Тут уже вроде бы как и катушку надо помощнее, и вес поболе получается.

0

238

Evtukh Yurii написал(а):

Добрый день, уважаемые рыболовы.
Задумался о приобретении удилища в росте 3.6м с тестом до 100 грамм общего веса. Бюджет в рамках до 100-120$.
Планируется применение на участках рек с медленным еле заметным течением с применением кормушек средней кормоемкости до 56 грамм,  на стоячих водоёмах + флет-метод до 60-70 грамм веса и корм.
На что обратить внимание и каковы ваши предложения по-этому поводу? Планирую попасть на выставку 1-4 марта. Интересно узнать ваши размышления.

Если будешь на выставке посмотри https://ibis.net.ua/products/details/ud … -max-100g/ тем более будет скидка 20%.

0

239

Спасибо всем откликнувшимся :)
Думал об Армадейл 3.60 до 80, но немного смущает транспортировочная длинна и есть некоторые сомнения или справиться он с 60 грамм + прессованный корм методной кормушки. Та и отзывов о моделях 3.60/80 и 3.90/90 не очень много (в основном о 140 и 160 граммовых).
Продукция ТМ Brain у нас в городе почти не представлена, по-этому интересно будет посмотреть и пощупать удилища, если смогу выбраться на выставку.
Есть информация для размышления, будем думать.

Отредактировано Evtukh Yurii (24.02.2018 20:20:52)

0

240

Evtukh Yurii написал(а):

Добрый день, уважаемые рыболовы.
Задумался о приобретении удилища в росте 3.6м с тестом до 100 грамм общего веса.

Если флагман, то как писали выше - Шерман Про Медиум 3,6/60, если бюджет позволяет, то Армадейл 3,6/100
Из Брейн, под Вашы условия лучше все таки Brain Crossfield до 100 гр. он будет более универсальней, чем Шторм.
И как Вы говорили при ловле на кормушку 56 гр тест минимум 90 гр, многие говорят - у меня фидер тест 80 и я юзаю кормаки 60гр, но мало, кто после поломки, из-за превышения теста хвастается этим....

Отредактировано Avalon (24.02.2018 22:46:21)

0


Вы здесь » Все о ловле на английскую донную удочку » Снасти » Подбор фидера, нужен совет. 2