Может , чем и помогу , тоже посмотрел на Айроны :
- Осенью в одном из магазинов города появились в продаже фидера бюджетного семейства от Земекс. Так уж получилось, что магазин не на пути находится и доехал я уже под НГ туда. Интересовали собственно две модели : это лайт 3,3/50 и понравившаяся по видео с Украины- 3,9/100.
Всё , что будет мною написано , это ощущения по опыту и на потрях , остальное можно раскрыть только на воде.
3,3/50 - осмотр произвёл приятное впечатление , косячков не обнаружено . Рукоять прикольная с утолщением внизу из ЭВЫ( так же действительно для всех моделей ) , нужной длины , работать сидя будет в удовольствие. Добавить которого призван бланк . Хорошая прогрессия на потрях и минимальные колебания верхушки , это решает всё в точности и дальности , получение положительных эмоций. Честно , если бы горело , то купил . По тесту, лайт-медиум и общую под 70 точно бросит . Вершинки типа Оптимовских , наверняка схожи в работе. КД - земексовский , стандартный , нормального качества. Колечки недорогие.
Вывод: нужен хороший лайт-медиум , работать с кормушками 30-50 гр , берите , ловите, хороший универсал по рыбе и на течении вполне уместен, малом.

3,9/100 - собранный бланк , но не лом , вполне себе элегантный , в меру быстрый , с нормальной толщиной бланка ( в целом оба удилища, схожи по толщине , на глаз, с близкими по тесту Оптимами ) . Если сравнивать с Оптимой 3,9/90- , то Волжанка гораздо параболичнее , мягче , хотя в целом тест обеих должен заканчиваться на 125-135 гр , но Айрон будет лучше работать на верхних тестах, Оптима приятнее на кормушках 40-50 гр . Честно говоря , по ощущениям, повторюсь , меньше 60 гр его вряд ли прогрузят ( средняя по ёмкости кормушка) . Чем то поведение бланка похоже на Оптиму 3,9/120+ с поправкой на тест. Рукоять , небольшой длины , у Оптим поболее будет , что удобнее при ловле сидя и не хватит иногда , на забросе стоя, тем кто ловит широким хватом. Вообще непонятно, зачем надо было играть длиной рукояти на удилищах в 3,9 , делая нормальную длину для старших моделей и коротышку - для "сотки". Рядом были ещё Престоны Компетишны Про вроде, в 3,0м , так там рукоять длиннее была , чем у Зёмы . Собственно,что радует, кроме длины рукояти, у "сотки" всё остальное в норме.
Выводы: чистый хэвик , с работой по кормушкам 60-90 гр малой и средней вместительности , для работы сидя , с хорошим потенциалом по дальности и точности . Фидер-универсал , забороться с хорошей рыбой и не на тонкие поводки-всегда пожалуйста. Работать на течении до среднего будет нормально.
Ещё ,что немножко покоробило взгляд, кольца со вставками , а ля ЖБ-кольца для сливов у двух старших 3,9м . Это лишка, у Мастера от Волжанки, просто хай-энд по сравнению с Айронами , вот вам про экономию и копейки , дополнительные 400-500 рэксов, заставили бы по иному заиграть бланк . Но это камень в огород старших моделей , 3,9/100 более менее стандартные кольца с нормальными вставками .

Так же, экспромтом был осмотрен 3,6/70 :
- бланк средний по строю, рукоять нужной длины в этом типоразмере , и конечно там 70 или 80+ , запас мощности есть .

Итого : увидел ,то что хотел , потрогал , потряс , в целом удилища конечно же достойные и обретут нуждающихся .
Конкурент ли Оптиме ? : по-моему некоторые модели( те 3 ,которые смотрел точно конкурируют с близкими по параметрам Оптимами) , если не брать разницу в цене , то можно противопоставить . Дальше должна сыграть не разница в стоимости( если эта разница не коробит и сумма в кармане есть на любое из этих) , а требования к характеристикам бланка , поведению в разных режимах.

Можно поздравить Земекс , замена ПроФидеру достойная , что сказалось на спросе. Наконец то появился конкурент Оптиме , кто готов можно оплатить разницу , сравните ощущения и решайте не рублём всё же , а толково рассуждая . Тысяча-полторы , экономии, исходя из трат на частые выезды , в сущности копейки , а в ловле - получение дополнительного удобства.

Братцы! жили мы на хуторе, та все нахрен перепутали. Всем откликнувшимся спасибо-- "поцелуйчики" поставил...))   Ну а делая выводы по своему апгрейду понял из ваших советов что надо брать или за 390$ в городе Х. либо Фаерблуда нового. Тогда не ошибусь.))) Ну спасибо за совет...                                                    ЦИТАТА моя была----( 3.9-110), только побыстрее палочку. Конечно склоняюсь к тому же Шимано, антареса, старого спидмастера - не купить, та и АХ тоже зеванул, блин, тут  в барахолке(((. Посоветуйте в бюджете 200 бакинских, возможно с небольшим плюсиком 50...Но не хотелось бы).

Отредактировано Алёха64 (04.01.2018 00:23:34)

1. Рампейдж 3.9мт, 150гр. Ловил такой один сезон, очень бомбезная палочка в своём диапозоне. Кормушки100-110гр.кидает хорошо и точно.Быстрая но не кол, и на вывыживание  кажется мягковатой.   Если есть у когото по близости обязательно попробуйте.
2.Интересны видео-обзоры новых Монстров от престона, вроде как появились в Флагмане есть и 3.9 до 120гр. Тоже вариант хороший и бюджет разумный.

Матчпро медиум побыстрее будет комбика,здесь на любителя.Но больше нравится комбик,к плюсам отнесу комфортную транспортную длину,дальше размещено первое кольцо в длине 12,6,соответственно размер катушки не так критичен.Матчпро медиум не уживается с катушками больше 4000 по шимано,да и с ними тоже случались перехлесты за первое кольцо.

А ещё может сделать её трёхчастным.

Ну, тогда уж ДМ 60(советую потому, что и то и то имеется...)

Не надо сравнивать теплое с мягким - дм60 и матчпро просто разные удилища

Шимано вроде пишет об дм 60 в разрезе только дм-ов,предлагая по своему опыту его как приложение к 100-ке...
 

файрик проблематично достать(

Алёха64 написал(а):
Забыл написать для всей картины что ДМ 100 имеется...   и бросаю я им 90 грамм без проблем на 80 метров.( дальше не надо) А я бы хотел Страдиварри... ну или типа того. А еще лучше предложили чтото ... хэвик не ближе к экстре а ближе к медиуму...
не знаю где здесь именно не логично,чел выделил это из текста,чтобы мы понимали что он имеет в виду,в этом куске ясно сказано о просьбе "предложили чтото",так что вполне уместен и Ваш файрик и дм Шимано 
  ессишо я люблю shimano и танки тоже,так что мне ближе "файрик"   
пи сы- "файрик" тогда бут "А я бы хотел Страдиварри",а дм-"ну или типа того" 

Отредактировано Фидерер 71 (04.01.2018 21:29:57)

Если есть возможность купить Бист по цене Айрона, то берите. Если будете брать всё таки Айрон, то у него тест указан по свинцу ( мне так показалось и не только мне). Я не удержался и взял, перед Н.Г. со скидкой 30%, Айрон 360/90. Думаю кормушки до 80г.свинца бросит легко на средние дистанции. Т.к. на воде не испытывал, всё чисто на потрях. Но в Земекс я верю.

Особой разницы не будет.
И дело не столько в размере, сколько в активности рыбы.

Отредактировано Андрей К (31.01.2018 15:51:18)

Ну.. я только "осваиваю" фидер или пытаюсь)) На набережке(бетонке) или пирсе в Вышгороде я такой плотвы не видел. Грамм по 200 может быть, но точно не больше 400г. Может не так ловлю или не там.  Вот присматриваю туда фидерок. Так сказать "универсал". Zemex Iron подкупает тем, что 3,9м и судя по отзывам, то с тестом 100г должен быть приятным удилищем.  А вот шиманосвкий бист 3,6/90... может и маловат, а 3,9/120 кажется перебор.

Или Вы все же советует для Вышгорода выбирать палку с тестом ближе к 120?

Отредактировано drewka (31.01.2018 16:16:42)